ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 284 alin. (3) C.proc.pen., admite cererea de anulare amendă judiciară formulată de petenta av. Gogan Zaharia Andreea. Anulează amenda judiciară în cuantum de 200 lei ce i-a fost aplicată petentei prin încheierea Judecătoriei Fălticeni din data de 26.03.2026 pronunţată în dosar nr. 5068/227/2023. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
În baza art. 347 rap. la art. 346 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorii - inculpa?i LUPU VASILE, - ?i LUPU VIOREL, -, împotriva Încheierii ?edin?ei camerei de consiliu din data de 24.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Fălticeni în dosarul nr. 5068/227/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii – inculpa?i să plătească statului suma de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele de 914 lei reprezentând onorariul fiecărui apărător desemnat din oficiu pentru: - contestatorul inculpat Lupu Vasile, av. Lascu Eugen, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2759/2024, - contestatorul inculpat Lupu Viorel, av. Ostaficiuc Laurian, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2758/2024, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 03.12.2024, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, stabilesc deliberarea şi pronunţarea la data de 19.11.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu disp. art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 04.11.2024.
Faţă de lipsa de procedură cu intimata Diacu(fostă Lupu) Irina, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2024, ora estimată 10:00, complet C3NC, în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD, urmând a se repeta procedura de citare la adresa activă şi prin afişare la sediul instanţei.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2155/P/2020 întocmit la data de 06.12.2023 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Fălticeni prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor majori: LUPU VASILE , pentru comiterea infracţiunilor de „încălcarea ordinului de protecţie în formă continuată” ( 7 acte materiale) , prev de art 47 alin 1 din Legea 217/2003 , cu aplic art 35 alin 1 din C.pen ( pv Lupu Irina) , „lipsire de libertate în mod ilegal”, prev. de art. 205 alin. 1, alin 3 lit b din C. pen., ( pv Lupu Anna Maria), „violare de domiciliu”, prev de art 224 alin 1 din C.pen „ distrugere”, prev de art 253 alin 1 din C.pen ( pv Oprişanu Dumitru) şi „ violenţă în familie” , prev de art 199 alin 1 rap la art 193 alin 2 din C.pen, ( pv Lupu Irina) , toate cu aplic art 38 alin 1 din C.pen şi LUPU VIOREL , pentru săvârşirea infracţiunilor de „lipsire de libertate în mod ilegal în forma complicităţii”, prev. de art. 48 din C.pen rap la art 205 alin. 1, alin 3 lit b din C. pen., ( pv Lupu Anna Maria), „violare de domiciliu”, prev de art 224 alin 1 din C.pen (pv Oprişanu Dumitru) şi „ lovirea sau alte violenţe” , prev de art 193 alin 2 din C.pen, ( pv Oprişanu Dumitru Bogdan), cu aplic art 38 alin 1 din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii LUPU VASILE şi LUPU VIOREL, urmând a fi stabilit primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 23.07.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026, ora 9:00
Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.
Amână cauza la data de 19 august 2025, ora 10:00, pentru ca inculpaţii să-şi angajeze apărători. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 mai 2025.
Amână cauza la 29 mai 2025, în vederea desemnării altor avocaţi din oficiu pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 martie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".