Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 142 de zile de la data documentului, iar 25,8% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 12:49).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea în anulare formulată de reclamanta creditoarea SOCIETATEA LOCKET TRADING SRL în contradictoriu cu debitorul DRAGU DORIN IULIAN.
Dispune anularea, în parte, a Sentinţei civile nr. 1820 din 07.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 15434/196/3024 al Judecătoriei Brăila.
Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea SOCIETATEA LOCKET TRADING SRL, în contradictoriu cu debitorul DRAGU DORIN IULIAN.
Ordonă debitorului să plătească către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicare, suma de 47329,98 de lei, reprezentând debit principal.
Ordonă debitorului să plătească către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicare, suma de 14805,13 de lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la scadenţă şi până la data de 21.06.2024.
Obligă debitorul să plătească către creditoare, suma de 2204 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Definitivă
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.08.2025.
În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă plângerea împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 5857/210/P/2019 din 14.10.2024, formulată de petenta SC A SRL.
În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen., obligă petenta la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025, faţă de lipsa procedurii de citare cu intimata, TELEKOM ROMANIA MOBILE COMMUNICATIONS SA.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025.
Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitorului DRAGU DORIN IULIAN.
Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată împotriva debitorului Dragu Dorin Iulian.
Constată că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept la cerere în anulare, care se depune la Judecătoria Brăila, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, data de 07.03.2025, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare.
Stabile?te termen la data de 23.01.2025 ora 11.00, pentru când se vor cita păr?ile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.
Cai de atac (1)
Fond — declarata de LOCKET TRADING SRL, (08.04.2025)
Respinge cerereaHotarare
Respinge plângerea contraven?ională, ca neîntemeiată.
Menţine procesul-verbal de contraven?ie seria DGAF nr. 0029162 din data de 03.07.2024, ca temeinic şi legal.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila.
Pronun?ată astăzi, 21.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2015
radiatadin 2004
radiatadin 1994
activadin 1991
(4 firme)
asociat 26.02.2008 · ultima mențiune în acte 03.03.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
radiatadin 2022
radiatadin 2019
activadin 2015
Fosti — 1 persoana
asociat 07.05.2008
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.