HERTEG SRL
Nr. Reg. Com. J30/592/1994EUID ROONRC.J30/592/1994Infiintata 01.04.1994
Adresa:Str. CRISULUI, bl. UC.3, ap. 2, Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Ia act de renunţarea la judecată formulată creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitoarea HERŢEG ( fostă SIMINIC) AGNETA, şi terţul poprit LA NADINIERE SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 14.07.2026 în vederea emiterii adreselor dispuse.
Respinge contestaţia privind tergiversarea cauzei ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de intimata-debitoare prin întâmpinare. Respinge prezenta acţiune, formulată de petenţii-creditori, în contradictoriu cu intimata-debitoare, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată ce va fi stabilit la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere
Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate de contestatoare ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, în contradictoriu cu intimaţii Vidam Elena, Otel Monica, Jula Rodica, Lucian Raveca, Cosma Adriana, Pop Christina Ana, Verzes Eleonora, Roman Mariana Chira (fosta Bud) Liliana Dana, Conea Florin Atanasiu Gheorghe, Mandicescu Rodica, Bud Viorica, Cadar Maria Cristina, Stoenescu Claudia, Ionescu Laura, Danut Mirela Natalia, Galea Szeremi Veronica, Herteg (fosta Baban) Daniela Mariana, Herteg Anca, Opris (fosta Petrar) Valentina Daniela, Cirtiu Monica Otilia, Cirtiu Daniela Claudia, Pasca Ionel, Muresan Eva, Morar (fosta Nechita) Camelia, Baban Elisabeta, Lucian Emilia, Revnic Livia, Nechita Alina Oros Sorinel, Bota Dina Marioara, Saitos Felicia Ana, Ardelean Andrei Alin, Cojocaru Cosmin Grad Cristian Ioan, Mihaly Ioan, Bran Gheorghe, TRIBUNALUL MARAMURES, CURTEA DE APEL CLUJ, Cirtiu Ioana Cristina. Respinge acţiunea ca inadmisibilă pentru aceleaşi motive invocate în dos. nr. 337/302/2021. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare împotriva Somaţiei emise la data de 25.06.2024 şi adresa de înfiinţare a popririi din data de 25.06.2024, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare împotriva Somaţiei emise la data de 25.06.2024 şi adresa de înfiinţare a popririi din data de 25.06.2024, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum total de 8.806 lei constând în onorariu avocat, câte 238 lei pentru intimaţii Monica Otilia Cîrţiu, Mirela Natalia Dănuţ, Rodica Jula, Cosmin Cojocaru, Anca Herţeg, Claudia Stoenescu, Maria Cristina Cadar, Ana – Christina Pop, Lucia Raveca, Monica Otilia Cîrţiu, Elena Vidam, Dina Mărioara Bota, Florin Atanasiu Gheorghe Conea, Andrei Alin Ardelean, Ionel Dan Pasca, Rodica Monica Mandicescu, Sorin Dănuţ Oroş, Mariana Daniela Herţeg, Monic Rita Oţel, Livia Revnic, Veronca Crinuţa Galea Syeremi, Ioan Mihali, Cristian Ioan Grad, Gheorghe Bran, Emilia Lucian, Eleanor Helene Verzes, Elisabeta Ecaterina Baban, Eva Mureşan, Mariana Roman, Camelia Viorica Morar, Alina Dana Nechita, Laura Mariana Ionescu, Valentina Daniela Opriş, Liliana Dana Chira, Adriana Ana Cosma, Felicia Ana Saitos, Viorica Bud. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronun?ată, astăzi, 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 17.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Pentru lipsa de procedura cu partea contestatoare + intimatii persoane juridice + pentru a se reveni cu adresa catre Tribunalul Bucuresti.
Pentru lipsa dosarului solicitat Tribunalului Bucureşti + pentru a se comunica întâmpinarea depusă de către intimaţii - persoane fizice către contestatoare.
Pentru a se depune dovada calitatii de reprezententant pentru succesorii intimaţilor defuncţi + pentru a se depune precizări privind intimata defunctă M. I. + pentru a se emite adresă către Tribunalul Bucureşti + Secţia a III-a Civilă pentru a se comunica dosarul nr.3371/302/2021.
Termen pe şedinţa publică
Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată+ înscrisurile ataşate; termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 13.12.2024.
Pentru a se depune de către contestator, în 39 de exemplare: cererea de chemare în judecată şi înscrisurile doveditoare, sub sancţiunea suspendării cauzei , potrivit art.242 alin.1 C.p.c. - termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 12.11.2024.
Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 01.10.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.
Termen preschimbat
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 10 din 22.09.2025 şi Decizia Preşedintelui instanţei nr. 56 din 22.09.2025 privind desfiinţarea completurilor C1 şi Civil 6, precum şi faptul că prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului Civil2, conform procesului-verbal încheiat la data de 24.09.2025, în temeiul dispoziţiilor art. 230 C. pr. civ., instanţa va preschimba termenul de judecată din data de 4.12.2025 la data de 15 aprilie 2026, sala 21.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău prin care s-a hotărât adoptarea unei forme concrete de protest ce va consta în amânarea judecării cauzelor până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, începând cu data de 27.08.2024 şi până la retragerea acestui proiect legislativ; va amâna solu?ionarea cauzei şi va acorda termen la data de 04.12.2025, ora 11:00
Acordă termen pentru studiul precizării de ac?iune.
lipsă de apărare.
termen preschimbat.
Acordă termen în vederea solu?ionării litigiului pe cale amiabilă.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată fixat în cauză la data de 26 septembrie 2024 pentru data de 19 septembrie 2024, ora 11:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat. Menţine măsurile stabilite anterior în cauză. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.07.2024.
Acordă termen pentru administrare de probe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".