ARFENA IMPEX SRL

1. 21.04.202619628/271/2024/a7Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Judecatoria SalontaFondPenalSoluţionare (23.06.2026)

   Parti (4)

   • POPA ADRIAN PETRU - PENITENCIAR N. FISCHIONEInculpat
   • BILGE LEVIInculpat
   • SC SONYA OZAL SRL - PRIN ADMIN. POLAT CANBERKParte vătămatăposibil 35806432
   • SC ARFENA IMPEX S.A. PRIN ADMIN. PANTEA IOSIFParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 23.06.2026 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător dispus de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, prin ordonan?a din data de 17.09.2024 din dosarul de urmărire penală nr. 3007/125/P/2024, în privin?a inculpatului Bilge Levi, ..., asupra sumei de 4.900 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 01.07.2024 din dosarul de urmărire penală nr. 3007/125/P/2024, în privin?a inculpatului Popa Adrian - Petru, ..., asupra sumei totale de 7.600 lei şi 1.000 euro, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţilor civile SC Arfena Impex SA şi SC Sonya Ozal SRL şi a executării cheltuielilor judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare.

   2. 09.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 23.06.2026.

   3. 27.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 09.06.2026.

2. 20.12.202419628/271/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (23.12.2024)

   Parti (4)

   • POPA ADRIAN PETRUInculpat
   • BILGE LEVIInculpat
   • SC SONYA OZAL SRL - PRIN ADMIN. POLAT CANBERKParte vătămatăposibil 35806432
   • SC ARFENA IMPEX S.A. PRIN ADMIN. PANTEA IOSIFParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 23.12.2024 09:30SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      I. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, restrânge sechestrul asigurător dispus de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, prin ordonan?a din data de 17.09.2024 din dosarul de urmărire penală nr. 3007/125/P/2024, în privin?a inculpatului Bilge Levi, [...] până la concurenţa sumei de 4.900 lei, din suma totală de 4.900 lei şi 16.930 euro ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător asupra sumei de 4.900 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Dispune restituirea sumei de 16.930 euro, ridicată de la inculpatul Bilge Levi. II. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 01.07.2024 din dosarul de urmărire penală nr. 3007/125/P/2024, în privin?a inculpatului Popa Adrian - Petru, [...]asupra sumei totale de 7.600 lei şi 1.000 euro, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţilor civile SC Arfena Impex SA şi SC Sonya Ozal SRL şi a executării cheltuielilor judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 23.12.2024.

3. 17.10.202419628/271/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (29.11.2024)

   Parti (4)

   • POPA ADRIAN PETRUInculpat
   • BILGE LEVIInculpat
   • SC SONYA OZAL SRL - PRIN ADMIN. POLAT CANBERKParte vătămatăposibil 35806432
   • SC ARFENA IMPEX S.A. PRIN ADMIN. PANTEA IOSIFParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 29.11.2024 15:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 16.10.2024 emis în dosar nr. 3007/125/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpatul Popa Adrian-Petru, [...]trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1, lit. b, d ?i alin.2, lit. b, Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod Penal, (fapta din Oradea), furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1, lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplic. art. 41 al.1 C.pen., (fapta din Arad), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen. şi pe inculpatul Bilge Levi, [...]trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 al. 1 Cod Penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii Popa Adrian-Petru şi Bilge Levi, în dosarul nr. 19628/271/2024 al Judecătoriei Oradea. Cu termen de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 29.11.2024.

4. 17.10.202419628/271/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria SalontaFond → Fond → FondPenalÎncheiere (16.07.2026)

   Parti (5)

   • POPA ADRIAN PETRUInculpat
   • BILGE LEVIInculpat
   • SC SONYA OZAL SRL - PRIN ADMIN. POLAT CANBERKParte vătămatăposibil 35806432
   • SC ARFENA IMPEX S.A. PRIN ADMIN. PANTEA IOSIFParte vătămată
   • POPA ADRIAN PETRU - PENITENCIAR N. FISCHIONEInculpat

   Parcursul dosarului (3 etape · 20 termene)

   1. FondJudecatoria SalontaÎncheiere (16.07.2026)8 termene ▸ ▾

      1. 16.07.2026 12:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 162/2026 pronunţată la data de 07.07.2026, în dosarul penal nr. 19628/833/2024, cu privire la inculpatul Bilge Levi, în sensul că la punctul II, paragraful 2, din dispozitivul sentinţei, în loc de “În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” se va scrie ,, În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii de 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.”, în acord cu pedeapsa stabilită inculpatului. Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr. 162/2026 pronunţată la data de 07.07.2026, în dosarul penal nr. 19628/833/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 16.07.2026.

      2. 07.07.2026 09:00Condamnare_Hotarare

         I. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 49 Cod penal, condamnă pe inculpatul Popa Adrian Petru, ...., la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1, lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, săvârşită la data de 15.05.2024, în mun. Arad, jud. Arad, în dauna persoanei vătămate S.C. ARFENA IMPEX S.R.L.. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului Popa Adrian Petru, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului Popa Adrian Petru, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 49 Cod penal, condamnă inculpatul Popa Adrian Petru, ...., la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2, lit. b, Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, săvârşită la data de 05.06.2024, în mun. Oradea, jud. Bihor, în dauna persoanei vătămate S.C. SONYA OZAL S.R.L.. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului Popa Adrian Petru, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului Popa Adrian Petru, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 147 alin. (2) din Legea 302/2004, recunoaşte pe cale incidentală hotărârea străină de condamnare nr. 4218/2021, din data de 09.04.2021, emisă de Tribunalul Ordionario Milano, confirmată prin hotărârea nr. 5262/2022 din data de 12.07.2022 a Curţii de Apel Milano – Secţia a III-a, rămasă definitivă la data de 10.01.2023, prin care inculpatul Popa Adrian-Petru a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 5 ani şi 10 zile, însoţită de pedeapsa amenzii de 200 euro, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt (furto, art. 624 Cod penal italian) şi furt prin violenţă asupra bunurilor sau mijloace frauduloase (furto - circostanze aggravanti se il colpevole usa violenza sulle cose o si vale di un qualsiasi mezzo fraudolento, art. 625 n.2 Cod penal italian), consolidată ulterior în hotărârea de executare a pedepsei cu nr. SIEP 1837/2023 din 25.05.2023 a Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Ordinario din Milano, fiind emis un ordin de executare a pedepsei închisorii de 5 ani, 3 luni şi 17 zile, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 2600 euro. În temeiul art. 41 alin. 1 Cod penal, prin prisma Deciziei nr. 13/2023 din 19.06.2023 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, pronun?ată în recurs în interesul legii, reţine starea de recidivă postcondamnatorie şi constată că faptele inculpatului Popa Adrian Petru deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa aplicată de autorităţile din Italia prin hotărârea penală de condamnare nr. 6335/2022 din data de 06.10.2022, emisă de Curtea de Apel Milano – Secţia a III-a, rămasă definitivă la data de 21.03.2023, fără a proceda la aplicarea tratamentului sancţionator prevăzut de art. 43 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, instanţa constată că inculpatul Popa Adrian-Petru a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs real. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din durata celeilalte pedepse (3 ani x 1/3), urmând ca inculpatul Popa Adrian-Petru să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada cât inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate, respectiv perioada de 24 de ore în care inculpatul Popa Adrian Petru s-a aflat sub măsura reţinerii, începând de la data de 27.06.2024, ora 20:30, până la data de 28.06.2024, ora 20:30, precum şi perioada în care inculpatul Popa Adrian Petru s-a aflat sub măsura arestării preventive, începând cu data de 28.06.2024 şi prelungită şi menţinută succesiv, până la data de 06.02.2025, însumând 225 zile. În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa rezultantă perioada de 33 zile în care inculpatul Popa Adrian-Petru a fost arestat preventiv de autorităţile din Italia, în vederea extrădării, în baza mandatului de european de arestare preventivă nr. 1/2025 (ROIGP0152741313000001) din data de 09.05.2025, emis în baza încheierii penale din data de 07.05.2025 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosar nr. 19628/271/2024/a6. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă şi, în consecinţă, va interzice inculpatului Popa Adrian-Petru, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta sentinţă şi, în consecinţă, va interzice inculpatului Popa Adrian-Petru, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1, raportat la art. 19, art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 Cod Cod procedură penală, rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1443, art. 1381 şi art. 1382 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SONYA OZAL S.R.L., şi, în consecinţă, obligă inculpatul Popa Adrian-Petru la plata către partea civilă a sumei în cuantum de 347.708,50 lei. În baza art. 397 alin. 1, raportat la art. 19, art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 Cod Cod procedură penală, rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ARFENA IMPEX S.R.L., şi, în consecinţă, obligă inculpatul Popa Adrian-Petru la plata către partea civilă a sumei în cuantum de 160.562 lei, reprezentând 157.912 lei contravaloarea bijuteriilor sustrase, la care se adaugă suma de 2.650 lei, contravaloarea geamului distrus în momentul comiterii faptei din data de 15.05.2024. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Popa Adrian-Petru la plata sumei de 600 lei către partea civilă S.C. ARFENA IMPEX S.A., reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de partea civilă în legătură cu prezentul proces (onorariu avocat), respectiv va obliga inculpatul Popa Adrian-Petru la plata sumei de 2500 lei către partea civilă S.C. SONYA OZAL S.R.L., reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de partea civilă în legătură cu prezentul proces (onorariu avocat). În baza art. 398, rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, în lumina deciziei C.C.R. nr. 117 din 10 martie 2020, obligă pe inculpatul Popa Adrian-Petru la plata către stat a sumei de 14.252,55 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 11.552,55 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 450 lei în etapa camerei preliminare şi suma 2.250 lei aferentă judecăţii. II. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Bilge Levi, ...., pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bilge Levi trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Bilge Levi obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile, Primăria mun. Piatra Neamţ, Primăria com. Borleşti sau Primăria com. Alexandru Cel Bun, jud. Neamţ. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Bilge Levi asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că nu mai subzistă constituirea de parte civilă din partea persoanei vătămate S.C. ARFENA IMPEX S.R.L. împotriva inculpatului Bilge Levi. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de tranzacţia cu privire la pretenţiile civile încheiată de inculpatul Bilge Levi şi partea civilă S.C. SONYA OZAL S.R.L., constată stinsă acţiunea civilă formulată de aceasta din urmă faţă de inculpatul Bilge Levi. În baza art. 398, rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, în lumina deciziei C.C.R. nr. 117 din 10 martie 2020, obligă pe inculpatul Bilge Levi la plata către stat a sumei de 4.750,85 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.850,85 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 150 lei în etapa camerei preliminare şi suma 750 lei aferentă judecăţii. III. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu, respectiv onorariu avocat din oficiu Gurzau Ioana, în cuantum de 914 lei, conform delegaţiei nr. 5223/18.10.2024, onorariu avocat din oficiu Gurzau Ioana, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei nr. 5224/18.10.2024, onorariu avocat din oficiu Sallak Ştefan, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei nr. 5777/04.04.2025, urmează a fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 404 alin. 4, lit. c), rap. la art. 249 alin. 1, 2 ?i 5 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător dispus de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, prin ordonan?a din data de 17.09.2024 din dosarul de urmărire penală nr. 3007/125/P/2024, în privin?a inculpatului Bilge Levi asupra sumei de 4.900 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare la care a fost obligat prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c), rap. la art. 249 alin. 1, 2 ?i 5 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 01.07.2024 din dosarul de urmărire penală nr. 3007/125/P/2024, în privin?a inculpatului Popa Adrian-Petru, asupra sumei totale de 7.600 lei şi 1.000 euro, în vederea garantării reparării prejudiciului produs părţilor civile S.C. Arfena Impex S.A. şi S.C. Sonya Ozal S.R.L., precum şi a executării cheltuielilor judiciare la care a fost obligat prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 Cod penal, respinge cererea părţii civile S.C. ARFENA IMPEX S.R.L. de confiscare a sumelor de bani în cuantum de 5.500 lei şi 1.000 euro, transferate numitei Popa Tatiana, respectiv 990 euro, transferate numitului Popa Cristian Raul. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei pentru procuror, inculpaţi şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2026.

      3. 27.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 07.07.2026.

      4. 25.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru depunere de înscrisuri, amână solu?ionarea cauzei la data de 27.05.2026, ora 09:00

      5. 10.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de neprezentarea justificată a inculpatului, amână cauza

      6. 08.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea emiterii ordinului european de ancheta, va amâna cauza

      7. 18.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a putea fi solutionata solicitarea instantei cu privire la mandatul european de arestare si a se putea asigura prezenta inculpatului Popa Adrian

      8. 21.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se putea prezenta inculpatul Popa Adrian.

   2. FondJudecatoria OradeaÎncheiere (24.03.2026)7 termene ▸ ▾

      1. 24.03.2026 08:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         Conform încheierii penale din data de 04.04.2025 a Tribunalului Bihor, s-a desemnat Judecătoria Salonta pentru soluţionarea cauzei, raportat la incompatibilitatea judecătorilor secţiei penale a Judecătoriei Oradea

      2. 15.04.2025 09:00Termen preschimbat

         ? În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, instanţa, pentru judecarea cu celeritate, preschimbă termenul de judecată din data de 15.04.2025 pentru data de 08.04.2025.

      3. 08.04.2025 09:00Termen preschimbat

         Preschimbă termenul de judecată pentru data de 25.03.2025.

      4. 25.03.2025 09:00Amână cauza
      5. 14.03.2025 15:00Încheiereincheiereabtinere

         În temeiul art. 68 rap. la art. 66 ?i la art. 64 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Crenguţa Julieta Crăciun în dosar nr. 19628/271/2024 al Judecătoriei Oradea şi în consecinţă: Trimite dosarul spre o nouă repartizare aleatorie, cu excluderea de la repartizare a doamnei judecător Crenguţa-Julieta Crăciun. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Dată în camera de consiliu din 14.03.2025.

      6. 11.02.2025 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea emiterii unei adrese către autorită?ile din Italia.

      7. 04.02.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea studierii constituirii de parte civilă.

   3. FondTribunalul BihorTermen preschimbat (02.05.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 02.05.2025 09:00Termen preschimbat

         În temeiul dispozi?iilor art. 353 alin. (10) CPP, preschimbă termenul de judecată la data de 21.03.2025.

      2. 08.04.2025 08:00Termen intermediarincheieredesedinta

         Repus pe rol pentru data de 04.04.2025.

      3. 04.04.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea hotararii la data de 08.04.2025.

      4. 04.04.2025 13:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

         Admite cererea formulată de Judecătoria Oradea la data de 17.03.2025. În temeiul art. 68 alin. 9 Cod procedură penală constată că, în urma ivirii incidentului procedural constând în incompatibilitatea judecătorilor care îşi desfăşoară efectiv activitatea în cadrul Judecătoriei Oradea, nu se poate desemna un alt judecător de la instanţa competentă (Judecătoria Oradea) pentru soluţionarea cauzei înregistrată sub nr. dosar 19628/271/2024 şi, pe cale de consecinţă, desemnează Judecătoria Salonta să soluţioneze cauza obiect al dosarului nr. 19628/271/2024 al Judecătoriei Oradea (şi dosar asociat), ca instanţă egală în grad cu Judecătoria Oradea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat aferente prezentei proceduri rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac conform art. 68 alin.7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2025.

      5. 21.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea emiterii unei adrese la Judecătoria Oradea

   Cai de atac (2)

   • Apel (23.07.2026)
   • Apel — declarata de BILGE LEVI, (08.07.2026)
5. 17.10.202419629/271/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)

   Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (02.12.2024)

   Parti (3)

   • SIMAN MARIUS MIHAILInculpat
   • SC SONYA OZAL SRLParte vătămatăposibil 35806432
   • SC ARFENA IMPEX SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 02.12.2024 08:30SoluţionareHotarare

      În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea şi inculpatul SIMAN MARIUS MIHAIL, în dosar nr. 3007/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea şi în consecinţă: În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. penal cu aplic. art. 480 alin. 4 C.p.p., condamnă inculpatul SIMAN MARIUS MIHAIL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din Oradea), la pedeapsa de : - 2 ani 4 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C. penal cu aplic. art. 480 alin. 4 C.p.p., condamnă inculpatul SIMAN MARIUS MIHAIL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din Arad), la pedeapsa de : - 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C. penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Mânăstirea Sfintei Cruci sau la altă instituţie din comunitate pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 C. penal scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Siman Marius Mihail durata reţinerii de 24 de ore din 27.06.2024, arestului preventiv din 28.06.2024 până la 20.09.2024 şi durata arestului la domiciliu din 20.09.2024 până la 19.10.2024. În temeiul art. 486 alin. 2 C.p.p. lasă nesoluţionată latura civilă. În baza art. 397 alin. 5 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului Siman Marius Mihail, în vederea recuperării prejudiciului. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 2.000 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02 decembrie 2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.