ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite excepţia netimbrării cererii de apel, inocată din oficiu. Anulează cererea. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.10.2024. soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia la executare înseşi, precum împotriva actelor de executare efectuate în dosarul execuţional nr.270/2018 anterior datei de 11.11.2022, formulată de contestatoarea Călineanu (fostă Bocşan) Claudia, în contradictoriu cu intimata EOS FINANCE GMBH, ca tardiv introdusă. Respinge contestaţia la executare împotriva somaţiei mobiliare de plată din data de 11.11.2022 emisă în dosarul execuţional nr.270/2018, formulată de contestatoarea Călineanu (fostă Bocşan) Claudia, în contradictoriu cu intimata EOS FINANCE GMBH, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru. Stabileşte, în sarcina contestatoarei Călineanu (fostă Bocşan) Claudia, în temeiul art. 717 alin. (2) C.proc.civ., obligaţia de a achita către BEJ Gătejescu Anda suma de 80 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de xerocopierea, certificarea şi comunicarea dosarului de executare nr. 270/2018 şi pune în vedere contestatoarei să achite suma de 80 lei în contul BEJ Gătejescu Anda. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la BCR
pentru a se administra proba cu înscrisuri
faţă de lipsa de procedură cu intimata
Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea CĂLINEANU(FOSTĂ BOCŞAN) CLAUDIA, în contradictoriu cu intimatul EOS FINANCE GMBH . Dispune suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 270/2018 al BEJ GĂTEJESCU ANDA, până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu apel în 5 zile zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru cea lipsă, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2023.
în vederea deliberării
pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării cautiunii în sumă de 590 lei
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâ?ii. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată în subsidiar Obligă reclamanta la plata către pârâta Călineanu (fostă Voinea) Georgeta Magdalena a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Mangalia. Pronunţată azi, 11.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 11.10.2022.
In vederea audierii martorului propus de reclamant.
In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Dispune introducerea in cauza, in calitate de parat, a numitului Voinea Zamfir.
Admite excepţia lipsei de interes în formularea apelului invocată din oficiu. Respinge apelul ca lipsit de interes. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.02.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".