GIUGLEA SNC
Nr. Reg. Com. J09/486/1994EUID ROONRC.J09/486/1994Infiintata 04.04.1994
Adresa:Aleea COCORILOR, bl. E4, ap. 157, Brăila
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
pentru a se întocmi raportul de expertiză
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petent. Dispune scutirea petentului de la plata de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.832 lei, aferentă apelului promovat. Atrage atenţia petentului asupra disp. art. 17, alin. 2 din OUG 51/2008. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 05.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect „partaj bunuri comune”, formulată de reclamanta GIUGLEA (FOSTĂ DRAGOMIR) GEORGETA în contradictoriu cu pârâtul VLAD CONSTANTIN. Admite în parte cererea reconven?ională, astfel cum a fost precizată, formulată de pârâtul VLAD CONSTANTIN în contradictoriu cu reclamanta GIUGLEA (FOSTĂ DRAGOMIR) GEORGETA. Constată că fiecărei păr?i îi revine o cotă de contribu?ie de 1/2. Constată calitatea de bun comun a imobilului situat în ....., identificat ?i evaluat prin raportul de expertiză în specialitatea construc?ii ?i evaluare proprietate imobiliară efectuat de doamna expert Câmpeanu Mihaela, valoarea masei partajabile fiind de 111.625 lei. Dispune lichidarea comunităţii de bunuri dintre părţi. Atribuie pârâtului bunurile din masa partajabilă. Atribuie reclamantei sultă în cotă de 1/2 din valoarea totală a masei partajabile. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 55.812,5 lei cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că pârâtul solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3946,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate de reclamantă, propor?ional cotei de contribu?ie de 1/2. Respinge în rest ca neîntemeiate cererea de chemare în judecată ?i cererea reconven?ională, astfel cum au fost precizate. Obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 409 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconven?ionale pentru care s-a admis ajutorul public judiciar sub forma reducerii cu 50%, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 502 din O.U.G. nr.51/2008. Obligă reclamanta la plata către stat a sumei de 948 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconven?ionale pentru care s-a admis ajutorul public judiciar sub forma reducerii cu 50%, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 502 din O.U.G. nr.51/2008. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 15.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.05.2025
Amână pronunţarea la data de 08.05.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.02.2025.
Amână pronuntarea la data de 27.02.2025
revine cu adresă către expert
amână cauza prin învoiala părţilor
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.
administrarea unor probe suplimentare
în vederea administrării probelor
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta GIUGLEA (FOSTĂ DRAGOMIR) GEORGETA. Dispune reducerea cu 50 % a taxei judiciare de timbru în valoare de 1896 lei, petenta fiind obligată doar la plata sumei de 948 lei. Dispune e?alonarea diferen?ei de taxă de timbru în cuantum de 948 lei în 12 rate lunare, în cuantum de 79 de lei fiecare, rate ce trebuie achitate până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna aprilie 2024 până în luna martie 2025 inclusiv, prima rată urmând a fi achitată până la data de 25 aprilie 2024. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.03.2024.
pentru a da posibilitatea pârâtului să formuleze apărări faţă de cererea modificatoare
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul V.C., cu domiciliul în ....., CNP ..... Dispune reducerea cu 50 % a taxei judiciare de timbru în valoare de 819 lei, petentul fiind obligat doar la plata sumei de 410 lei. Dispune e?alonarea diferen?ei de taxă de timbru în cuantum de 410 lei în 12 rate lunare, prima rată în cuantum de 25 de lei, iar următoarele în cuantum de 35 de lei fiecare, rate ce trebuie achitate până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna noiembrie 2023 până în luna octombrie 2024 inclusiv, prima rată urmând a fi achitată până la data de 25 noiembrie 2023. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.11.2023.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Dispune ca dreptul tatălui de a avea legături personale cu minorul să se exercite după următorul program: În primele 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii: -în prima şi a treia săptămână din lună, sâmbăta, în intervalul orar 10-16, prin luarea minorului de către tată, cu readucerea acestuia la locuinţa mamei; - convorbiri telefonice/WhatsApp / în fiecare joi, 10 minute în intervalul 18-18.30; După primele 6 luni: -în prima şi a treia săptămână din lună, tatăl va lua minorul de la domiciliul mamei, duminica prin luarea minorului de la mama în intervalul orar 10-16, cu obligaţia de a-l readuce la locuinţa acesteia. -convorbiri în mediul online/ telefon, de două ori pe săptămână, în zilele de marţi şi joi, maxim 15 minute în intervalul 18-19; -de sărbătorile Pascale, în anii pari, primele două zile vor fi petrecute cu tatăl şi în anii impari cu mama; - zilele de 25 şi 26 decembrie în anii pari, le va petrece cu mama, iar în anii impari, cu tatăl; Păstrează dispoziţiile sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimatul să plătească apelantei suma de 3020 lei cheltuieli de judecată. Definitivă.
Amana pronuntarea la data de 04.06.2024.
Admite cererea de abtinere.
pentru solutionarea cererii de abtinere.Acordă termen în continuare la data de 20.05.2024, ora 10:00.
Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă GIUGLEA (VINCLER ) VERONICA, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant MODORAN RICĂ-ROMICĂ. Admite cererea reconvenţională privind stabilirea unui program privind legăturile personale dintre minor şi tatăl Modoran Rică-Romică. Stabileşte locuinţa M. G. - V. la locuinţa reclamantei, mama minorului. Dispune ca autoritatea părintească asupra minorului să fie exercitată în comun, de ambii părinţi. Obligă pârâtul Modoran Rică-Romeo să plătească reclamantei, în favoarea minorului, pensie de întreţinere lunară, în cuantum de 427,75 lei, începând cu data formulării cererii de chemare în judecată, 09.11.2022 şi până la majoratul minorului sau până la schimbarea împrejurărilor care au determinat luarea măsurii. Încuviinţează pârâtului-reclamant dreptul de a avea legături personale cu minorul M. G. - V., după cum urmează: În primele 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti: - În prima şi a treia săptămână din lună, sâmbăta şi duminica, în intervalul orar 10-15, prin luarea minorului de către tată, cu readucerea acestuia la locuinţa legal stabilită la mamă; - Menţinerea legăturilor personale cu minorul prin telefon / în mediul online, de două ori pe săptămână, în zilele de marţi şi joi, în intervalul 18-18.30; După primele 6 luni: - În prima şi a treia săptămână din lună, tatăl va lua minorul de la domiciliul mamei, de vineri ora:17, până duminică, ora: 16; - Menţinerea legăturilor personale cu minorul în mediul online/ telefon, de două ori pe săptămână, în zilele de marţi şi joi, în intervalul 18-19; - Jumătate în timpul vacanţei de iarnă; în anii pari, prima jumătate va fi petrecută cu mama, iar a doua jumătate cu tatăl (în anii impari, invers); - o lună în timpul vacanţei de vară; în anii pari, prima lună va fi petrecută cu mama, iar a doua cu tatăl (în anii impari, invers); - de sărbătorile Pascale, în anii pari, primele două zile vor fi petrecute cu mama (în anii impari, invers); - de sărbătorile de iarnă, în anii pari, Crăciunul va fi petrecut cu mama, iar Revelionul cu tatăl (în anii impari, Crăciunul va fi petrecut cu tatăl, iar Revelionul cu mama); - ziua de naştere a minorului va fi petrecută cu părinţii, în alternanţă, un an cu tatăl şi un an cu mama; în anii pari, ziua de naştere va fi petrecută cu mama. Respinge cererea reclamantei-pârâte privind obligarea pârâtului – reclamant la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.10.2023 în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.09.2023 în şedinţă publică.
Pentru administrarea probelor.
Declaratie de abtinere admisa - solutioneaza C 16
Admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Gheorghe Funieru. Constată că domnul judecător Gheorghe Funieru este incompatibil să soluţioneze cauza din dosarul civil nr. 16122/196/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Brăila. Dispune înaintarea dosarului la grefierul delegat în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.02.2023.
Amână cauza la data de 26.04.2023, ora 10:00 pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere
Constată că cererea de chemare în judecată are obiect atât exercitarea autorită?ii părinte?ti, cât ?i ordonan?ă pre?edin?ială. Dispune disjungerea cererii de chemare în judecată formulată pe calea ordonan?ei pre?edin?iale. Dispune formarea unui nou dosar având ca părţi pe Vincler Veronica în calitate de reclamantă ?i pe Modoran Rică - Romică în calitate de pârât, ?i obiect ordonan?ă pre?edin?ială, pentru care stabileşte termen de judecată la data de 14.12.2022 ora 930. Fixează termen în cauză la data de 22.02.2022 ora 1000. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din codul de procedură civilă, astăzi, 23.11.2022.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.