AL SOFTWARE SRL
Nr. Reg. Com. J34/306/1994EUID ROONRC.J34/306/1994Infiintata 08.04.1994
Adresa:Str. OLTULUI nr. 2, Roșiori de Vede, jud. Teleorman, 145100
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 99% |
| persoană | 1% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
S. civ. 664 Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, în contradictoriu cu debitorul DUMITRESCU ALEXANDRU-?TEFĂNI?Ă ?i cu ter?ul poprit S.C. AL SOFTWARE S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Obligă creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED la plata către ter?ul poprit S.C. AL SOFTWARE S.R.L. a sumei de 960 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 790 alin. (8) din Codul de procedură civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ro?iori de Vede. Pronun?ată astăzi, 29.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Pentru a se concepta în mod corect debitorul Dumitrescu Alexandru Ştefăniţă şi a se reface procedura de citare cu acesta.
Pentru a se comunica intampinarea depusă de terţul poprit creditoarei şi debitorului, cu mentiunea că poate formula răspuns la intâmpinare.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amana cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor obtinute din vanzare şi a planului distribuire sume.
Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei, în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute din vânzare, planului de distribuire sume şi distribuirea sumelor către creditori.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii în vederea întocmirii planului de distribuire a sumelor către creditori.
Amână cauza pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute din vânzare şi a planului de distribuire sume.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 16.12.2024 în data de 17.01.2025, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 13.11.2024, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Ia act de raportul de activitate depus la dosarul cauzei. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei si pentru solutionarea dosarului nr. 1428/87/2023 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti.
Ia act de raportul de activitate depus la dosarul cauzei. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării dosarului nr. 1428/87/2023.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 10.06.2024 la data de 17.06.2024, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu, astăzi, 17 mai 2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei şi acordă termen la data de 10.06.2024, pentru când îi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună un punct de vedere cu privire la declaraţia de creanţă depusă de Primăria Mun. Roşiorii de Vede.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei în vederea clarificării situa?iei patrimoniale ?i a distribuirii către creditori a sumelor existente.
Ia act de raportul de activitate depus la dosarul cauzei. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării dosarului nr. 1428/87/2023.
Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi acordă termen la data de 22.01.2024, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, respectiv, pentru soluţionarea dosarului nr. 1428//87/2023 aflat pe rolul Tribunalului Teleorman, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea îndeplinirii măsurilor menţionate în raportul de activitate, acordă termen la data de 27.11.2023.
Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi acordă termen la data de 02.10.2023 pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită citarea Primăriei Roşiorii de Vede cu men?iunea de a analiza şi soluţiona cererea de scoatere din evidenţă a mijloacelor de transport care apar înregistrate pe numele debitoarei. Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi acordă termen la data de 12.06.2023, pentru când îi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună toate diligenţele pentru îndeplinirea obliga?iilor prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014.
Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi acordă termen la data de 20.03.2023 pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi acordă termen la data de 23.01.2023 pentru continuarea procedurii de insolvenţă pentru când îi pune în vedere lichidatorului judiciar să menţioneze ce s-a întâmplat cu suma încasată ca urmare a adjudecării bunului imobil, dacă a fost întocmit un plan de distribuire şi să depună înscrisuri cu privire existenţa bunurile mobile sau scăderea acestora din evindenţele primăriei.
Pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea distribuirii sumei din contul unic de lichidare, acordă termen la data de 28.11.2022.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea îndeplinirii obligaţiilor asumate prin raportul de activitate, acordă termen la data de 05.09.2022.
pentru solu?ionarea dosarului asociat şi a distribuirii sumelor către creditori
Pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea îndeplinirii obligaţiilor asumate prin raportul de activitate şi pentru solutionarea dosarului asociat.
Pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
Pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru verificarea stadiului continuării procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru verificarea stadiului continuării procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Aprobă raportul de activitate depus de către lichidatorul judiciar. Urmează ca lichidatorul judiciar să pună în discuţie la următoarea şedinţă a adunării creditorilor, care va avea loc la data de 22.05.2020, problema pazei imobilului, având în vedere furturile înregistrate.
Termen preschimbat la data de 18.05.2020.
Termen preschimbat la data de 06.04.2020.
În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020, completate cu disp. Hotărârii C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 192/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 8/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 06.04.2020, la data de 18.05.2020, pentru când se citează părţile. Dată în camera de consiliu. Pronunţată azi, 16.03.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 23.03.2020, la data de 06.04.2020, pentru când se citează părţile. Dată în Camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.03.2020.
Având în vedere hotărârea nr. 2/23.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia începând cu data de 27.01.2020 se suspendă activitatea judiciară la Tribunalului Teleorman, pe durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul creditorilor salariaţi. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să completeze raportul de activitate, până la termenul următor, în sensul de a menţiona ce s-a întâmplat cu obiectele vândute la fier vechi şi dacă s-a încasat un preţ pe acestea, urmând să depună dovezi în acest sens.
Aprobă raportul de activitate şi acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
Aprobă raportul de activitate şi acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii insolvenţei.
Se va amâna cauza în vederea continuării procedurii insolvenţei, dar şi pentru lămurirea situaţiei terenului în suprafaţă de 2000 m2 ce nu apare intabulat şi pentru a se completa raportul de evaluare întocmit în cauză.
Se amână cauza în vederea continuării procedurii insolvenţei şi acordă un nou termen pentru finalizarea raportului de evaluare. Lichidatorul judiciar va formula un punct de vedere cu privire la cererea formulată de către creditoarea SC Barley Brewery & Beverage Group SRL cu privire la datoria pe care debitoarea falită o are faţă de societatea debitoare SC H & M Company SRL. Se va cita societatea SC Barley Brewery & Beverage Group SRL la adresa indicată.
Se amână cauza în vederea continuării procedurii insolvenţei şi pentru a se reevalua activele, bunurile mobile şi imobile.
Ia act de raportul de activitate depus la dosarul cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii.
Ia act de raportul de activitate depus la dosarul cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii.
Ia act de raportul de activitate depus la dosarul cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea identificării celor mai bune soluţii pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Ia act de raportul de activitate depus la dosarul cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea identificării celor mai bune soluţii pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Va lua act de raportul de activitate depus la dosarul cauzei şi va amâna cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei. Va pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să se prezinte la toate termenele de judecată, având în vedere vechimea dosarului şi necesitatea impunerii unor măsuri pentru urgentarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei,
pentru continuarea procedurii insolvenţei.
pentru continuarea procedurii insolvenţei.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul valorificării bunului din averea debitoarei.
În vederea continuării procedurii în sensul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 30.01.2017.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar şi în vederea continuării procedurii în sensul valorificării bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 07.11.2016.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, asa cum a solicitat in cuprinsul raportului de activitate, precum si a aparatoarei creditoirilor salariati, pentru continuarea procedurii, în vederea organizării de noi licitatii.
Faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar de amânare a cauzei în vederea continuării procedurii, în sensul valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii falite, acordă termen de judecată la data de 18.07.2016.
În vederea continuării procedurii acordă termen de judecată la data de 23.05.2016.
În vederea continuării procedurii în sensul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 28.03.2016.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar şi în vederea continuării procedurii în sensul valorificării bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 01.02.2016.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 07.12.2015 pentru când îi pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte pentru a da explicaţii cu privire la licitaţia publică din 18.09.2015 la care nu a făcut referire în raportul de activitate.
Faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar de amânare a cauzei în vederea continuării procedurii, în sensul convocării adunării generale a creditorilor pentru luarea măsurilor care se impun, acordă termen de judecată la data de 09.11.2015.
Faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar de amânare a cauzei în vederea continuării procedurii, în sensul reluării demersurilor pentru convocarea adunării generale a creditorilor, acordă termen de judecată la data de 14.09.2015.
Faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar de amânare a cauzei în vederea continuării procedurii, în sensul valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii falite, acordă termen de judecată la data de 20.07.2015.
În vederea continuării procedurii în sensul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 22.06.2015
În vederea continuării procedurii în sensul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 27.04.2015.
În vederea continuării procedurii, în sensul organizării de licitaţii în vederea valorificări bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 02.03.2015.
În vederea continuării procedurii, în sensul organizării de licitaţii în vederea valorificări bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 02.02.2015.
În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 10 noiembrie 2014.
În vederea continuării procedurii în sensul organizării de licitaţii pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 15.09.2014.
În vederea continuării procedurii în sensul organizării de licitaţii în vederea valorificări bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 23.06.2014.
În vederea continuării procedurii acordă termen de judecată la data de 28.04.2014
În vederea continuării procedurii în sensul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2014.
În vederea continuării procedurii amână judecarea cauzei la data de 03.03.2014
În vederea continuării procedurii amână judecarea cauzei la data de 03.02.2014.
În vederea continuării procedurii amână judecarea cauzei la data de 02.12.2013.
În vederea continuării procedurii în sensul valorificării bunurilor debitoarei.
Admite cererea lichidatorului judiciar în parte. În temeiul art. 4 alin 4 din L 85/2006 dispune avansarea din fondul de lichidare pe o perioadă de 3 luni, a sumei de 28.800 lei lunar, în vederea acoperirii cheltuielilor ocazionate cu paza bunurilor debitoarei. Împuterniceşte pe lichidatorul judiciar să semneaze ordinele de plată în vederea utilizării sumelor din fondul de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar dispoziţiile art. 4 alin 9 raportat la art. 123 pct. 1 din L 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.07.2013.
Pentru ca salariaţii să ia cunoştinţă de punctul de vedere al lichidatorului cu privire la cererea lor de înscriere în tabelul de creanţe şi pentru ca lichidatorul judiciar să finalizeze verificările cererilor acestora, să justifice cererea de avansare a sumelor din fondul de lichidare şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
pentru continuarea procedurii în sensul adunării creditorilor când se vor avea în vedere declaraţiile de creanţă depusă şi cerere salariaţilor de reactualizare a sumelor.
la cererea lichidatorului judiciar, pentru convocarea adunării creditorilor, in scopul stabilirii unei noi strategii de vânzare a bunurilor.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
la cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, in sensul organizării de noi licitaţii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
la cererea lichid. jud, pentru continuarea procedurii, pentru vânzarea bunurilor din patrimoniul deb.
la cererea lichid. jud, pentru continuarea procedurii, pentru vânzarea bunurilor din patrimoniul deb.
pentru valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul societăţii falite.
pentru vânzarea bunurilor din patrimoniul deb.
pentru aprobarea raportului de evaluare şi stabilirea modalităţii de vânzare.
pentru finalizarea raportului de evaluare, convocarea adunării creditorilor în sensul aprobării acestuia şi stabilirea modalităţii de vânzare a bunurilor.
pentru continuarea procedurii, în vederea convocarea comitetului creditorilor în vederea supunerii atenţiei acesteia a raportului de evaluare şi a valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei,
pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, convocarea adunării creditorilor
Admite cererea administratorului judiciar AMT Servicii Insolvenţă SPRL. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. (1) lit. A pct. c şi lit. B Legea 85/2006, dispune începerea procedurii falimentului debitoarei S.C. „ Bere şi Malţ Robema” SA. În temeiul art. 107 alin. (2) lit. b rap. la art. 11 alin. (1) lit. c teza a-II-a din Legea 85/2006 desemnează provizoriu, lichidator judiciar Rovigo SPRL, cu o retribuţie ce va fi stabilită de Adunarea Creditorilor, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 107 alin. (2) lit. d din Legea 85/2006 dispune ca în termen de 10 zile de la intrarea în faliment, administratorul judiciar AMT Servicii Insolvenţă SPRL să predea lichidatorului judiciar, gestiunea debitoarei, actele şi operaţiunile efectuate. În temeiul art. 107 alin. (2) lit. e din Legea 85/2006 dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă şi O.C.P.I. Teleorman. Fixează termene limită pentru : - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii, la 9.01.2012; - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar la 2.02.2012;. - depunerea contestaţiilor la aceste creanţe la 9.02.2012; - soluţionarea contestaţiilor la 16.02.2012; - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29.02.2012. În temeiul art. 113 din legea insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii la 27.02.2012. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5.12.2012.
pentru soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate.
pentru continuarea procedurii.
Pentru publicarea Planului de reorganizare şi faţă de cererile creditorilor de a lua cunoştinţă de planul depus.
pentru continuarea procedurii
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de creditoarea Compania Naţională de Căi Ferate "CFR" SA împotriva notificării nr.1783/5.03.2010 a administratorului judiciar AMT Servicii Insolvenţă SPRL.Respinge, ca nefondate, cererea de repunere în termenul de înscriere la masa credală, precum şi contestaţia la tabelul preliminar de creanţe, formulate de creditoarea S.C. Agenţia de Marketing Sportiv" SRL - prin administrator judiciar ARL IPURL. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de administratorul special al debitoarei, Nazmi Dugan, respectiv de debitoarea S.C."Bere şi Malţ Robema" SA - prin administrator special, la tabelul preliminar de creanţe. Admite cererea formulată de creditorii : Niculescu Valentina şi Dragomir Marin, în nume propriu şi în calitate de mandatari ai creditorilor salariaţi potrivit procurilor autentificate sub nr.2143/2010, 2144/2010,2148/2010,2149/2010,2150/2010 şi dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. Bere şi Malţ Robema" SA. Dispune ca băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar AMT Servicii Insolvenţă SPRL. Termen pentru continuarea procedurii: 22.08.2011. Definitivă.Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
amână pronunţarea cauzei la data de 27.06.2011
Respinge, ca rămase fără obiect, contestaţiile formulate de creditoarele DGFP Teleorman şi Direcţia de Pază a Judeţului Teleorman împotriva tabelului preliminar depus de administratorul judiciar AMT Servicii Insolvenţă SPRL la data de 10.09.2009. Admite, în parte, contestaţia formulată de debitoare împotriva aceluiaşi tabel de creanţe. Dispune înscrierea creditoarei SC Lukoil România SRL cu o creanţă de 122.132,84 lei şi respinge contestaţia în ce priveşte pe creditorii SC Distrigrup SRL şi SC Praxis Dr. Gogoi SRL. Respinge, ca rămase fără obiect, contestaţiile formulate de creditoarea DGFP Teleorman şi administratorul special Nazmi Dugan împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 14.09.2009. Admite cererea de repunere în termen formulată de creditoarea SC Affichage România SRL, precum şi contestaţia formulată împotriva notificării administratorului judiciar. Admite, în parte, cererea şi dispune înscrierea creditoarei SC Affichege România SRL pe tabelul de creanţe cu suma de 2884,44 lei, conform sent. civile nr. 6147/19.08.2009 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti. Respinge, ca nefondată, cererea de obligare a administratorului judiciar la plata prejudiciului. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de creditorul ITM Teleorman împotriva tabelului preliminar de creanţe afişat la data de 04.04.2011. Admite contestaţiile formulate de creditorii Niculescu Valentina şi Dragomir Marin, în nume propriu şi în calitate de mandatari, împotriva aceluiaşi tabel de creanţe. Dispune înscrierea acestora pe tabelul de creanţe, inclusiv cu creanţele reprezentând 6 salarii brute de încadrare. Dispune înscrierea creditorilor : Niculescu Valentina, Almăjanu Ivan Dorina, Dragomir Floarea, Dorilă Elena, Florea Iuliana, Oprea Ioana, Păune Ilie, Troncea Ilie şi Şofaru Marian cu suma totală de 9000 lei, repezentând cheltuieli de judecată. Dispune înscrierea creditorului Vîrtosu Ioan, pe tabelul de creanţe, cu suma reprezentând două salarii medii de bază lunare. Dispune înscrierea creditoarei Soare Sofica, pe tabelul de creanţe, cu drepturile salariale pe perioada 01.07.2009 - 01.10.2009 şi indemnizaţia de concediu de odihnă pentru anul 2009. Confirmă administratorul judiciar AMT Servicii Insolvenţă SPRL, cu un onorariu lunar de 2000 lei şi 10% din sumele recuperate din încasări de creanţe şi vânzări de active. Ia act de desemnarea comitetului creditorilor, în compunerea : DGFP Teleorman - preşedinte, Primăria Roşiorii de Vede - membru, Toader Alexandru - membru. Repune pe rol contestaţia formulată de creditoarea SC Agenţia de Marketing Sportiv SRL - prin administrator judiciar ARL IPURL în vederea soluţionării acesteia împreună cu cererea de repunere în termenul de înscriere pe tabelul de creanţe şi dispune citarea acesteia pentru termenul din 20.06.2011. Fixează termen pentru continuarea procedurii : 20.06.2011. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 6 iunie 2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30 mai 2011.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.381.327 RON | 678.676 RON | 707.247 RON | 511.777 RON | 1.279.530 RON | 1.084.060 RON | 4 |
| 2024 | 2.649.381 RON | 547.038 RON | 647.312 RON | 540.029 RON | 1.033.111 RON | 925.828 RON | 3 |
| 2023 | 2.377.589 RON | 534.635 RON | 260.207 RON | 636.583 RON | 868.075 RON | 1.244.451 RON | 3 |
| 2022 | 2.215.160 RON | 404.434 RON | 271.878 RON | 555.104 RON | 766.590 RON | 1.049.816 RON | 3 |
| 2021 | 1.957.934 RON | 350.814 RON | 121.323 RON | 406.420 RON | 924.666 RON | 1.209.763 RON | 3 |
| 2020 | 2.490.371 RON | 528.834 RON | 189.393 RON | 488.052 RON | 790.815 RON | 1.089.474 RON | 3 |
| 2019 | 2.100.600 RON | 323.056 RON | 358.880 RON | 572.623 RON | 716.441 RON | 934.119 RON | 6 |
| 2018 | 2.441.513 RON | 487.933 RON | 601.727 RON | 536.318 RON | 984.587 RON | 920.719 RON | 9 |
| 2017 | 1.908.938 RON | 347.368 RON | 306.808 RON | 517.834 RON | 567.936 RON | 780.154 RON | 8 |
| 2016 | 1.608.195 RON | 179.235 RON | 207.376 RON | 458.824 RON | 510.081 RON | 762.021 RON | 7 |
| 2015 | 1.376.604 RON | 140.214 RON | 73.375 RON | 456.094 RON | 491.844 RON | 874.563 RON | 7 |
| 2014 | 1.160.455 RON | 79.557 RON | 108.736 RON | 480.438 RON | 430.417 RON | 802.119 RON | 7 |
| 2013 | 1.273.987 RON | 71.821 RON | 139.980 RON | 476.897 RON | 439.646 RON | 776.563 RON | — |
| 2012 | 1.287.573 RON | 24.620 RON | 205.838 RON | 519.309 RON | 415.378 RON | 729.362 RON | 7 |
| 2011 | 1.435.627 RON | 93.722 RON | 152.980 RON | 508.955 RON | 382.767 RON | 738.742 RON | 7 |
| 2010 | 1.432.920 RON | 103.767 RON | 263.079 RON | 544.788 RON | 373.311 RON | 655.020 RON | 6 |
| 2009 | 1.327.967 RON | 82.081 RON | 713.274 RON | 1.140.771 RON | 288.402 RON | 715.899 RON | 7 |
| 2008 | 1.352.407 RON | 271.571 RON | 740.944 RON | 1.045.538 RON | 340.176 RON | 633.820 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.381.327 RON | 2.649.381 RON | 2.377.589 RON | 2.215.160 RON | 1.957.934 RON | 2.490.371 RON | 2.100.600 RON | 2.441.513 RON | 1.908.938 RON | 1.608.195 RON | 1.376.604 RON | 1.160.455 RON | 1.273.987 RON | 1.287.573 RON | 1.435.627 RON | 1.432.920 RON | 1.327.967 RON | 1.352.407 RON |
| Venituri totale | 3.405.431 RON | 2.649.454 RON | 2.479.437 RON | 2.215.723 RON | 1.979.878 RON | 2.490.396 RON | 2.110.933 RON | 2.469.369 RON | 1.930.570 RON | 1.617.160 RON | 1.384.461 RON | 1.167.038 RON | 1.281.299 RON | 1.295.139 RON | 1.445.924 RON | 1.864.881 RON | 1.340.674 RON | 1.982.364 RON |
| Cheltuieli totale | 2.614.277 RON | 2.012.531 RON | 1.923.904 RON | 1.789.775 RON | 1.613.034 RON | 1.941.778 RON | 1.767.415 RON | 1.956.591 RON | 1.563.277 RON | 1.406.507 RON | 1.218.918 RON | 1.074.008 RON | 1.195.038 RON | 1.259.961 RON | 1.332.070 RON | 1.741.349 RON | 1.251.322 RON | 1.658.429 RON |
| Profit brut | 791.154 RON | 636.923 RON | 555.533 RON | 425.948 RON | 366.844 RON | 548.618 RON | 343.518 RON | 512.778 RON | 367.293 RON | 210.653 RON | 165.543 RON | 93.030 RON | 86.261 RON | 35.178 RON | 113.854 RON | 123.532 RON | 89.352 RON | 323.935 RON |
| Profit net | 678.676 RON | 547.038 RON | 534.635 RON | 404.434 RON | 350.814 RON | 528.834 RON | 323.056 RON | 487.933 RON | 347.368 RON | 179.235 RON | 140.214 RON | 79.557 RON | 71.821 RON | 24.620 RON | 93.722 RON | 103.767 RON | 82.081 RON | 271.571 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 511.777 RON | 540.029 RON | 636.583 RON | 555.104 RON | 406.420 RON | 488.052 RON | 572.623 RON | 536.318 RON | 517.834 RON | 458.824 RON | 456.094 RON | 480.438 RON | 476.897 RON | 519.309 RON | 508.955 RON | 544.788 RON | 1.140.771 RON | 1.045.538 RON |
| Active circulante | 1.279.530 RON | 1.033.111 RON | 868.075 RON | 766.590 RON | 924.666 RON | 790.815 RON | 716.441 RON | 984.587 RON | 567.936 RON | 510.081 RON | 491.844 RON | 430.417 RON | 439.646 RON | 415.378 RON | 382.767 RON | 373.311 RON | 288.402 RON | 340.176 RON |
| Stocuri | 395.816 RON | 577.202 RON | 404.341 RON | 453.153 RON | 391.722 RON | 356.545 RON | 382.670 RON | 282.718 RON | 182.468 RON | 147.674 RON | 170.761 RON | 200.086 RON | 207.925 RON | 196.787 RON | 131.383 RON | 126.363 RON | 140.059 RON | 187.862 RON |
| Creante | 587.111 RON | 226.229 RON | 348.930 RON | 165.313 RON | 78.134 RON | 186.388 RON | 99.197 RON | 173.579 RON | 216.714 RON | 248.555 RON | 251.412 RON | 230.170 RON | 229.073 RON | 146.987 RON | 124.255 RON | 93.619 RON | 134.635 RON | 92.744 RON |
| Casa si conturi la banci | 296.603 RON | 229.680 RON | 114.804 RON | 148.124 RON | 454.810 RON | 247.882 RON | 234.574 RON | 528.290 RON | 168.754 RON | 113.852 RON | 69.671 RON | 161 RON | 2.648 RON | 71.604 RON | 127.129 RON | 153.329 RON | 13.708 RON | 59.570 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | 3.935 RON | 1.541 RON | 1.192 RON | 492 RON | 0 RON | — | — | 513 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 707.247 RON | 647.312 RON | 260.207 RON | 271.878 RON | 121.323 RON | 189.393 RON | 358.880 RON | 601.727 RON | 306.808 RON | 207.376 RON | 73.375 RON | 108.736 RON | 139.980 RON | 205.838 RON | 152.980 RON | 263.079 RON | 713.274 RON | 740.944 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 10.950 RON |
| Capitaluri proprii | 1.084.060 RON | 925.828 RON | 1.244.451 RON | 1.049.816 RON | 1.209.763 RON | 1.089.474 RON | 934.119 RON | 920.719 RON | 780.154 RON | 762.021 RON | 874.563 RON | 802.119 RON | 776.563 RON | 729.362 RON | 738.742 RON | 655.020 RON | 715.899 RON | 633.820 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | 9 | 8 | 7 | 7 | 7 | — | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2.667 de contracte atribuite, in valoare de 7.254.996 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.518.985 lei.
Achizitii directe
2.599 de contracte
6.516.386 lei
Licitatii publice
5 contracte
494.518 lei
Achizitii offline
63 de contracte
244.092 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:04).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MIRANO CONSTRUCT SRLCUI 10073840 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
ART CONSTRUCT SRLCUI 4252256 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
GENERAL INVEST SRLCUI 24445804 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
RO CONSTRUCT CENTER SRLCUI 5975340 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
GOLD NEW PROJECT AG SRLCUI 34300673 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ELECTROCERALI SRLCUI 18576317 | 5 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
ARIMA ELECTROINSTAL S.R.L.CUI 46180350 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
XENERGY S.R.L.CUI 47677218 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
ANATEG CONSTRUCT INSTAL SRLCUI 25812003 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 20 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.