SEVERALL SRL

1. 02.06.202214848/3/2022Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   obligare emitere act administrativ

   Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRepus pe rol (06.05.2026)

   Parti (7)

   • SEVERALL S.R.L.Reclamant
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
   • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUSOR DANPârât
   • ADMINISTRAŢIA LACURI, PARCURI ŞI AGREMENT BUCUREŞTIIntimat
   • SEVERALL S.R.L.Intimat Reclamant
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALRecurent Pârât
   • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)

   1. RecursCurtea de Apel BucurestiRepus pe rol (06.05.2026)10 termene ▸ ▾

      1. 19.11.2026 10:30termen
      2. 06.05.2026 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Respinge cererea formulată în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. de către recurenţii-reclamanţi, având ca obiect suspendarea judecăţii recursului până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr.3233/P/2022 înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 19.11.2026, C 6RNC, ora 10.30, cu citarea părţilor, după cum urmează: -recurenţii-pârâţi, cu menţiunea de a ataşa în fotocopie certificată pentru conformitate cu originalul, pe suport electronic, scanată, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire care constituie obiect al excepţiei de nelegalitate invocată în cauză, un exemplar pentru instanţă, iar exemplarele pentru comunicare către celelalte părţi să le fie transmise direct, cu confirmare de primire, în forma şi având dimensiunea vizate spre neschimbare, astfel cum este deţinută de către recurenţii-pârâţi, precum şi de a lămuri dacă suportul optic depus la data de 21.01.2025, ataşat ca atare dosarului de recurs şi, totodată, scanat în dosarul electronic, cuprinde documentaţia solicitată sau conţine înscrisuri care nu fac parte din documentaţia menţionată; -intimata ALPAB cu copie a înscrisurilor depuse de către intimata-reclamantă în şedinţa publică din data de 19.03.2026, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora, de a înainta, pe suport electronic, scanată, documentaţia depusă în vederea obţinerii autorizaţiei de construire care constituie obiectul excepţiei de nelegalitate invocată în cauză de către recurenţii-pârâţi, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, într-un exemplar pentru instanţă, iar exemplarele pentru celelalte părţi să fie transmise direct către acestea, prin confirmarea primirii acestora, în forma şi având dimensiunea vizate spre neschimbare de către emitentul autorizaţiei de construire, astfel cum este deţinută de către parte, de a lămuri dacă suportul optic/formatul electronic depus la dosarul de recurs la data de 21.01.2025, scanat şi în dosarul electronic, a fost comunicat acesteia şi dacă cuprinde documentaţia care a stat la baza emiterii autorizaţiei sau conţine înscrisuri care nu fac parte din documentaţia menţionată, precum şi de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la teza probatorie referitoare la depunerea de către intimata-reclamantă a procesului-verbal de intervenţie nr. 931/01.12.2018 emis de Detaşamentul de Pompieri Băneasa, precum şi dacă documentaţia deţinută a fost parţial sau integral afectată cu ocazia evenimentului menţionat în cuprinsul procesului-verbal menţionat, cu ataşarea eventualelor înscrisuri relevante care ar atesta afectarea parţială sau integrală a documentaţiei; -intimata-reclamantă cu menţiunea de a înainta documentaţia depusă în vederea obţinerii autorizaţiei de construire care constituie obiectul excepţiei de nelegalitate invocată în cauză de către recurenţii-pârâţi, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, pe suport electronic, scanată, într-un exemplar pentru instanţă, iar exemplarele pentru celelalte părţi să le fie comunicate direct, prin confirmarea primirii, în forma şi având dimensiunea vizate spre neschimbare de către emitentul autorizaţiei de construire, astfel cum această documentaţie este deţinută de parte, precum şi de a lămuri dacă suportul optic/formatul electronic depus de către recurenţii-pârâţi la dosarul de recurs la data de 21.01.2025 şi scanat în dosarul electronic, a fost comunicat acesteia pe email la data de 20.01.2025 şi dacă acesta cuprinde documentaţia care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire vizată de excepţia de nelegalitate sau conţine înscrisuri care nu fac parte din documentaţia menţionată. Pune în vedere tuturor părţilor să îşi exprime în scris un punct de vedere cu privire la documentaţia care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire care constituie obiect al excepţiei de nelegalitate, astfel cum aceasta va fi comunicată reciproc între acestea, din perspectiva conformităţii acesteia cu forma deţinută de către beneficiarul/beneficiarii autorizaţiei, precum şi să îşi comunice reciproc eventualele puncte de vedere exprimate în acest sens, prin confirmarea primirii până la termenul de judecată acordat. Pronunţată azi 06.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 21.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 06.05.2026 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 21.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 07.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. 2 din ROIIJ aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, amână pronunţarea la data de 21.04.2026 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 07.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 02.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. 2 din ROIIJ aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, amână pronunţarea la data de 07.04.2026 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 02.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 19.03.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 02.04.2026 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 19.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. 04.09.2025 09:00SuspendatRezolutie

         În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      8. 15.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de recurenţii-pârâţi pentru ca aceştia să ia cunoştinţă de conţinutul Raportului de expertiză extrajudiciară depus la dosarul cauzei şi a înscrisurilor ataşate acestuia, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.09.2025, ora 9:00, sala E01 "Vasile Lascăr", pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2025.

      9. 23.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Introduce în cauză în calitate de intimat ADMINISTRAŢIA LACURI, PARCURI ŞI AGREMENT BUCUREŞTI, care se va cita cu o copie a recursului, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare sub sancţiunea decăderii, precum şi cu un exemplar al înscrisurilor respectiv al Încheierii de şedinţă de la acest termen. Se prorogă discutarea celorlalte aspecte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2025, ora 9:00, sala E01 "Vasile Lascăr", pentru când părţile prezente au termenul în cunoştinţă în temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., iar noul intimat introdus în cauză se va cita conform celor mai sus reţinute. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2025.

      10. 03.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de recurenţii-pârâţi pentru ca aceştia să ia cunoştinţă în integralitate de înscrisurile ataşate întâmpinării şi care nu le-ar fi fost comunicate anterior prezentului termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2025, ora 9, completul 6RNCPC, sala e01 "Vasile Lascăr", pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 octombrie 2024.

   2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.02.2023)6 termene ▸ ▾

      1. 24.02.2023 14:00Admite cerereaHotarare

         1. Admite cererea de chemare în judecată. 2. Obligă Primarul Municipiului Bucureşti la emiterea certificatului de atestare solicitat de reclamantă prin cererea din 03.11.2021 pentru executarea lucrărilor de construire din Bucureşti, ......... 3. Obligă pârâţii să ramburseze reclamantei cheltuielile de judecată în valoare de 4.991 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. 4. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 5. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 6. Pronunţată astăzi, 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 10.02.2023 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.02.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 26.01.2023 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.02.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 11.01.2023 16:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.01.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 23.11.2022 16:00Încheiereincheieredesedinta

         1. Respinge ca neîntemeiate excepţiile procesuale invocate de pârâţi. 2. Pentru continuarea judecării cauzei acordă termen la data de 11.01.2023, ora 16.00 pentru când se vor cita părţile. 3. Potrivit art. 466 alin. 4 C.pr.civ., prezenta încheiere nu poate fi atacată decât odată cu fondul. 4. Dată astăzi, 23.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 26.10.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se comunica pârâtului nou introdus in cauză actiunea, cererea modificatoare si înscrisurile.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUSOR DAN, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, (14.11.2023)
   • Recurs — declarata de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, (14.11.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.