ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă RE?I?A, în contradictoriu cu pârâta AXIMAR PRODCOM SRL, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1963,91 lei lei reprezentând debit. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 19.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.
Admite excepţia conexităţii invocate din oficiu. Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 1395/115/2023/a2, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, complet C3 sindic.
Constată conexarea la prezentul dosar a dosarului nr. 1395/115/2023/a3, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, complet C3 sindic, având acelaşi obiect şi privind pe acelaşi pârât, cele două cauze urmând a fi judecate împreună. Admite cererea de suspendare a cauzei, formulată de pârâtul Eurosmart Filiala Timiş SPRL. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclaman?ii Directia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Fianţelor Publice Caraş-Severin şi Dolfo Gian-Maria şi pârâtul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 84/115/2024 aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2026 în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditorul D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Caraş-Severin până la soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 1395/115/2023/a6 având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar. Prorogă soluţionarea cererii de confirmare a Planului de reorganizare a activităţii debitoarei, formulată de administratorul judiciar până la soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 1395/115/2023/a7 având ca obiect contestaţie creanţe.
Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026 în vederea verificării situa?iei crean?ei curente solicitate de creditorul D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Cara?-Severin, ce face obiectul cererii de deschidere a procedurii falimentului din perioada de observa?ie. Pune în vedere administratorului judiciar precum şi administratorului special să verifice creanţa curentă solicitată de către D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Cara?-Severin şi să facă dovada achitării acesteia, în cazul în care este acceptată la plată Prorogă soluţionarea cererii de confirmare a Planului de reorganizare a activităţii debitoarei, formulată de administratorul judiciar. Ia act de depunerea contestaţiei la tabelul definitiv corectat de creanţe formulată de creditorul D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Cara?-Severin
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de creditorul D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Caraş-Severin în vederea depunerii unui punct de vedere cu privire la menţiunile cuprinse în întâmpinarea formulată de administratorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditorul D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Cara?-Severin la termenul de judecată următor.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte, precum şi evaluarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte, precum şi evaluarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte, precum şi evaluarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte, precum şi evaluarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte.
Respinge ca neîntemeiată opoziţia formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin împotriva încheierii civile nr. 55/JS/CC/14.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 1395/115/2023. În temeiul art. 50 alin.(4) şi alin.(5) din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, Constată constituirea Comitetului Creditorilor al debitorului Mobil Con Industria Mobilei S.R.L., format din următorii creditori: D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Cara?-Severin – preşedinte; Oraşul Bocşa şi Dolfo Gian-Maria – membri, care îşi va exercita atribuţiile prevăzute la art. 51 alin.(1) din Legea nr.85/2014 şi îşi va desfăşura activitatea potrivit dispoziţiilor art. 51 alin.(2) – (5) din aceeaşi lege. Ia act de faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor din data de 16.09.2023 a fost desemnat administratorul special al debitoarei, d-na Ungureanu Eugenia şi dispune introducerea în cauză şi citarea acesteia pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar în vederea continuării procedurii de observaţie, soluţionarea dosarelor asociate nr. 1395/115/2023/a1, 1395/115/2023/a2 şi 1395/115/2023/a3, cu termen de judecată stabilit la data de 18.01.2024. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 februarie 2024, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14 decembrie 2023.
Admite cererea formulată de debitoarea Mobil Com Industria Mobilei SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Mobil Com Industria Mobilei SRL, . În temeiul art. 66 alin. (7) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea depusă la data de 24.08.2023, de către creditoarea Magenta SRL, privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoare. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Eurosmart Filiala Timiş SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe debitoarea Mobil Com Industria Mobilei SRL, judeţul Caraş-Severin, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitoarei Mobil Com Industria Mobilei SRL, de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 31.10.2023; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 20.11.2023; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 18.12.2023; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 27.11.2023. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 25.10.2023. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I.. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtei debitoare Mobil Com Industria Mobilei SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 14 decembrie 2023. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14 septembrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 05.04.2012
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 5601/2012
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9330/2012
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10024/2012
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 1259/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 13282/2017
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 17936/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 621.031 RON | -1.029.465 RON | 1.889.100 RON | 251.268 RON | 538.538 RON | -1.099.294 RON | 4 |
| 2015 | 921.679 RON | 15.571 RON | 2.063.458 RON | 283.633 RON | 1.709.996 RON | -69.829 RON | 6 |
| 2014 | 587.760 RON | 269 RON | 2.124.810 RON | 306.259 RON | 1.733.151 RON | -85.400 RON | 6 |
| 2013 | 678.786 RON | 19.107 RON | 2.109.749 RON | 324.569 RON | 1.699.511 RON | -85.669 RON | 4 |
| 2012 | 470.292 RON | 53.003 RON | 1.988.858 RON | 335.461 RON | 1.548.620 RON | -104.777 RON | 6 |
| 2011 | 1.006.518 RON | -189.757 RON | 1.300.230 RON | 366.276 RON | 1.457.231 RON | 523.277 RON | 9 |
| 2010 | 1.417.157 RON | 477 RON | 1.765.871 RON | 433.793 RON | 2.045.297 RON | 714.464 RON | 13 |
| 2009 | 2.219.668 RON | 8.133 RON | 1.670.626 RON | 570.929 RON | 1.811.567 RON | 713.987 RON | 24 |
| 2008 | 3.086.137 RON | 107.019 RON | 1.737.508 RON | 723.448 RON | 1.776.475 RON | 811.441 RON | 28 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 621.031 RON | 921.679 RON | 587.760 RON | 678.786 RON | 470.292 RON | 1.006.518 RON | 1.417.157 RON | 2.219.668 RON | 3.086.137 RON |
| Venituri totale | 627.126 RON | 921.689 RON | 591.647 RON | 678.821 RON | 470.495 RON | 1.009.286 RON | 1.455.890 RON | 2.220.223 RON | 3.087.850 RON |
| Cheltuieli totale | 1.656.591 RON | 906.118 RON | 591.378 RON | 659.714 RON | 417.492 RON | 1.199.043 RON | 1.444.522 RON | 2.194.921 RON | 2.959.794 RON |
| Profit brut | 0 RON | 15.571 RON | 269 RON | 19.107 RON | 53.003 RON | 0 RON | 11.368 RON | 25.302 RON | 128.056 RON |
| Pierdere bruta | 1.029.465 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 189.757 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 15.571 RON | 269 RON | 19.107 RON | 53.003 RON | 0 RON | 477 RON | 8.133 RON | 107.019 RON |
| Pierdere neta | 1.029.465 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 189.757 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 251.268 RON | 283.633 RON | 306.259 RON | 324.569 RON | 335.461 RON | 366.276 RON | 433.793 RON | 570.929 RON | 723.448 RON |
| Active circulante | 538.538 RON | 1.709.996 RON | 1.733.151 RON | 1.699.511 RON | 1.548.620 RON | 1.457.231 RON | 2.045.297 RON | 1.811.567 RON | 1.776.475 RON |
| Stocuri | 21.576 RON | 828.092 RON | 893.331 RON | 698.657 RON | 792.638 RON | 631.851 RON | 1.084.259 RON | 1.094.353 RON | 1.086.289 RON |
| Creante | 506.308 RON | 760.168 RON | 757.840 RON | 855.225 RON | 742.712 RON | 796.376 RON | 958.731 RON | 698.865 RON | 677.184 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.654 RON | 121.736 RON | 81.980 RON | 145.629 RON | 13.270 RON | 29.004 RON | 2.307 RON | 18.349 RON | 13.002 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 1.245 RON | 2.117 RON | 49.026 RON |
| Datorii totale | 1.889.100 RON | 2.063.458 RON | 2.124.810 RON | 2.109.749 RON | 1.988.858 RON | 1.300.230 RON | 1.765.871 RON | 1.670.626 RON | 1.737.508 RON |
| Capitaluri proprii | -1.099.294 RON | -69.829 RON | -85.400 RON | -85.669 RON | -104.777 RON | 523.277 RON | 714.464 RON | 713.987 RON | 811.441 RON |
| Capital subscris varsat | 30.000 RON | — | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 6 | 6 | 4 | 6 | 9 | 13 | 24 | 28 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
40 de contracte atribuite, in valoare de 107.251 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 77.062 lei.
Achizitii directe
39 de contracte
77.023 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
30.228 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).