ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâtul ..., având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Încuviinţează ieşirea provizorie din ţară a minorului ...şi fără consimţământul tatălui pârât, pentru a se deplasa în Belgia - Bruxelles, în perioada 01 decembrie 2025 – 06 decembrie 2025, însoţit de domnul profesor .... Provizorie şi executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2025.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâtul MURE?AN VALENTIN. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 556,29 lei reprezentând contravaloare servicii de telecomunicaţii ?i rate echipamente. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 169,35 lei, reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâtul la plata dobânzii legale penalizatoare calculată asupra debitului principal în cuantum de 556,29 lei, de la data cesiunii, respectiv 05.12.2022 ?i până la data achitării integrale a debituluii. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberarea şi pronun?are la data 06.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei ?imleu Silvaniei, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., privind pe pârâtul Mure?an Valentin, în favoarea Judecătoriei Zalău. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 06.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei
Admite cererea formulată de reclamanta ... având CNP ... , domiciliata in ..., în calitate de reprezentat legal a minorului ... în contradictoriu cu pârâtul ... având CNP ..., domiciliat în ..., având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Încuviinţează ieşirea provizorie din ţară a minorului ..., născut la data de ..., însoţit de domnul profesor ..., CNP ..., fără consimţământul tatălui, pentru a se deplasa în ..., în perioada .... Provizorie şi executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2024.
pentru a se depune la dosar raportul de constatare;
În baza art. 318 alin. 15 Cod de procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 11.03.2024 în dosarul nr. 3711/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.04.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".