Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARICA VASILE SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3718/265/2026potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria NasaudFondCivil
    Parti (7)
    • MARICA SIMION LEONReclamant
    • BURA IRINAPârât
    • MARICA VASILEPârât
    • MARICA ZAHARIEPârât
    • ANDRECUT SOFIA LETITIAPârât
    • IGNAT IOANAPârât
    • BERENDE DOMNICAPârât
  2. 2243/241/2025potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria HorezuFondCivilAmână cauza (17.03.2026)
    Parti (6)
    • MARICA CONSTANTINReclamant
    • CONSUMCOOP POPEŞTI-SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    • ALBICI IONIntervenient
    • ZAMFIRESCU TRAIANIntervenient
    • MARICA VASILEIntervenient
    • POPESCU ALEXANDRUIntervenient
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.

  3. 1814/265/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune înscriere în CF
    Judecatoria NasaudFondCivilAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (7)
    • BURA IRINAReclamant
    • MARICA VASILEPârât
    • MARICA ZAHARIAPârât
    • ANDRECUT SOFIA LETITIAPârât
    • IGNAT IOANAPârât
    • BERENDE DOMNICAPârât
    • MARICA SIMION LEONPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea acţiunii cu pârâtul

  4. 3965/94/2025potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (2)
    • Marica VasileReclamant
    • U.A.T. VOLUNTARIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  5. 3732/259/2025potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria MizilFondMinori şi familieAdmite cererea (22.12.2025)
    Parti (2)
    • MARICA FLORENTINA IZABELA cu domiciliul ales pt com acteReclamant
    • MARICA VASILEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamanta MARICA FLORENTINA IZABELA în contradictoriu cu pârâtul MARICA VASILE. Dispune desfacerea căsătoriei încheiată la data de 04.07.2009 şi înregistrată în registrul stării civile al Primăriei Oraşului Urlaţi, judeţul Prahova, sub nr. 19 din data de 04.07.2009, prin acordul soţilor. Dispune ca reclamanta MARICA FLORENTINA IZABELA să revină la numele purtat anterior căsătoriei, acela de „RUSU”. Autoritatea părintească asupra minorilor Marica Andreea-Cristiana, născută la data de 29.11.2009 şi Marica Sebastian-Antonio, născut la data de 10.12.2013, să fie exercitată în comun şi în mod egal, de către ambii părinţi. Stabileşte locuinţa minorei Marica Andreea-Cristiana la domiciliul reclamantei. Stabileşte locuinţa minorului Marica Sebastian-Antonio la domiciliul pârâtului. Ia act că părţile nu solicită acordarea cheltuielilor de judecată. Executorie în privinţa capetelor accesorii referitoare la exercitarea autorităţii părinteşti, la stabilirea locuinţei minorilor, Definitivă numai în ceea ce priveşte divorţul. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, în privinţa capetelor accesorii ale cererii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

  6. 14893/215/2008potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială OBIECT PRINCIPAL - ACŢIUNE ÎN CONSTATARE
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (24.11.2025)
    Parti (5)
    • TUDORACHE CONSTANTINReclamant
    • TUDORACHE FLORICAReclamant
    • TUDORACHE MARINPârât
    • MARICA VASILEMartor
    • DANCIU MARINMartor
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 19409 din data de 09.12.2008 din dosarul nr. 14893/215/2008 al Judecătoriei Craiova, în sensul că s-a consemnat greşit că imobilul teren în suprafaţă de 2280 m.p. este situat în „Tarlaua 172 Parcela 55” în loc de „Tarlaua 132 Parcela 55” cum este corect. Cu drept de recurs (privind încheierea de îndreptarea erorii materiale) în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.11.2025.

    2. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materiala formulata de petentii-reclamanti Tudorache Constantin si Tudorache Florica, ca neîntemeiata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 06.02.2019.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materiala formulata de reclamanta Tudorache Florica. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 21.06.2017.

    4. SoluţionareHotarare

      Admite actiunea. Constata valabilitatea antecontractului de vânzare-cumparare intitulat "Antecontract de vânzare-cumparare" încheiat la data de 28 mai 2008 între reclamanti-în calitate de promitenti-cumparatori si pârât, în calitate de promitent-vânzator, cu privire la imobilul teren în suprafata de 8000 m.p. situat în comuna Vârvoru de Jos, sat Bujoru, în tarlaua 98, parcela 18, cu vecinatatile cuprinse în titlul de proprietate nr. 658-47926, imobilul teren în suprafata de 3154 m.p. situat în tarlaua 132, parcela 32,,2280 m.p. în tarlaua 172, parcela 55, 2970 m.p. în tarlaua 71, parcela 122, 2000 m.p. în tarlaua 140, parcela 336, 1546 m.p. în tarlaua 17, parcela 371, 600 m.p. în tarlaua 17, parcela 370 si 750 m.p. în tarlaua 17, parcela 369, cu vecinatatile din titlul de proprietate nr. 1840-48618/1997, pentru pretul de 15.000 lei. Prezenta hotarâre tine loc de act autentic de vânzare-cumparare. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica de la 9 decembrie 2008.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru administrare probe.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru depunere acte

  7. 8747/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.11.2024)
    Parti (2)
    • MARICA VASILEReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ VOLUNTARI - PRIMĂRIA ORAŞULUI VOLUNTARIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea ca rămasă fără obiect. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024.

  8. 1779/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    tâlhărie (art.233 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (28.05.2024)
    Parti (5)
    • HIZO ALEXANDRU GABRIELInculpat
    • MARICA VASILEParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAApelant
    • HIZO ALEXANDRU GABRIELIntimat INCULPAT
    • MARICA VASILEApelant PARTE CIVILĂ
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (28.05.2024)2 termene
      1. Admis apelHotarare

        În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi de partea civilă Marica Vasile, împotriva sentinţei penale nr. 1005 din data de 02.04.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 1779/325/2024. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi, rejudecând, dispune : Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.91 şi 93 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Hizo Alexandru Gabriel pe o perioadă de 3 ani termen de supraveghere, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa în regim de detenţie. În baza art.68 alin.1 lit.c Cod penal pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută până la executarea integrală sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 28.05.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.05.2024.

    2. FondJudecatoria TimisoaraÎncheiere (13.05.2024)4 termene
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 278 C.p.p., art. 279 C.p.p. admite cererea avocatului din oficiu Schiriac Lăcrămioara şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1005/02.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 1779/325/2024, în sensul că înainte de alineatul cu privire la cheltuielile judiciare se va introduce un nou alineat cu următorul cuprins: ”În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune plata sumei de 900 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?”. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile considerentelor şi dipozitivului. În temeiul art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2024.

      2. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 233 C.pen.- art. 234 alin. (1) lit. a) ?i lit. e), teza I, Cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Hizo Alexandru -Gabriel, fără studii, fără loc de muncă, necăsătorit, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau de pluralitate intermediară, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Marica Vasile şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele două instituţii: Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş sau Garda de Mediu- Comisariatul Judetean Timiş, Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv începând cu data de 15.01.2024 la zi. În temeiul art. 399 C. proc.pen., raportat la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.pr. pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive luată cu privire la inculpat. Dispune punerea de îndată în libertate inculpatului Hizo Alexandru -Gabriel, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 404 alin. 6^1 C. proc. pen. persoana vătămată Marica Vasile va fi informată că poate solicita emiterea unui ordin european de protectie in conditiile legii. În temeiul art. 397 al.1 C.pr.pen., raportat la art. 25 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată Marica Vasile, nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C. pen. următoarele mijloace de probă, în prezent aflate la camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara la pozi?ia nr. 13/2024, vor urma dosarul: -plicul nr. 1: ce con?ine 3 tampoane sterile cu care au fost prelevate posibile probe biologice de pe gâtul persoanei vătămate, de pe tetiera scaunului din partea stângă – fa?ă a autoturismului cu nr. TM-81-VAS ?i de pe mânerul de deschidere a portierei stânga – spate, -plicul nr. 2 : ce con?ine posibile urme biologice ridicate prin periajul cavită?ii bucale a persoanei vătămate Marica Vasile În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea de amânare în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MARICA VASILE, (09.04.2024)
    • Apel (08.04.2024)
  9. 1779/325/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (16.02.2024)
    Parti (2)
    • HIZO ALEXANDRU GABRIELInculpat
    • MARICA VASILEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9622/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.02.2024.

  10. 2495/316/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PV seria PGLY nr. 137628/13.07.2023
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAnulează cererea (21.11.2023)
    Parti (2)
    • Marica VasilePetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GALAŢIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată, având ca obiect „ plângere contraven?ională,, înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu Bujor, jude?ul Gala?i, sub număr unic de dosar 2495/316/2023 la data de 04.08.2023 formulată de petentul Marica Vasile în contradictoriu cu intimata IPJ Gala?i pentru neîndeplinirea obliga?iei de complinire a lipsurilor în termenul legal, respectiv neachitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Târgu Bujor. Prezenta se va comunica petentului. Dată în camera de consiliu, astăzi 21.11.2023.

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)