BORDAS SRL
Nr. Reg. Com. J19/416/1994EUID ROONRC.J19/416/1994Infiintata 28.04.1994
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 225/A, Vărșag, jud. Harghita
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca nefondat recursul recurentei B. I. V. împotriva Încheierii de suspendare din 08.03.2023 pronunţată în dosar nr.5143/296/2021 a Judecătoriei Satu Mare, în contradictoriu cu intimaţii B. (fostă N.) E., B. G. P., B. M., N. B. I., P. G., S. E., şi S. J.. Definitivă. Obligă recurenta să plătească intimatului B. M. 2.000 lei cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civilă.
Suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâţii ..., ..., ..., ..., ..., ...şi ..., conform dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. ..., aflat pe rolul .... Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi,08.03.2023
Respinge cererea de recurs formulată de recurenta – reclamantă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civilă.
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 12.11.2025, sala 8, ora 09:35.
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată judecarea cererii formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâ?ii ..., având ca obiect succesiune. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se înregistrează la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.02.2025.
Suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâţii ..., ..., ..., ..., ..., ...şi ..., conform dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. ..., aflat pe rolul .... Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi,08.03.2023
Amână pronuntarea pe cererea de suspendare la data de 08.03.2023.
Amânat pentru a se îndeplini obligatiile stabilite în sarcina partilor.
Amânat pentru a se îndeplini obligatiile stabilite în sarcina partilor. Dispune disjungerea cererii formulate de pârâta PG si formarea unui nou dosar, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară, care va fi înaintat pre?edintelui sec?iei civile în vederea repartizării aleatorii, fiind o cerere distinctă.
Amânat pentru a se atasa dosarele solicitate.
Amânat în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului BM.
Admite cererea de amânare formulată în temeiul învoielii părţilor, conform art. 221 alin. 1 CPC.
Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de recuzare formulată de reclamantă ca netimbrată. Dispune restituirea dosarului completului iniţial învestit în vederea continuării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2022.
Amânat pentru lipsă de procedură. Se va comunica cererea completatoare formulată în cauză părtilor.
Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar, formulată de petenta .... Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".