Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUMAS SERVIMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1535/252/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXEC.80/2023
    Judecatoria FagetFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (18.06.2026)
    Parti (2)
    • TIMIS GAVRILAContestator
    • DUMAS SERVIMPEX SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Faget1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria LugojDeclină soluţionarea cauzei (18.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de intimată prin întâmpinare. Declină cauza privind pe contestatorul TIMIS GAVRILA în contradictoriu cu intimatul DUMAS SERVIMPEX SRL, spre competentă soluţionare Judecătoriei Făget. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, data de 18.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 4027/117/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul ClujFondCivil
    Parti (7)
    • VOICU DORELReclamant
    • VOICU VALERIAReclamant
    • VOICU CAMELIA-COSMINAReclamant
    • VOICU DORIN-COSMINReclamant
    • BOLDEA RAULReclamant
    • DUMAS SERVIMPEX S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR DUMA ALINPârât
    • TODAL PROD IMPEX S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR TODUŢ GHEORGHEPârât
  3. 11230/211/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PCJX 0585722
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (14.07.2026)
    Parti (2)
    • SC DUMAS SERVIMPEX SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta Dumas Servimpex S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj. Anulează procesul verbal de contraven?ie seria PCJX nr. 0585722 din 02.05.2025, cu consecin?a înlăturării sanc?iunilor aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 14.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

  4. 4849/117/2025detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (41)
    • ALB DAN-DORINReclamant
    • ALB OLIMPIAReclamant
    • PRECUP SORINReclamant
    • PRECUP DANIELAReclamant
    • ROMAN VIOREL COSMINReclamant
    • ROMAN MONICA MARIANAReclamant
    • SÂRB VALER-IOANReclamant
    • SÂRB DORINA-MĂRIOARAReclamant
    • FUNDAŢIA UMANITARĂ SI SOCIAL CULTURALĂ OCROTIREAReclamant
    • ARDELEAN IONUŢ-CRISTIANReclamant
    • ARDELEAN ROMINA-CRISTINAReclamant
    • BUTNAR RADU-ADRIANReclamant
    • BUTNAR ALINA-IULIANAReclamant
    • DUMA COSMIN-FLAVIUReclamant
    • DUMA IULIAReclamant
    • DUMAS SERVIMPEXReclamant
    • FILIP GABRIEL-MIRCEAReclamant
    • FILIP IOANA-MARIAReclamant
    • HORVAT OCTAVIAN-ANDREIReclamant
    • HORVAT ADELINAReclamant
    • IGNA MIHAI-GABRIELReclamant
    • MARCU LUCIAN-RĂZVANReclamant
    • MARCU LILIANA-MARIAReclamant
    • MUREŞAN RADU-CĂTĂLINReclamant
    • MUREŞAN LAVINIA-ALINAReclamant
    • PATOR ALEXANDRU-MIHUReclamant
    • POTFĂLEAN DANIEL-FLORIANReclamant
    • POTFĂLEAN MIRELAReclamant
    • SUCIU HORIA-PETRUReclamant
    • SUCIU NATALIA-TEODORAReclamant
    • SUCIU PETRU-VALERIUReclamant
    • SUCIU MARIAReclamant
    • SZELEI EDITReclamant
    • TARŢA CIPRIAN-RAREŞReclamant
    • ZUBAŞCO-DAN DANIELA RAHELAReclamant
    • ZUBAŞCO IOAN SORINReclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • BOLBOACĂ MIRCEAPârât
    • BOLBOACĂ MARIANAPârât
    • AVOCAT DAN NEMETI - REPREZENTANT AL TUTUROR RECLAMANŢILORReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru studiul documentaţiei administrative, pentru depunere obiective faţă de o eventuală probă cu expertiza în urbanism

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se depune documentaţia administrativă

  5. 1623/252/2026Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria FagetFond → FondCivilAdmite cererea de suspendare (29.04.2026)
    Parti (2)
    • TIMIS GAVRILAPetent
    • DUMAS SERVIMPEX SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria FagetAdmite cererea de suspendare (29.04.2026)1 termen ▸
      1. Admite cererea de suspendare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Minuta Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de reclamantul T. G., reprezentat conven?ional prin Societatea Civilă de Avoca?i Secoban ?i Asocia?ii, în contradictoriu cu pârâta SC D. S. SRL. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului execu?ional nr. 80/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc R. G. C., până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulate de contestator în cadrul contesta?iei la executare ce face obiectul dosarului nr. 1535/252/2026 al Judecătoriei Lugoj. Dispune comunicarea, din oficiu ?i de îndată, a prezentei încheieri către Biroul Executorului Judecătoresc R. G. C., în conformitate cu dispozi?iile art. 719 alin. (8) din Codul de procedură civilă. Definitivă Pronun?ată astăzi, 29 aprilie 2026, în camera de consiliu.

    2. FondJudecatoria LugojDeclină soluţionarea cauzei (02.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lugoj, invocată de instanţă, din oficiu. Declină cauza privind cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul TIMIS GAVRILA în contradictoriu cu intimatul DUMAS SERVIMPEX SRL, având C.U.I. 5612450, cu sediul în Cluj Napoca, Luncii, nr. 19, jude?ul Cluj, spre competentă soluţionare Judecătoriei Făget. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, data de 02.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 464/100/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul MaramuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (13.06.2025)
    Parti (17)
    Termene si solutii (22)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

      Admite cererea formulată prin Raportul nr. 1618/13.11.2024, necontestat şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 20325/13.11.2024, de lichidatorul judiciar Cziriac & Cziriac – Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, şi în consecinţă: În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului privind debitoarea S.C. Glacier S.R.L. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar şi persoanele care l-au asistat pe parcursul derulării procedurii de faliment de orice îndatoriri şi responsabilită?i cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, asociaţi. În temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, aprobă plata din Fondul de lichidare a sumei de 13.946,34 lei inclusiv TVA în favoarea lichidatorului judiciar, compusă din 11.900 lei TVA inclus, reprezentând onorariu şi 2.046,34 lei TVA inclus, reprezentând cheltuieli cu procedura. Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice Maramureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II – a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 13 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 13 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      procedură de citare viciată prin B.P.I.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. discutare raport final

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      demersuri casare bunuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.stabiliea strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      demersuri valorificare bunuri

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      demersuri valorificare bunuri

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. finalizarea evaluării bunurilor şi întocmirea strategiei de valorificare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. evaluarea bunurilor debitoarei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      primul termen după intrarea în procedura simplificată, este confirmat lichidatorul judiciar

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC GLACIER SRL Baia Mare. În baza art. 66 al. 10 din Legea 85/2014, coroborat cu art. 145 alin. 1 şi art. 71 alin. 1 din aceeaşi lege, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SC GLACIER SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune conexarea la prezentul dosar a cererii formulate de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi înregistrată sub nr. 1586/100/2018 privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 45 lit. d raportat la art. 73 din legea menţionată, Desemnează lichidator provizoriu pe Cziriac & Cziriac – Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă,care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.04.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 9.05.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 3.06.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 14.05.2019; Lichidatorul provizoriu va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 5.06.2019, NCPC Complet Specializat falimente nr.4, sala 76, ora 8:30. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Maramureş - Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 15 martie 2019.

  7. 1298/832/2023Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilNefondat (26.02.2025)
    Parti (6)
    • SC DUMAS SERVIMPEX S.R.LCreditor
    • SC DRUMEX SRLTerţ popritposibil 3222087posibil 957920
    • TIMIS GAVRILA CU DOM.PROCED.ALES LA SECOBAN SI ASOCIATII-S.C.ADebitor
    • SC DUMAS SERVIMPEX S.R.LIntimat Creditor
    • SC DRUMEX TMC SRLIntimat Terţ poprit
    • TIMIS GAVRILAApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (26.02.2025)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat, apelul declarat de apelantul TIMIS GAVRILA, împotriva Sentin?ei civile nr. 365/07.03.2024 pronunţate de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 1298/832/2023. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că apelantul nu a fost citat cu men?iunea de a achita taxa judiciară de timbru la domiciliul procedural ales, dispune citarea acestuia la adresa indicată, cu men?iunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în suma de 20 de lei, sub sanc?iunea anulării cererii în caz de neconformare.

    2. FondJudecatoria FagetAdmite in parte cererea (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Încheiere Admite în parte cererea formulată de creditorul SC DUMAS SERVIMPEX S.R.L. în contradictoriu cu debitorul T. G. ?i cu ter?ul poprit SC DRUMEX TMC S.R.L.. Validează poprirea înfiin?ată de S.C.P.E.J. RĂDULESCU în dosarul de executare nr. 80/2023 asupra ter?ului poprit SC DRUMEX TMC S.R.L. până la concuren?a sumei de 76.808,37 lei. Obligă ter?ul poprit să plătească direct creditorului SC DUMAS SERVIMPEX S.R.L., în limita a 76.808,37 lei, 1/3 din sumele pe care le-a datorat, le datorează ?i le va datora debitorului T. G., începând cu data de 21.09.2023, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 alin. (2) Cod procedură civilă. Respinge cererea creditorului de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Făget. Pronun?ată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amanare de pronuntare pentru data de 07 martie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amanare de pronuntare pentru data de 22.02.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TIMIS GAVRILA CU DOM.PROCED.ALES LA SECOBAN SI ASOCIATII-S.C.A, (12.04.2024)
    • Apel — declarata de TIMIS GAVRILA, (12.04.2024)
  8. 5643/337/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (25.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecată cu privire la acţiunea având ca obiect ”preten?ii” formulată de reclamanta DUMAS SERVIMPEX S.R.L., inregistrata la Registrul Comertului Cluj cu nr. ..., identificată prin CUI ..., cu sediul in ..., având adresa de comunicare electronică a actelor de procedură ... în contradictoriu cu pârâta BIO EURO MESES SRL, inregistrată la Registrul Comertului Sălaj sub nr. ..., identificată prin CUI ..., cu sediul în .... Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către societatea pârâtă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 168/224/2024Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria DragomirestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.02.2024)
    Parti (3)
    • SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢII PRIN POPAN IOSIF NICOALAE - EX. JUD.Petent
    • VLAD & BURNAR S.R.L.Debitor
    • DUMAS SERVIMPEX S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea formulată de către petentul POPAN IOSIF-NICOLAE executor judecătoresc din cadrul SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢII, şi în consecinţă: Încuviinţează executarea silită, solicitată de creditorul SC DUMAS SERVIMPEX S.R.L., împotriva debitorului SC VLAD & BURNAR S.R.L. şi pe cale de consecinţă: Autorizează creditorul să treacă la executarea silită împotriva debitorului SC VLAD & BURNAR S.R.L. , în baza titlului executoriu constând în Bilet la Ordin emis de debitorul SC VLAD & BURNAR S.R.L. pentru realizarea obligaţiei de plată a sumei de 8 194,33 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare în dosar execu?ional nr.762/2024. Autorizează creditorul să treacă la executarea silită a obligaţiilor cuprinse în titlul executoriu, prin oricare dintre modalităţile de executare prevăzute de lege, simultan sau succesiv. Executorie. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 12491/182/2023Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.10.2023)
    Parti (3)
    • SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • DUMAS SERVIMPEX SRLCreditor
    • BENEDEK & CO SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admis cererea de încuviinţare a executării silite.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)