MILITARU CORNELIA SNC
Nr. Reg. Com. J16/1000/1993EUID ROONRC.J16/1000/1993Infiintata 24.05.1993
Adresa:Cart. VALEA ROȘIE, bl. R2, ap. 4, Craiova, jud. Dolj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 569 din 02.04.2025 , în sensul că se va menţiona în mod corect,, numele si prenumele paratei Militaru Cornelia, si adresa de domiciliu a paratei Weber Carmen. -în loc de Militam Cornelia, cum din eroare a fost mentionat, se va trece in mod corect Militaru Cornelia . Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea , având ca obiect succesiune. Se ia act de învoiala părţilor, consfinţită în tranzacţie, învoială care face parte din dispozitivul prezentei sentinţe. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02.04.2025 în şedinţă publică la sediul Judecătoriei Caracal.
Acordă termen pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâtei Weber Carmen. Acordă termen pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
pentru administrarea probatoriului încuviinţat
PENTRU CA PÂRÂTA WEBER CARMEN SĂ FACĂ DOVADA ACHITĂRII TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU ÎN SUMĂ DE 2411 LEI PRIVIND CEREREA RECONVENŢIONALĂ
la solicitarea apărătorului reclamanţilor, pentru a observa raportul de expertiză. Prorogă punerea in discuţie a cererii de majorare a onorariului provizoriu.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Admite cererea apărătorului reclamantilor şi dispune înlocuirea expertului Oprea Gabriel Cosmin cu expertul Duţă Cristian. Emite adresă către expert pentru a intocmi şi depune raportul de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Olt pentru a opera transferul de onorariu în contul noului expert desemnat. Pronunţată azi, 05.02.2026.
pentru a se reveni cu adresă către expert in vederea intocmirii şi depunerii raportului de expertiză. I se va aduce la cunoştinţă expertului că a fost sanctionat cu amendă judiciară in cuantum de 350 lei, potrivit disp.a rt. 187 alin. 2 lit d Cod pr civilă. Pronunţată azi, 27.11.2025.
Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal privind organizarea unui protest spontan începând cu data de 27.08.2025.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu respectarea disp. art. 336 alin. 1 cod pr civilă. Pronunţată azi, 12.06.2025.
pentru a se emite adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză în care să răspundă la obiectivele încuviinţate şi către BLET Olt, pentru a comunica numele expertului desemnat. Pronunţată azi, 03.04.2025.
Amână cauza pentru a se efectua expertiză tehnică
Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Negreci Valerica, Negreci Niculin Paul, , Negreci Aurelian, în contradictoriu cu pârâ?ii Negreci Florica, Negreci Florina, Constantin Ana-Maria, Lincă Cristian Ionu?, Militaru Mihai-Marcel ?i Militaru Cornelia, Constată că, potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. 604 din 27.06.1996, prin care s-a dezbătut succesiunea defunctei Negreci Floarea, decedată la data de 29.06.1993, autorii păr?ilor, respectiv numi?ii Negreci Ion, Negreci Gheorghe ?i Militaru Maria, au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctei Negreci Floarea, în calitate de descenden?i de gr. I, cu o cotă de 1/3 fiecare. Constată că, potrivit TP nr. 43407/67 din data de 20.01.1999, s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra suprafe?ei de 3.87 ha teren pe raza com. Seaca, jud. Olt, în favoarea defunctei Negreci Floarea. Constată că reclaman?ii Negreci Valerica (în calitate de so?ie supravie?uitoare), Negreci Niculin Paul (în calitate de descendent de gr. I) ?i Negreci Aurelian (în calitate de descendent de gr. I) au calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Negreci Ion. Constată că pârâ?ii Negreci Florica (în calitate de so?ie supravie?uitoare), Negreci Florina în calitate de descendent de gr. I), Constantin Ana-Maria, (în calitate de descendent de gr. II) ?i Lincă Cristian Ionu? (în calitate de descendent de gr. II), au calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Negreci Gheorghe. Constată că pârâ?ii Militaru Mihai-Marcel (în calitate de descendent de gr. I) ?i Militaru Cornelia (în calitate de descendent de gr. I) au calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Militaru Maria. Constată că reclaman?ii Negreci Valerica, Negreci Niculin Paul ?i Negreci Aurelian (în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Negreci Ion, to?i cu cotă de 1/3) ?i pârâ?ii Negreci Florica, Negreci Florina, Constantin Ana-Maria ?i Lincă Cristian Ionu? (în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctului Negreci Gheorghe, to?i cu cotă de 1/3) ?i Militaru Mihai-Marcel ?i Militaru Cornelia (în calitate de prezumtivi mo?tenitori ai defunctei Militaru Maria, to?i cu cotă de 1/3), se află în stare de indiviziune cu privire la terenurile înscrise în TP. nr. 43407/67 din data de 20.01.1999, men?ionate în ac?iune, respectiv: - 3,1747 ha teren arabil extravilan, situat pe raza com. Seaca, jud. Olt, amplasat, potrivit TP. nr. 43407/67 din data de 20.01.1999, astfel: 2491 mp în T 68 P18, 6000 mp în T20/2 P8, 2145 mp în T 28 P19/1, 250 mp în T28 P31, 861 mp în T 68 P23; - 5866 mp teren intravilan situat pe raza com. Seaca, jud. Olt, amplasat, potrivit TP. nr. 43407/67 din data de 20.01.1999, astfel: 2956 mp în T9/1 P29, cu următoarele vecinătă?i: N – De 160/1, E – Vh 30, Negreci N. Radu, S - P. Calmatui, V – Ciucardel G-hi?ă; 1482 mp amplasată în T 9/1 P22, cu următoarele vecinătă?i: N – De 160/1, E – Bolnavu Carol, S - P. Calmatui, V – Pieptea Belizar; 1428 mp amplasată în T 9/1 P30, cu următoarele vecinătă?i: N – A29, E – Negreci N. Radu, S - A29, V – A29; Fixează termen de judecată la data de 13.02.2025, ora 09.00, sala 2, pentru când se citează păr?ile, în vederea punerii în discu?ia contradictorie a păr?ilor a probei cu expertiza tehnică, specialitatea evaluarea proprietăţi imobiliare, cu următoarele obiective: identificarea suprafeţelor de teren din masa de împărţit şi evaluarea lor la valoarea de circulaţie, întocmirea mai multor variante de lotizare în funcţie de cotele – părţi cuvenite părţilor, ţinând cont inclusiv de posesia exercitată de părţi asupra terenurilor, de principiul nefărâmiţării excesive a loturilor, de acordul părţilor cu privire la modalitatea de lotizare/atribuire. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 13.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 13.12.2024, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 12.12.2024.
administrare probe
administrare probe
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.
.Revenirea cu adresă către doamna expert Cheşcheş Daniela, cu menţiunea să schi?eze doar suprafa?a ce ar rămâne prin excluderea celor două suprafe?e dobândite de pârâta Garcia Salvany Violeta prin hotărâre judecătorescă, în schi?e separat prin excluderea pe rând a unuia ?i apoi al celuilalt teren apar?inând acesteia. Totodată, să explice semnalările de suprapunere din avizul tehnic, pct. 8 din aviz, urmând să se înainteze expertului informarea primită din partea ANCPI. Majorarea onorariului cu suma de 2291 lei şi suplimentarea onorariului pentru obiectivul suplimentar cu suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art.242 Cpc Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2026, ora 13:00, complet C3 civil, sala 2, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.03.2026.
. Încuviin?ează în parte obiec?iunile formulate de pârâta reclamantă Garcia Salvany Violeta şi de reclamantă la raportul în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către doamna expert Cheşcheş Daniela cu următoarele men?iuni: de a pozi?iona în schi?ă suprafa?a de 700 mp, conform cererii de chemare în judecată ?i certificatului de mo?tenitor nr.24/07.01.1997 ?i suprafa?a de 200 mp arabil, conform sentin?ei civile nr. 58/18.01.2008; de a schi?a separat suprafa?a de 200 mp ?i a stabili dacă se suprapune cu ceea ce s-a cerut prin cererea de chemare în judecată şi să precizeze dacă aceea?i suprafa?ă de 200 mp este inclusă în suprafa?a de 951 mp din cererea modificatoare; să depună lămuriri cu privire la avizul OCPI, astfel cum se sus?ine în obiec?iunea nr. 2 formulată de reclamantă; să re?ină loca?ia corectă a imobilelor, respectiv comuna Vulcana Pandele, sat Vulcana Pandele şi nu comuna Vulcana Pandele, sat Toculeşti; cu privire la surplusul de 251 mp să pozi?ioneze în schi?ă ?i această suprafa?ă care este surplus fa?ă de cei 700 mp solicita?i prin certificatul de mo?tenitor. Respinge solicitarea de lămurire formulată de apărătorul pârâ?ilor - reclaman?i Garcia Salvany Violeta şi Merloiu Nicolae la raportul construc?ii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2026, ora 13:00, complet C3 civil, sala 2, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.01.2026.
.Ia act de încetarea mandatului acordat de pârâta Gociu Mihaela doamnei avocat Bucur Valerica. Citarea pârâtei Gociu Mihaela la domiciliu. Ia act că apărătorul pârâ?ilor - reclaman?i Garcia Salvany Violeta şi Merloiu Nicolae a depus obiec?iuni la raportul în specialitatea construc?ii şi prorogă discu?iile pentru termenul următor. Prorogă discu?iile pentru termenul următor şi pe obiec?iunile formulate de reclamanta-pârâtă şi de pârâta-reclamantă Garcia Salvany Violeta la raportul în specialitatea topografie. Men?ine în sarcina reclamantei dispozi?ia de centralizare a bonurilor pe obiect şi valoare, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii, în baza art.242 Cpc Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2026, ora 13:00, complet C3 civil, sala 2, pentru când se citează pârâta Gociu Mihaela. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.09.2025, completul C3 CIVIL, C3 CC, C3 PENAL şi C3 CP ce cuprinde dosarele: 2625/283/2019; 2169/283/2021; 2309/283/2021; 843/283/2022; 1130/283/2022; 1595/283/2022; 1962/283/2022; 743/283/2023; 1256/283/2023; 2633/283/2018*; 2312/283/2022; 2395/283/2022; 145/283/2024; 1051/283/2024; 2047/283/2024; 2288/283/2024; 2925/283/2024; 3382/283/2024; 3510/283/2024; 3604/283/2024; 545/283/2025; 564/283/2025; 751/283/2025; 803/283/2025; 840/283/2025; 916/283/2025; 9647/283/2025; 990/283/2025; 1280/283/2025; 1297/283/2025; 1454/283/2025; 2003/283/2025; 4075/315/2023; 326/283/2025; 176/283/2025; 1840/283/2024; 239/283/2023; 1574/283/2023; 2091/283/2022; 184/283/2022; 1884/283/2020; 2575/283/2024; 2800/283/2024; 754/283/2025; 933/283/2025; 829/283/2025; 836/283/2025; 2127/283/2024; 1511/283/2025; 1512/283/2025; 1680/283/2025; 1034/283/2025; 1038/283/2025; 1116/283/2025; 1149/283/2025; 1150/283/2025; 658/283/2025; 651/283/2025;653/283/2025; 2790/283/2022; 425/283/2025; 553/283/2025; 646/283/2025; 797/283/2025; 959/283/2025; 998/283/2025; 1071/283/2025; 1144/283/2025; 1293/283/2025; 1497/283/2025; 13070/315/2024; 804/283/2025; 1018/283/2025; 1223/283/2025; 1648/283/2025; 1709/283/2025; 1712/283/2025; 1751/283/2025; 1887/283/2025; 1960/283/2025; 1459/283/2025; 1741/283/2025, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecata.
Emiterea unei adrese către domnul Neac?u Radu cu men?iunea de a re?ine în raportul de expertiză adresa corectă a imobilului casă, respectiv comuna Vulcana Pandele, sat Vulcana Pandele, nu sat Tocule?ti cum gre?it s-a men?ionat. Încuviin?ează cererile formulate de apărători, pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile depuse astăzi la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Ia act că păr?ile nu au obiec?iuni la raportul în specialitatea construc?ii. Prorogă punerea în discu?ie a cererii de majorare a câtimii obiectului cererii după ce se va întocmi notă de timbraj ?i se va achita taxa de timbru la valoare. Men?ine în sarcina reclamantei dispozi?ia de centralizare a bonurilor pe obiect şi valoare, de a depune certificat de mo?tenitor sau anexă succesorală după fratele decedat Mierloiu Dan Dumitru ?i autorizează pe apărătorul reclamantei să ob?ină aceste înscrisuri de la primărie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 13:00, complet C3 civil, sala 2, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 03.06.2025.
Pune în vedere reclamantei-pârâte prin apărător ca pentru bonurile depuse anterior cât ?i pentru cele depuse astăzi să întocmească o centralizare pe obiect ?i valoare. Încuviin?ează pentru reclamanta-pârâtă proba cu expertize în specialitatea topografie, construc?ii ?i ANEVAR. Desemnează expert în specialitatea topografie pe doamna Cheşcheş Daniela, stabilind un onorariu în sumă de 3500 lei, în sarcina reclamantei-pârâte. Emiterea unei adrese către doamna expert Cheşcheş Daniela, după ce se achită onorariul de expert, cu obiective: identificare teren din cererea de chemare în judecată; vecini; categorie de folosin?ă; împrejmuire; să stabilească dacă se regăse?te în CM nr.24/27.01.1997 ?i dacă se suprapune cu terenul din Sentin?a civilă nr.58/18.01.2008; dacă va constata suprapunere să delimiteze în mod separat terenul rămas; să a?eze în schi?ă construc?ia casă din cererea de chemare în judecată, precum ?i construc?iile pârâtei Garcia Salvany Violeta; cu avizare OCPI. Desemnează expert în specialitatea construc?ii pe domnul expert Neac?u Radu, stabilind un onorariu în sumă de 3000 lei, în sarcina reclamantei-pârâte. Ia act că păr?ile sunt de acord ca evaluarea terenului să se realizeze de expertul constructor ce are specializarea şi pe evaluare imobiliară. Emiterea unei adrese către domnul expert Neac?u Radu, după ce se achită onorariul de expert, cu obiective: să identifice ?i să evalueze casa ?i apartamentul din cererea de chemare în judecată ?i să stabilească anul de edificare pentru casă; să evalueze terenul din cererea de chemare în judecată la valoarea de circula?ie. Pune în vedere păr?ilor să depună certificat de mo?tenitor sau anexă succesorală după fratele decedat, Mireloiu Dan Dumitru. Pune în vedere păr?ilor să depună în copie certificatul de căsătoriei al defunc?ilor Mierloiu Dumitru şi Mierloiu Floarea. Emiterea unei adrese către primărie pentru a comunica un istoric de rol agricol ?i fiscal pentru terenul ce face obiectul uzucapiunii, să precizeze în rolul cui a figurat, dacă se regăse?te în domeniul public sau privat, cine a plătit impozitele ?i taxele locale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2025, ora 09:00, complet C3 civil, sala 2, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 01.04.2025.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2025, ora 09:00, Complet 3 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2025.
Încuviinţează cererea reclamantei-pârâte prin care solicită să comunice BCR relaţii referitoare la ce sume de bani a deţinut Mierloiu Floarea în conturi anterior decesului acesteia în anul 2022, de către cine au fost retraşi şi la ce dată. Ia act că nu există niciun înscris cu privire la donaţia pe care afirmă că a făcut-o Mierloiu Floarea către Mierloiu Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 13:00, complet C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2024.
Încuviinţează cererea reclamantei de a fi audiaţi martorii la acelaşi termen de judecată; Oprea Dida are termen în cunoştinţă, precum şi martorii prezenţi. Constată că pârâtului Merloiu Florin i s-a pus în vedere să se prezinte la termen pentru administrarea interogatoriului, iar la termenul la care a lipsit, s-a luat act de neprezentarea acestuia pentru administrarea interogatoriului, partea adversă opunându-se administrării interogatoriului la acest termen de judecată. Prorogă discutarea relaţiilor comunicate de la poliţia Pucioasa şi BCR pentru termenul următor de judecată. Citarea martorei Toacă Filofteia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, urmând să amâne judecarea cauzei, sens în care, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 14:00, complet C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martora Toacă Filofteia se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2024.
Înlocuirea celor 2 martori Bran Mirela şi Bran Nicolaie cu martorii Bunică Ileana şi Scurtu Constantin Doru. Dispune citarea acestor martori. Pune în vedere reclamantei-pârâte ca în cazul în care va fi înlocuită martora Zaharia Lilica, propusă de reclamanta Mierloiu Maria, la termenul următor, să aibă prezent un alt martor pentru a fi audiat la acelaşi termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor-reclamanţi şi dispune emiterea unei adrese către BCR Pucioasa pentru a comunica ce sume de bani a deţinut numita Mierloiu Floarea în conturi, de către cine au fost retraşi banii şi la ce dată şi, separat, să se comunice, de la data decesului 26.02.2024, ce sume de bani avea defuncta; dacă au fost retrase, de către cine şi la ce dată. Emiterea unei adrese către Postul de Poliţie Pucioasa pentru a comunica copii xerox ale dosarelor indicate de pârâta-reclamantă Militaru Cornelia şi de a comunica dacă Mierloiu Maria a formulat plângeri penale împotriva pârâtelor din prezentul dosar, obiectul dosarelor, nr. dosarelor şi modul de soluţionare al acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2024, ora 13:00, complet C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorii pârâţilor-reclamanţi Bunică Ileana şi Scurtu Constantin Doru se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2024.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare introdusă de pârâţi. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare de către reclamantă, invocată de pârâţi. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă, invocată de pârâta UAT Vulcana Pandele. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Vulcana Pandele, invocată de aceasta. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâţi, cu excepţia UAT Vulcana Pandele, proba cu interogatoriul. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la administrarea probei cu interogatoriul la următorul termen de judecată, având cunoştinţă de termenul pentru administrarea interogatoriului. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor să aibă asupra lor interogatoriul asupra lor pentru a fi administrat părţilor. Prorogă discutarea acestor cereri ale apărătorului pârâţilor de emitere adrese către BCR Pucioasa, către CAR Speranţa Pucioasa şi către Casa Judeţeană de Pensii. Pune în vedere apărătorului ales al pârâţilor Garcia Salvany Violeta, Gociu Mihaela, Merloiu Nicolae, av. Bucur Valerica să depună în scris solicitarea de emitere adrese către BCR Pucioasa, către CAR Speranţa Pucioasa şi către Casa Judeţeană de Pensii. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâţi, cu excepţia UAT Vulcana Pandele, proba testimonială cu câte doi martori. Pune în vedere părţilor să depună lista cu datele de identificare ale martorilor la dosarul cauzei, în termen de 5 zile. Citarea martorilor după indicarea datelor de identificare ale acestora. Prorogă discutarea probei cu expertize după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2024, ora 13:00, complet C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorii se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2023.
Comunicarea întâmpinării formulate de pârâta UAT Vulcana Pandele şi a cererii completatoare depuse în şedinţă publică de către restul pârâţilor către pârâtul moştenitor Merloiu Florin. Prorogarea discutării tardivităţii formulării cererii completatoare de către pârâţi, depusă în şedinţă publică, pentru următorul termen de judecată şi comunicată către părţile prezente. Ia act că a fost timbrată cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2022, ora 09:30, complet C2 civil, sala 2, pentru când reclamanta şi pârâţii Garcia Salvany Violeta, Gociu Mihaela, Merloiu Nicolae, precum şi pârâta Militaru Cornelia au termen în cunoştinţă, iar pârâtul Merloiu Florin se citează cu un exemplar al întâmpinării formulate de pârâta UAT Vulcana Pandele şi a cererii completatoare depuse de restul pârâţilor în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2023.
Comunicarea cererii modificatoare, conform art. 204 C.proc. civ., către UAT com. Vulcana Pandele şi pârâtul moştenitor Merloiu Florin, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Ia act că a fost comunicată cererea modificatoare depusă de reclamantă către pârâţii prezenţi în sală şi pune în vedere acestora să formuleze întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică; părţile vor lua cunoştinţă de întâmpinare de la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să timbreze cererea şi să arate modalitatea de timbraj, sub sancţiunea anulării acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2022, ora 09:00, complet C2 civil, sala 2, pentru când reclamanta şi pârâţii Garcia Salvany Violeta, Gociu Mihaela, Merloiu Nicolae, precum şi pârâta Militaru Cornelia au termen în cunoştinţă, iar pârâta UAT com. Vulcana Pandele şi pârâtul Merloiu Florin se citează cu un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamantă, respectiv cererea de chemare în judecată, întâmpinare, cerere reconvenţională, cerer modificatoare, precum şi înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2023.
Respinge cererea având ca obiect „ acordare ajutor public judiciar” formulată de petenta-reclamantă Mierloiu Maria, în cauza având ca obiect „partaj judiciar- ieşire din indiviziune”. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".