ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 5491 alin.5 litera b Cod procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu nr. 2947/P/2019. Dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor introduse în Camera de Corpuri Delicte din cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Giurgiu conform dovezilor seria AAA nr. 0021257/20.07.2019, respectiv seria AAA nr. 0021258/20.07.2019. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 28.11.2025 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte pronunţarea la data de 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2025, cu citarea părţilor
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa emisă în data de 24.03.2025 în dosarul nr. 5070/150/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, cu privire la săvârşirea de către: - BERGS DP GRUP SRL a infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare prevăzută de art. 102, alin. (1), lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice; - SUMEDREA BIANCA a infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare prevăzută de art. 102, alin. (1), lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 08.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025, ora 09:00, sala J3, în vederea refacerii procedurii de citare cu intimaţii şi persoana vătămată BMV AG, prin reprezentant legal Simion & Baciu.
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 5810/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov la data de 27.02.2025 cu privire la suspecţii: -GHEORGHE VICENŢIU, fără antecedente penale, pentru săvârşirea unei infracţiuni continuate de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); -UCA ACCESORIES SRL, sub aspectul comiterii a unei infracţiuni continuate de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei azi, 24.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
Preschimbă termenul de judecată la data de 05.06.2025, ora 9:00, sala J3.
În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 2701/173/P/2019 din data de 10.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul BADEA ALEXANDRU ADRIAN, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de ,,punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată “, faptă prev. de art. 102 alin. 1, lit. b din Legea nr. 84/1998) (articolul 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 a fost renumerotat cu ocazia publicării în Monitorul Oficial nr. 856 din 18.09.2020 a Legii nr. 84 din 15 aprilie 1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, noul articol fiind art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. Dispune începerea judecăţii, termenul urmând a se fixa după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Prezenta încheiere se comunică inculpatului ?i Ministerului Public. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".