VIPP SA
Nr. Reg. Com. J40/1347/1998EUID ROONRC.J40/1347/1998Infiintata 16.05.1994
- J37/372/1994VASLUIdin 16.05.1994
- J40/1347/1998BUCURESTIdin 13.02.1998in vigoare
Adresa:Str. GENERAL DRAGALINA nr. 11, Sector 5, București, 050565
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 08.06.2026.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Mardare Daniela în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Vipp S.A., prin lichidatorul judiciar Evoinsol S.P.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2026.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 15.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată in sedinta publică azi, 08.12.2025.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată din oficiu. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Istrate Viorel în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Vipp S.A., prin lichidatorul judiciar Evoinsol S.P.R.L., ca tardiv formulată. În temeiul art. 1081 alin. 1 lit. a) C.Proc.Civ. dispune amendarea contestatorului Istrate Viorel cu amendă în cuantum de 700 lei pentru formularea cu rea-credinţă a cererii de faţă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicate contestatorului. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2025.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 15.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată in sedinta publică azi, 08.12.2025.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge contestaţia formulată de contestatorul Istrate Viorel în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Vipp S.A., prin lichidatorul judiciar Evoinsol S.P.R.L. şi intimata S.C. Badefor S.R.L., ca neîntemeiată. În temeiul art. 1081 alin. 1 lit. a) C.Proc.Civ. dispune amendarea contestatorului Istrate Viorel cu amendă în cuantum de 700 lei pentru formularea cu rea-credinţă a cererii de faţă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicate contestatorului. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2025.
pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul întâmpinării
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2025.
Admite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată de către lichidatorul judiciar Evoinsol S.P.R.L. Respinge contestaţia formulată de contestatoarele Cazacu Ada Elena şi S.C. Central Snacks S.A. în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Vipp S.A., prin lichidatorul judiciar Evoinsol S.P.R.L., ca tardiv formulată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2024.
pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional al contestatoarei
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2025.
Admite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată de către lichidatorul judiciar Evoinsol S.P.R.L. Respinge contestaţia formulată de contestatoarele Cazacu Ada Elena şi S.C. Central Snacks S.A. în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Vipp S.A., prin lichidatorul judiciar Evoinsol S.P.R.L., ca tardiv formulată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2024.
pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional al contestatoarei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 1634/2016
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".