MICU-VICTOR SRL
Nr. Reg. Com. J37/415/1994EUID ROONRC.J37/415/1994Infiintata 27.05.1994
Adresa:Str. DREPTATII nr. 10, bl. D1-8, ap. 2, Bârlad, jud. Vaslui
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoria Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 8.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, având ca obiect confirmarea solu?iei de renun?are la urmărire penală. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia ordonan?ei nr. 119/112/P/2025 din data de 25.06.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, ?i confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală adoptată cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. ?i ped. de art. 360 alin. 1 Cod penal ?i efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. ?i ped. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate Micu Victor .... În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronun?ată azi, 18.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în cauză la data de 18.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025 prin care s-a hotărât limitarea activităţii judiciare doar la anumite cauze, aceasta nefăcând parte din cauzele expres prevăzute la art. 3 din Hotărâre, amâna cauza si stabileste termen la data de 04.11.2025, ora 09:00.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Olt, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026, ora 11,00.
Stabileşte termen d ejudecată la 20 mai 2026, C 3 civil, ora 13,00, pentru administrarea probei cu expertiza topo, si martori
stabileşte termen la data de 18.03.2026, ora 13,00 C 3 civil, fata de cererea de amanare si lipsa martorilor
stabileste termen la data de 18.02.2026, C 3 civil, ora 12-00 pentru efectuarea unei expertize
stabileste termen la data de 03.12.2025, ora 13,00, lipsa procedură
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Adjud, precum şi faptul că prezenta cauza nu se încadrează între cauzele cu caracter urgent, stabileşte un nou termen in data de 29.10.2025, ora 12,00.
Termen acordat pentru introducerea în cauză a numiţilor Micu Neculai şi Micu Victor în calitate de intervenienţi forţaţi.
stabileşte termen la 18.06.2025, ora 12,00 C 3 Civil, pentru a se depune anexa nr.24 de pe urma def. Micu D.ION
stabileşte termen la 07.05.2025, ora 12,00 C 3 Civil, pentru a se solicita alte relatii din partea Primariei com.Păunesti.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amana cauza la data de 23.09.2026
amana cauza la data de 06.05.2026, ora 12.30, pentru când se va reveni cu adresa catre comisia de experti, in vederea depunerii raportului de expertiza
incuviinteaza cererea de amanare formulata de reclamanti si amana cauza la data de 11.03.2026, ora 12.30, pentru când se va reveni cu adresa catre comisia de experti, in vederea depunerii raportului de expertiza
incuviinteaza cererea de amanare formulata de reclamanti si amana cauza la data de 03.12.2025, ora 12.30, pentru când se va reveni cu adresa catre comisia de experti, in vederea depunerii raportului de expertiza
pentru a se reveni cu adrese către comisia de experţi.
adresă expert pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză
pentru ca pârâtul să precizeze expertul pe care înţelege să-l propună pentru efectuarea expertizei.
pentru consemnarea onorariului de expert
administrare probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".