ORZAN - SPEDT SRL

În baza art. 421 alin. 1, pct. 1 lit. b cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Criste Horaţiu Vasile, Topan Octavian şi societatea Orzan Spedt SRL, împotriva sentin?ei penale nr. 1045/2024 pronun?ată la data de 5 iulie 2024 de Judecătoria Satu Mare. În baza art. 421 alin. 1, pct. 2 lit. a cod procedură penală, admite apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe penale de către partea civilă Ţurcaş Oana şi partea responsabilă civilmente SC Societatea Asigurarea Românească-Asirom Vienna Insurance Group SA. Desfiinţează sentinţa penală apelată, doar în ce priveşte latura civilă, referitor la acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Ţurcaş Oana, împotriva inculpaţilor Dragoş Bogdan, Criste Horaţiu Vasile, Topan Octavian şi SC Orzan Spedt SRL ?i a părţii responsabile civilmente, Societatea Asigurarea Românească-Asirom Vienna Insurance Group SA şi rejudecând: În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1, art. 86 şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, 1371 şi următoarele Cod civil, admite în parte, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ?urca? Oana, faţă de inculpaţii Dragoş Bogdan, Criste Horaţiu Vasile, Topan Octavian şi SC Orzan Spedt SRL ?i partea responsabilă civilmente, Societatea Asigurarea Românească-Asirom Vienna Insurance Group SA şi pe cale de consecinţă: - obligă partea responsabilă civilmente, Societatea Asigurarea Românească-Asirom Vienna Insurance Group SA, în solidar cu inculpaţii Criste Horaţiu Vasile şi Topan Octavian, la plata sumei de 105.000 lei, cu titlu de daune morale ?i a sumei de 2.826,32 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea părţii civile ?urca? Oana. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de apelurile declarate de partea civilă Ţurcaş Oana şi partea responsabilă civilmente SC Societatea Asigurarea Românească-Asirom Vienna Insurance Group SA, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Criste Horaţiu Vasile, Topan Octavian şi societatea Orzan Spedt SRL, la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, câte 1.000 lei fiecare. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 cu referire la art. 274 alin. 2 cod procedură penală, văzând şi dispoziţiile art. 50 din legea 136/1995, obligă inculpaţii Criste Horaţiu Vasile, Topan Octavian şi partea responsabilă civilmente, Societatea Asigurarea Românească-Asirom Vienna Insurance Group SA la plata sumei totale de 4.000 lei, respectiv, câte 1.333,33 lei fiecare, în favoarea părţii civile Ţurcaş Oana, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de parte, în apel (onorariu avocat). În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 998 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Nistea Alina, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2998/04.10.2024, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 17 februarie 2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea pentru 17.02.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea pentru 23.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

I.Amână pronun?area pentru 10.01.2025. II.Prin rezolutia din 11.12.2024 s-a stabilit termen pentru solutionarea cererii inculpatului Dragos Bogdan privind prelungirea dreptului de circulatie pentru 12.12.2024.

În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, respinge cererea formulată de inculpatul intimat Drago? Bogdan , privind prelungirea dreptului de circula?ie. Definitivă. Pronunţată azi, 12 decembrie 2024, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Stabileşte termen de pronunţare pentru 13.12.2024.

I. Având în vedere cererea de amânare formulată de către inculpata societatea Orzan Spedt SRL în vederea angajării unui apărător, amână cauza pentru 27.11.2024. II. Prin rezolutia din 09.08.2024 s-a stabilit termen pentru solutionarea cererii inculpatului Dragos Bogdan privind prelungirea dreptului de circulatie pentru 12.08.2024. III. Prin rezolutia din 13.09.2024 s-a stabilit termen pentru solutionarea cererii inculpatului Dragos Bogdan privind prelungirea dreptului de circulatie pentru 17.09.2024.

Admite cererea formulată de către inculpatul Drago? Bogdan, şi potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 19 septembrie 2024, până în data de 17 decembrie 2024, inclusiv, dar nu mai târziu de data soluţionării prezentei cauze.

ADMITE cererea formulată de inculpatul intimat Drago? Bogdan [] şi, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20 august 2024 până la data de 18 septembrie 2024, inclusiv. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 12 august 2024.

Admite cererea formulată de petentul inculpat DRAGOS BOGDAN.Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile.

1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TOPAN OCTAVIAN [...] pentru săvâr?irea infrac?iunii de neglijen?ă în serviciu, prev. ?i ped. de art. 298 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului CRISTE HORA?IU-VASILE [...] pentru săvâr?irea infrac?iunii de neglijen?ă în serviciu, prev. ?i ped. de art. 298 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 3. În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DRAGO? BOGDAN [...] pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal, la pedeapsa de: - 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 al. 1 Cod penal obligă pe inculpatul Drago? Bogdan pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului Drago? Bogdan să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul Drago? Bogdan ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria municipiului Baia Mare sau la Direc?ia Poli?ia Locală din cadrul Primăriei Baia Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Drago? Bogdan asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. 4. În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TOPAN OCTAVIAN [...] pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 al. 1 Cod penal obligă pe inculpatul Topan Octavian pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Topan Octavian să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul Topan Octavian ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria municipiului Satu Mare sau la Asocia?ia Hans Lindner Satu Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Topan Octavian asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 Cod penal, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. 5. În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CRISTE HORA?IU-VASILE [...] pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 al. 1 Cod penal obligă pe inculpatul Criste Hora?iu-Vasile pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Criste Hora?iu-Vasile să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul Criste Hora?iu-Vasile ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria Comunei Valea Vinului sau la Asociaţia Stea Satu Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Criste Hora?iu-Vasile asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 Cod penal, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. 6. În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 136-137 Cod penal, condamnă pe inculpata S.C. Orzan Spedt S.R.L. [...] pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal, la pedeapsa de: - 30.000 lei amendă penală (200 zile-amendă, înmulţit cu 150 lei/zi). În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1, art. 86 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă ?urca? Oana, ... ?i, pe cale de consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente S.C. Societatea Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group S.A., ..., la plata către partea civilă ?urca? Oana a sumei de 125.000,00 lei, cu titlu de daune morale ?i a sumei de 4.037,60 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest preten?iile civile. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă ?urca? Oana [...] împotriva inculpa?ilor Drago? Bogdan, Topan Octavian, Criste Hora?iu-Vasile ?i S.C. Orzan Spedt S.R.L. . În baza art. 20 Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. - Direcţia Regională De Drumuri şi Poduri Cluj, ... nu s-au constituit parte civilă în prezentul proces penal. În temeiul art. 276 alin. 1 raportat la art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente S.C. Societatea Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group S.A. la plata către partea civilă ?urca? Oana, a sumei de 5.500,00 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii Drago? Bogdan, Topan Octavian, Criste Hora?iu-Vasile ?i S.C. Orzan Spedt S.R.L., la plata către stat a sumei totale de 7.000,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv câte 1.750,00 lei fiecare în parte. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 05.07.2024.