ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Suceava cu rechizitoriul nr. 2799/136/P/2024 din data de 28.01.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul BURDUJA MIHAI,(...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 din Codul Penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BURDUJA MIHAI. În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului Burduja Mihai. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată că la termenul din data de 24.06.2026, instanţa dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul Burduja Mihai a fost trimis în judecată din infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 Cod penal, în infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul BURDUJA MIHAI la o pedeapsă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei 1400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei în cursul urmăririi penale, suma de 300 lei în cameră preliminară şi suma de 600 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.
Fara termene inregistrate.
Respinge măsura suspendării judecăţii cauzei, în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, urmare a cererii de judecată în lipsă formulată de reclamant prin concluziile scrise înaintate electronic la data de 13.03.2026. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii modificatoare a cererii introductive, excepţie invocată de pârâtul Ministerul Sănătăţii prin întâmpinarea din 23.02.2026, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de acelaşi pârât, prin întâmpinarea din 13.08.2025, ca neîntemeiată. Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii introductive la instanţă invocată de acelaşi pârât la data de 04.09.2025 şi, în consecinţă, respinge cererea introductivă formulată de reclamantul BURDUJA MIHAI, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, ca rămasă fără obiect. Admite cererea modificatoare formulată de reclamant la data de 21.11.2025. Obligă pârâtul Ministerul Sănătăţii să elibereze reclamantului certificatul de conformitate pentru diplomă de licenţă/o adeverinţă de autenticitate şi recunoaştere a diplomei de licenţă în vederea exercitării profesiei de medic pe teritoriul unui alt stat membru al uniunii Europene, respectiv Fran?a. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În situaţia declarării, recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi, 13 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei pentru data de 13.03.2026, în vederea comunicării cererii modificatoare către pârât.
Dosar nr. 854/279/2025 Hot. 25.07.2025 Respinge, ca neîntemeiată, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâtul BURDUJA MIHAI. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
ÎNCHEIERE 11.07.2025 În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 25.07.2025 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.07.2025. Preşedinte,
ÎNCHEIERE 26.06.2025 În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 11.07.2025 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2025. Preşedinte,
Admite cererea. Obligă parata să soluţioneze cererea reclamantului. Cu recurs in 15 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronun?ată astăzi. 02.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".