Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru UNGUREANU DORIN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (10)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 19709/193/2025potrivire probabiladetalii ▸rezoluţiune contractJudecatoria BotosaniFondCivilParti (4)
- UNGUREANU DORINReclamant
- PURICE NATALIAReclamant
- UNGUREANU TATIANAPârât
- MAXIM IONELPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 4470/285/2022potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarTribunalul SuceavaFond → ApelCivilSchimbat în parte (15.07.2026)Parti (52)
- Iacoban EugenReclamant
- Iacoban GheorghePârât
- Iacoban TrandafiraPârât
- Iacoban MiticăPârât
- Iacoban GhiţăPârât
- Iacoban AdiPârât
- Iacoban CostelPârât
- Iacoban DorinPârât
- Iacoban DorinaPârât
- Ungureanu StelicăPârât
- Ungureanu DorinPârât
- Ungureanu NeluPârât
- Ungureanu CozmaPârât
- Iacoban ElenaPârât
- Iacoban LucicaPârât
- Iacoban MihaelaPârât
- Iacoban BebePârât
- Iacoban FlorinaPârât
- Iacoban FănicăPârât
- Iacoban LilianaPârât
- Chira CodruţaPârât
- Iacoban MirceaPârât
- Huzdup OlgaPârât
- Iacoban VasilePârât
- Iacoban MihaiPârât
- Bandaş Mihaela-MariaPârât
- Iacoban EugenApelant Reclamant
- Iacoban GheorgheIntimat Pârât
- Iacoban TrandafiraIntimat Pârât
- Iacoban MiticăIntimat Pârât
- Iacoban GhiţăIntimat Pârât
- Iacoban AdiIntimat Pârât
- Iacoban CostelIntimat Pârât
- Iacoban DorinIntimat Pârât
- Iacoban DorinaIntimat Pârât
- Ungureanu StelicăIntimat Pârât
- Ungureanu DorinIntimat Pârât
- Ungureanu NeluIntimat Pârât
- Ungureanu CozmaIntimat Pârât
- Iacoban ElenaIntimat Pârât
- Iacoban LucicaIntimat Pârât
- Iacoban MihaelaIntimat Pârât
- Iacoban BebeIntimat Pârât
- Iacoban FlorinaIntimat Pârât
- Iacoban FănicăIntimat Pârât
- Iacoban LilianaIntimat Pârât
- Chira CodruţaIntimat Pârât
- Iacoban MirceaIntimat Pârât
- Huzdup OlgaIntimat Pârât
- Iacoban VasileIntimat Pârât
- Iacoban MihaiIntimat Pârât
- Bandaş Mihaela-MariaIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)ApelTribunalul SuceavaSchimbat în parte (15.07.2026)6 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul civil declarat de către apelantul – reclamant Iacoban Eugen împotriva sentinţei civile nr. 2181 din 16.10.2023 pronunţată de Judecătoria Rădău?i în dosarul nr. 4470/285/2022 în contradictoriu cu intima?ii Iacoban Gheorghe, Iacoban Trandafira, Iacoban Mitică, Iacoban Ghiţă, Iacoban Adi, Iacoban Costel, Iacoban Dorin, Iacoban Dorina, Ungureanu Stelică, Ungureanu Dorin, Ungureanu Nelu, Ungureanu Cozma, Iacoban Elena, Iacoban Dorin, Iacoban Lucica, Iacoban Mihaela, Iacoban Bebe, Iacoban Florina, Iacoban Fănică, Iacoban Liliana, Chira Codruţa, Iacoban Mircea, Huzdup Olga, Iacoban Vasile, Iacoban Mihai ?i Bandaş Mihaela-Maria, având ca obiect „partaj judiciar”. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Atribuie reclamantului suprafa?a de 3000 m.p. teren extravilan, parte din terenul în suprafa?ă de 7200 mp extravilan, la locul numit Bahnă, poziţia A3 pe Titlul de proprietate nr. 1511/2000, în valoare de 9000 lei, în loc de terenul în suprafa?ă de 2500 mp extravilan, la locul numit Bolohan, poziţia A1 pe titlul de proprietate, în valoare de 7500 lei, -terenul în suprafaţă de 500 m.p. curţi construcţii intravilan, în valoare de 14.100 lei -terenul în suprafaţă de 400 m.p. arabil intravilan în valoare de 6.600 lei, total valoare lot fiind de 29700 lei. Atribuie pârâ?ilor Iacoban Trandafira, Iacoban Mitică, Iacoban Ghiţă, Iacoban Adi, Iacoban Costel, Iacoban Dorin şi Iacoban Dorina, în calitate de moştenitor după fiul Iacoban Cozma, pârâţilor Ungureanu Stelica, Ungureanu Dorin, Ungureanu Nelu şi Ungureanu Cozma, ‚ în calitate de moştenitori după fiica Ungurean Maria, pârâţilor Iacoban Elena, Iacoban Dorin, Iacoban Lucica, Iacoban Mihaela, Iacoban Bebe, Iacoban Florina, Iacoban Fanica şi Iacoban Liliana, în calitate de moştenitori după fiul Iacoban Constantin şi pârâtei Chira Codruţa, moştenitoare după fiica Lavric Felicia, în indiviziune: -terenul în suprafaţă de 1.200 m.p., parte din terenul în suprafaţă de 7.200 m.p. extravilan, la locul Bahnă, poziţia A3 pe Titlul de proprietate, în valoare de 3600 lei, în loc de terenul în suprafaţă de 4.200 m.p., parte din terenul în suprafaţă de 7.200 m.p. extravilan, la locul Bahnă, poziţia A3 pe Titlul de proprietate, în valoare de 12.600 lei. -terenul în suprafaţă de 2500 m.p. extravilan, la locul Costişă, poziţia A4 pe Titlul de proprietate, în valoare de 7.500 lei -terenul în suprafaţă de 1500 m.p. extravilan, la locul Cotubentului, poziţia A5 pe Titlul de proprietate, în valoare de 4.500 lei -terenul în suprafaţă de 1200 m.p. extravilan, la locul Plop, poziţia A5 pe Titlul de proprietate, în valoare de 3.600 lei Pentru egalizarea loturilor obligă să plătească pârâţilor Iacoban Trandafira, Iacoban Mitică, Iacoban Ghiţă, Iacoban Adi, Iacoban Costel, Iacoban Dorin şi Iacoban Dorina, în calitate de moştenitor după fiul Iacoban Cozma, pârâţilor Ungureanu Stelica, Ungureanu Dorin, Ungureanu Nelu şi Ungureanu Cozma, în calitate de moştenitori după fiica Ungurean Maria, pârâţilor Iacoban Elena, Iacoban Dorin, Iacoban Lucica, Iacoban Mihaela, Iacoban Bebe, Iacoban Florina, Iacoban Fanica şi Iacoban Liliana, în calitate de moştenitori după fiul Iacoban Constantin şi pârâtei Chira Codruţa, moştenitoare după fiica Lavric Felicia, în solidar, cu titlu de sultă: -reclamantul Iacoban Eugen suma de 17.600 lei. -pârâţii Iacoban Mircea, Huzdup Olga, Iacoban Vasile, Iacoban Mihai şi Bandas Mihaela Maria, în solidar suma de 4.100 lei Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 15.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca să î?i exprime punctul de vedere cu privire la lotizare
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol Se vor cita părţile, intimatul Ungureanu Dorin cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Stabileşte termen la data de 4.12.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 01.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria RadautiÎncheiere (27.11.2023)7 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
respinge cererea avand ca obiect indreptare eroare materiala/lamurire dispozitiv
- Admite cerereaHotarare
admite actiunea
- Amână pronunţarea
Amână pronunţarea pentru data de 16.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 09.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 09.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 25.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă răspuns la adresa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se indica moştenitorii.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Iacoban Eugen, (29.11.2023)
- 7085/269/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pv seria PCLX nr. 0375447/30.07.2024Tribunalul CalarasiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (17.11.2025)Parti (3)
- UNGUREANU DORINPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CĂLĂRAŞI - SERVICIUL RUTIERIntimat
- UNGUREANU DORINApelant Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul CalarasiRespingere apel (17.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelantul-petent Ungureanu Dorin împotriva sentinţei civile nr.536/19.02.2025 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr 7085/269/2024 în contradictoriu cu intimatul I.PJ Călăraşi. Definitivă. Pronunţată azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Călăraşi, amână cauza la data de 17 Noiembrie 2025
FondJudecatoria OltenitaRespinge plângerea (19.02.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petentul Ungureanu Dorin împotriva procesului-verbal de contravenţie Seria PCLX nr. 0375447 din data de 30.07.2024, întocmit de intimatul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Călăra?i. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 19.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de UNGUREANU DORIN, (17.04.2025)
- 21553/233/2020potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar ieşire din indiviziuneTribunalul GalatiFond → ApelCivilSchimbat în parte (13.06.2025)Parti (22)
- ÎMPUŞCATU ELVIRAReclamant
- HÂNCU ELVIRAReclamant
- HÎNCU ANDREIPârât
- HÂNCU CORNELIUPârât
- CIUPITU VICTORIAPârât
- UNGUREANU DORINPârât
- UNGUREANU GEORGEPârât
- FROSĂ NEDELEAPârât
- HÎNCU NECULĂIŢĂPârât
- MUNTEANU SILVIAPârât
- POPESCU MARIANAPârât
- ÎMPUŞCATU ELVIRAIntimat Reclamant
- HÂNCU ELVIRAApelant Reclamant
- HÎNCU ANDREIIntimat Pârât
- HÂNCU CORNELIUIntimat Pârât
- CIUPITU VICTORIAApelant Pârât
- UNGUREANU DORINIntimat Pârât
- UNGUREANU GEORGEIntimat Pârât
- FROSĂ NEDELEAApelant Pârât
- HÎNCU NECULĂIŢĂIntimat Pârât
- MUNTEANU SILVIAIntimat Pârât
- POPESCU MARIANAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)ApelTribunalul GalatiSchimbat în parte (13.06.2025)6 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul formulat de apelanta Hîncu Elvira, împotriva sentinţei civile nr. 6848/07.10.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. 21553/233/2020. Admite apelul formulat de apelanta Ciupitu Victoria, împotriva sentinţei civile nr. 6848/07.10.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. 21553/233/2020. Admite apelul formulat de apelanta Frosă Nedelea, împotriva sentinţei civile nr. 6848/07.10.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. 21553/233/2020. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 6848/07.10.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. 21553/233/2020, numai în ceea ce priveşte valoarea masei partajabile şi a sultelor stabilite în sarcina părţilor, în sensul că: Obligă pe pârâţii Ungureanu Dorin şi Ungureanu George, în cota de 1 fiecare la plata către pârâ?ii Hâncu Corneliu, Hâncu Andrei, Munteanu Silvia ?i Popescu Mariana a unei sultei în bani în cuantum de 171 lei, respectiv câte 85,5 lei fiecare. Obligă pe pârâţii Ungureanu Dorin şi Ungureanu George, în cota de 1 fiecare la plata către pârâta Împuşcatu Elvira a unei sultei în bani în cuantum de 1258 lei, respectiv câte 629 lei fiecare. Obligă pe pârâtul Hîncu Neculăiţă la plata către pârâta Împuşcatu Elvira a unei sultei în bani în cuantum de 513 lei. Obligă pe pârâtul Hîncu Neculăiţă la plata către pârâta Ciupitu Victoria a unei sultei în bani în cuantum de 1116 lei. Obligă pe pârâta Frosa Nedelea la plata către pârâta Ciupitu Victoria a unei sultei în bani în cuantum de 4729 lei. Obligă pe pârâta Hîncu Elvira la plata către pârâta Ciupitu Victoria a unei sultei în bani în cuantum de 5729 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Încuviinţează onorariul suplimentar al expertului şi obligă pe fiecare dintre apelantele Hîncu Elvira, Ciupitu Victoria şi Frosă Nedelea la plata către expertul Muscă Florin a sumei de 333,3 lei. Obligă pe pârâţii Hâncu Corneliu, Hâncu Andrei, Munteanu Silvia ?i Popescu Mariana la plata către Frosă Nedelea la plata sumei de 797 lei cheltuieli judecată apel. Obligă pe pârâta Ciupitu Victoria la plata către Frosă Nedelea la plata sumei de 759 lei cheltuieli judecată apel. Obligă pe pârâta Ciupitu Victoria la plata către Hîncu Elvira la plata sumei de 38 lei cheltuieli judecată apel. Obligă pe pârâţii Ungureanu Dorin şi Ungureanu George la plata către Hîncu Elvira la plata sumei de 797 lei cheltuieli judecată apel. Obligă pe pârâta Împuşcatu Elvira la plata către Hîncu Elvira la plata sumei de 797 lei cheltuieli judecată apel. Obligă pe pârâtul Hîncu Neculăiţă la plata către Hîncu Elvira la plata sumei de 797 lei cheltuieli judecată apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.06.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.05.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.05.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.04.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 16.04.2025 pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză topo
FondJudecatoria GalatiAdmite cererea (07.10.2022)15 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Hîncu Elvira ?i Împu?catu Elvira în contradictoriu cu pârâ?ii Hâncu Corneliu, Hâncu Andrei, Munteanu Silvia, Popescu Mariana, Ciupitu Victoria, Ungureanu Doru, Ungureanu George, Frosa Nedelea ?i Hîncu Neculăi?ă. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la terenul extravilan de 7ha 5600 mp situat în extravilanul comunei Tuluce?ti, sat ?ivi?a, jude?ul Gala?i din Titlul de proprietate nr. 1545-14/11.01.1995. Atribuie pârâ?ilor Hâncu Corneliu în cotă de 1/4, Hâncu Andrei în cotă de 1/4, Munteanu Silvia în cotă de 1/4 ?i Popescu Mariana în cotă de 1 lotul 1 - terenuri în suprafa?ă totală de 10000 mp astfel: 10000 mp din totalul de 19800 mp arabil din Tarla 32/1 Parcela 1/26 intabulat în CF 112379 . Atribuie pârâtei Ciupitu Victoria lotul 2 cu terenuri în suprafa?ă totală de 10800 mp astfel: - 2800 mp teren arabil tarla 38 parcela 64 amplasament incert neintabulat - 6000 mp arabil din tarla 56 parcela 1 intabulat în CF 109466 - 2000 mp vii din Tarla 31 Parcela 545/3 intabulat în CF 3174 Atribuie pârâ?ilor Ungureanu Dorin în cotă de 1 ?i Ungureanu George în cotă de 1/2 lotul 3 cu terenuri în suprafa?ă totală de 10800 mp astfel: - 9800 mp din totalul de 19800 mp arabil din tarla 32/1 parcela 1/26 intabulat în CF 112379 - 1000 mp vii Tarla 21 parcela 304/2 intabulat în CF 113709 Atribuie reclamantei Împu?catu Elvira lotul 4 cu terenuri în suprafa?ă totală de 9200 mp astfel: 9200 mp arabil Tarla 29 parcela 1/23 nr. cad. 102386 fără carte funciară Atribuie pârâtului Hîncu Neculăi?ă lotul 5 cu terenuri în suprafa?ă totală de 10900 mp astfel: 10900 mp arabil Tarla 9 Parcela 1/15 nr. cad. 100741 fără carte funciară Atribuie pârâtei Frosa Nedelea lotul 6 cu terenuri în suprafa?ă totală de 11700 mp astfel: - 1500 mp arabil Tarla 28/1 parcela 45 nr. cad. 102320 fără carte funciară - 3000 mp arabil din Tarla 32/2 parcela 73 amplasament incert neintabulat - 4800 mp din totalul de 14000 mp arabil Tarla 16 parcela 2/47 nr. cad. 100658 fără carte funciară - 2400 mp vii Tarla 11 parcela 123/2 intabulat CF 3687 Atribuie reclamantei Hîncu Elvira lotul 7 cu terenuri în suprafa?ă totală de 12200 mp astfel: - 9200 mp din totalul de 14000 arabil din tarla 16 parcela 2/47 nr. cad. 100658 fără carte funciară - 3000 mp arabil Tarla 32/2 parcela 2 amplasament incert neintabulat. Obligă pe pârâta Ciupita Victoria la plata către pârâ?ii Hâncu Corneliu, Hâncu Andrei, Munteanu Silvia ?i Popescu Mariana la plata sultei totale în bani în cuantum de 54.900 lei, respectiv câte 13.725 lei fiecare. Obligă pârâta Ciupita Victoria la plata către reclamanta Împu?catu Elvira a unei sulte în bani în cuantum de 10.500 lei. Obligă pârâta Frosa Nedelea la plata unei sulte în bani în cuantum total de 53.500 lei către pârâ?ii Ungureanu Dorin ?i Ungureanu George, respectiv 26750 lei fiecare. Obligă pârâta Frosa Nedelea la plata către reclamanta Împu?catu Elvira a unei sulte în bani în cuantum de 22.400 lei. Obligă reclamanta Hîncu Elvira la plata către pârâtul Hîncu Neculăi?ă a unei sulte în bani în cuantum de 53.100 lei. Obligă reclamanta Hîncu Elvira la plata către reclamanta Împu?catu Elvira a unei sulte în bani în cuantum de 23.600 lei. Obligă reclamanta Hîncu Elvira la plata către Biroul Local de Expertize Tehnice Gala?i în favoarea expert topografie Bor? Constantin a diferen?ei de onorariu în cuantum de 550 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Obligă reclamanta Împu?catu Elvira la plata către reclamanta Hîncu Elvira a sumei de 2473,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Hâncu Corneliu, Hâncu Andrei, Munteanu Silvia ?i Popescu Mariana la plata către reclamanta Hîncu Elvira a sumei 618,33 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?a Ciupitu Victoria la plata către reclamanta Hîncu Elvira a sumei de 2473,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Ungureanu Doru ?i Ungureanu George la plata către reclamanta Hîncu Elvira a sumei de 1236,66 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Frosa Nedelea la plata către reclamanta Hîncu Elvira a sumei de 2473,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Hîncu Neculăi?ă la plata către reclamanta Hîncu Elvira a sumei de 2473,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă către Primăria com. Tuluce?ti şi către OCPI Galaţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 22.09.2022 pentru lipsa de apărare a pârâtului Frosă Nedelea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 11.08.2022 pentru lipsa raport de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 02.06.2022 în vederea efectuării raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 05.05.2022 pentru achitarea onorariului provizoriu de expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 10.03.2022 în vederea achitarii onorariului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 27.01.2022 în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul raportului de expertiza
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii din data de 09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 21553/233/2020, după cum urmează: în cuprinsul dispozitivului, se va înlătura numele „?tefan Sanda”, şi se va citi „admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele IMPUSCATU ELVIRA ?i HANCU ELVIRA în contradictoriu cu pârâtii HINCU ANDREI, HINCU CORNEL, MUNTEANU SILVIA, POPESCU MARIANA, CIUPITU VICTORIA, UNGUREANU DORIN, UNGUREANU GEORGE, FROSA NEDELICA, HINCU NECULAITA.” Menţine toate celelalte dispoziţii ale Încheierii din data de 09.07.2021, pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 21553/233/2020. Numai cu drept de a formula apel, odată cu fondul, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor cu mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.07.2021.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele IMPUSCATU ELVIRA ?i HANCU ELVIRA şi ŞTEFAN SANDA în contradictoriu cu pârâtii HINCU ANDREI, HINCU CORNEL, MUNTEANU SILVIA, POPESCU MARIANA, CIUPITU VICTORIA, UNGUREANU DORIN, UNGUREANU GEORGE, FROSA NEDELICA, HINCU NECULAITA. Va constata că a fost deschisă succesiunea după defunctul Hîncu Costică decedat la data de 17.08.1996. Va constata că masa succesorală după defunct este compusă suplimentar fa?ă de Certificatul de mo?tenitor nr. 150/18.09.2006 din: cota parte de 1/7 din dreptul de proprietate asupra terenurilor agricole situate în extravilanul comunei Tuluce?ti, sat ?ivi?a, jude?ul Gala?i din Titlul de proprietate nr. 1545-14/11.01.1995 constituite din: 1. Teren extravilan 7ha 5600 mp, ce face obiectul prezentei cauze, din care: -Teren extravilan arabil: 1500 mp în tarla 28/1, parcela 45, 9200 mp în tarla 29 parcela 1/23, 3.000 mp în tarla 32/2 parcela 2, 3.000 mp în tarla32/2 parcela 73, 2.800 mp în tarla 38 parcela 64, 4.000 mp în tarla16 parcela 2/47, 900 mp în tarla 9 parcela 1/15, 9.800 mp în tarla 32/1 parcela 1/26, 6.000 mp în tarla 56 parcela 1; -Teren extravilan vii: 2.400 mp în tarla 11 parcela 123/2, 1.000 mp în tarla 21 parcela 304/2, 2.000 mp în tarla 31 parcela 545/3. 2. Teren arabil intravilan: 378 mp în tarla 14 parcela 208, 144 mp în tarla 19 parcela 243 ?i cur?i construc?ii 344 mp în tarla 19 parcela 243. Va constata că au calitatea de mo?tenitori: Hâncu Corneliu cu cotă succesorală de 1/4, Hâncu Andrei cu cotă succesorală de 1/4, Munteanu Silvia cu cotă succesorală de 1/4 ?i Popescu Mariana cu cotă succesorală de 1/4. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic în specialitatea topografie, ales prin tragere la sor?i, Borş Constantin (ordinea 4) cu men?iunea de a efectua expertiza tehnică în specialitatea topografie cu următoarele obiective: identificarea terenului potrivit titlului de proprietate, prin stabilirea suprafe?ei, astfel cum reiese din titlul de proprietate şi din măsurătorile de la faţa locului, prin coordonate schi?ă plan; propuneri de lotizare în funcţie de folosin?a terenurilor şi înscrisul denumit „partaj voluntar” al terenurilor, dar şi potrivit încheierii de admitere în principiu; dacă terenul este comod partajabil în natură, potrivit în?elegerii părţilor şi a IAP-ului, expertiză ce va fi avizată OCPI, ?i cu men?iunea că a fost stabilit onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantelor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.07.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.07.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2021.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra admiterii in principiu a cererii de chemare in judecată la data de 25.06.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen in continuare la data de 09.09.2021, ora 13:00, pentru administrarea probatoriului. Pronunţată în şedinta publică, astăzi, 10.06.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 10.06.2021 în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtului Hîncu Costica
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 22.04.2021 în vederea depunerii de înscrisuri la dosar
Cai de atac (3)- Apel — declarata de CIUPITU VICTORIA, (14.11.2022)
- Apel — declarata de HÂNCU ELVIRA, (14.11.2022)
- Apel — declarata de FROSĂ NEDELEA, (10.11.2022)
- 4702/193/2025potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieJudecatoria BotosaniFondCivilAdmite in parte cererea (02.04.2025)Parti (2)
- UNGUREANU DORINReclamant
- MAXIM IONELPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea pentru emiterea unui ordin de protecţie formulată de reclamantul UNGUREANU DORIN, CNP: , domiciliat în Municipiul Boto?ani, , jude?ul Boto?ani, în contradictoriu cu pârâtul MAXIM IONEL, CNP: , domiciliat în , jude?ul Boto?ani. Emite ordin de protec?ie în favoarea reclamantului Ungureanu Dorin ?i împotriva pârâtului Maxim Ionel, cu următoarele măsuri: Obligă pârâtul Maxim Ionel la păstrarea unei distan?e minime de 5 m fa?ă de reclamantul Ungureanu Dorin. Respinge cererea ca neîntemeiată, în rest. Durata măsurilor dispuse este de 2 luni de la data emiterii prezentului ordin de protecţie. Atrage atentia pârâtului asupra faptului că încălcarea măsurilor dispuse constituie infrac?iune, conform art. 47 al. 1 din Legea nr. 217/2003. Onorariul apărătorilor din oficiu, Av. Mustea?ă Adina (Del. 1171/2025), în sumă de 575 lei şi Av. Sacu Adina (Del. 1172/2025), în sumă de 575 lei vor fi virate în contul Baroului Boto?ani din fondurile Ministerului Justi?iei. Obligă pârâtul Maxim Ionel la plata către stat a cheltuielilor în cuantum de 1150 lei, reprezentând onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu. Cu apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecatoria Boto?ani. Executorie. Un exemplar se comunică structurilor de poliţie în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantului şi a pârâtului, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Pronunţată azi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1569/30/2021potrivire probabiladetalii ▸constatare nulitate act juridicCurtea de Apel TimisoaraFond → ApelCivilNefondat (14.06.2024)Parti (19)
- CIRPACI IONICAReclamant
- CIRPACI GOLOMBIVALReclamant
- CIRPACI DENISA MIHAELAReclamant
- CARPACI PEDONEPârât
- MICLUŢI (fost CARPACI) PEDONEPârât
- TRICĂ MĂRIOARAReclamant Intervenient
- CÎRPACI CASANDRA, prin reprezentant legal LĂCĂTUŞ MIHAELAReclamant Intervenient
- CÎRPACI ISAC, prin reprezentant legal LĂCĂTUŞ MIHAELAReclamant Intervenient
- LĂCĂTUŞ MIHAELAReprezentant legal
- CÎRPACI IONICĂApelant reclamant
- CÎRPACI GOLOMBIVALIntimat reclamant
- CÎRPACI DENISA MIHAELAIntimat reclamant
- MICLUŢI (fost) CÂRPACI) PEDONEIntimat pârât
- MICLUŢI (fost CÂRPACI) PEDONEIntimat pârât
- TRICĂ MĂRIOARAIntimat Intervenient
- CÎRPACI CASANDRA, prin reprezentant legal LĂCĂTUŞ MIHAELAIntimat Intervenient
- CÎRPACI ISAC, prin reprezentant legal LĂCĂTUŞ MIHAELAIntimat Intervenient
- PÂRVU IULIANAIntervenient în numele altei persoane
- UNGUREANU DORINIntervenient în numele altei persoane
Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (14.06.2024)10 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul formulat de reclamantul apelant Cîrpaci Ionică, în contradictoriu cu reclamanţii intimaţi Cîrpaci Golombival şi Cîrpaci Denisa Mihaela, pârâtul intimat Micluţi Pedone şi intervenienţii intimaţi Trică Mărioara, Cîrpaci Casandra şi Cîrpaci Isac, ultimii doi reprezentaţi legal de mama Lăcătuş Mihaela, împotriva sentinţei civile nr. 1226/26.10.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 1569/30/2021, ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie accesorie în favoarea apelantului formulată de intervenienţii Pârvu Iuliana şi Ungureanu Dorin. Respinge cererea reclamantului apelant cu obiect cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune în mod obligatoriu la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 04.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 16.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 5.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 7 noiembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.09.2023.
FondTribunalul TimisRespinge cererea (26.10.2022)9 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Cîrpaci Ionică, Cîrpaci Golombival, Cîrpaci Denisa Mihaela şi de reclamanţii-intervenienţi Trică Mărioara, Cîrpaci Casandra şi Cîrpaci Isac (ultimii doi asistaţi de Lăcătuş Mihaela) împotriva pârâtului Micluţi Pedone. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.10.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, la cererea acestora, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 10.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 23.09.2022, ora 13:30, sala 165, în vederea pronunţării asupra probatoriului solicitat în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 24.06.2022, ora 13:00, sala 165, în vederea citării intervenienţilor introduşi în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 13.05.2022, ora 13:00, sala 171, pentru îndeplinirea de către părţi a obligaţiilor dispuse de instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25.03.2022, ora 13:00, sala 165, în vederea efectuării adresei dispuse de instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.02.2022, ora 13:00, sala 165, în vederea citării persoanelor introduse în cauză şi îndeplinirea obligaţiilor dispuse de instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.12.2021, ora 13:00, sala 165, în vederea îndeplinirii de către pârât a obligaţiilor dispuse de instanţă.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de CÎRPACI IONICĂ, (09.08.2024)
- Apel — declarata de CIRPACI IONICA, (06.03.2023)
- Apel — declarata de CÎRPACI IONICĂ, (06.03.2023)
- 7600/193/2021potrivire probabiladetalii ▸succesiuneTribunalul BotosaniFond → ApelCivilAlte soluţii (29.05.2024)Parti (82)
- HALAIDA ANETAReclamant
- HUTANU P. GHEORGHEPârât
- HALAIDA VISINICAPârât
- DASCALU ANETAPârât
- PRISECARU EUGENPârât
- VIZINIUC LUCRETIAPârât
- PRISECARU ELENAPârât
- PRISACARU CRISTIANPârât
- CRAUS CRISTINAPârât
- PRISACARU IULIANPârât
- BEJAN IONPârât
- BEJAN ANETAPârât
- BEJAN VICTORPârât
- PETRE MARIAPârât
- GANA VIORICAPârât
- UNGUREANU MARIAPârât
- UNGUREANU PETREPârât
- UNGUREANU CONSTANTINPârât
- UNGUREANU EUSEBIUPârât
- UNGUREANU ROZAPârât
- ADAM GINA CRISTINAPârât
- UNGUREANU IONUTPârât
- UNGUREANU CRISTIAN MARIANPârât
- UNGUREANU NICUSOR ZAMFIRPârât
- UNGUREANU DORINAPârât
- UNGUREANU CRISTIPârât
- UNGUREANU GIGIPârât
- UNGUREANU DORINPârât
- CHIRITA CRINAPârât
- CHIRITA FABIANPârât
- CHIRITA OANAPârât
- HUTANU GIGELPârât
- HUTANU MARIA - MIRELAPârât
- RONCEA DORINAPârât
- IORDACHE MARGARETAPârât
- MOS STELUTAPârât
- VĂCĂREANU MARIAPârât
- VACAREANU GHEORGHEPârât
- VACARANU DUMITRUPârât
- AV.PODARU ANCA PENTRU APELANŢII CHIRIŢĂ CRINA, CHIRIŢĂ FABIAN, CHIRIŢĂ OANA-MĂDĂLINAApelant
- HUŢANU MARIAApelant
- HUŢANU OVIDIUApelant
- CIRIPESCU MARIA NIGRITELLAApelant
- HALAIDA ANETAIntimat Reclamant
- HUTANU P. GHEORGHE-DECEDATApelant Pârât
- HALAIDA VISINICAIntimat Pârât
- DASCALU ANETAIntimat Pârât
- PRISECARU EUGENIntimat Pârât
- VIZINIUC LUCRETIAIntimat Pârât
- PRISECARU ELENAIntimat Pârât
- PRISACARU VIOREL CRISTIANIntimat Pârât
- CRAUS CRISTINAIntimat Pârât
- PRISACARU IULIANIntimat Pârât
- BEJAN IONIntimat Pârât
- BEJAN ANETAIntimat Pârât
- BEJAN VICTORIntimat Pârât
- PETRE MARIAIntimat Pârât
- GANA VIORICAIntimat Pârât
- UNGUREANU MARIAIntimat Pârât
- UNGUREANU PETRU CEZARIntimat Pârât
- UNGUREANU CONSTANTINIntimat Pârât
- UNGUREANU EUSEBIUIntimat Pârât
- UNGUREANU ROZAIntimat Pârât
- ADAM GINA CRISTINAIntimat Pârât
- UNGUREANU IONUT GEORGEIntimat Pârât
- UNGUREANU CRISTIAN ADRIANIntimat Pârât
- UNGUREANU NICUSOR ZAMFIRIntimat Pârât
- UNGUREANU DORINAIntimat Pârât
- UNGUREANU CRISTIIntimat Pârât
- UNGUREANU LUCIAN GIGELIntimat Pârât
- UNGUREANU MIHAI DORINIntimat Pârât
- CHIRITA CRINAApelant Pârât
- CHIRITA MIHAI FABIANApelant Pârât
- CHIRITA OANA-MĂDĂLINAApelant Pârât
- HUTANU GIGELIntimat Pârât
- HUTANU MARIA - MIRELAApelant Pârât
- RONCEA DORINAIntimat Pârât
- IORDACHE MARGARETAIntimat Pârât
- MOS STELUTAIntimat Pârât
- VĂCĂREANU MARIAIntimat Pârât
- VACAREANU GHEORGHEIntimat Pârât
- VACARANU DUMITRUIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)ApelTribunalul BotosaniAlte soluţii (29.05.2024)9 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelanta Halaida Aneta. Dispune îndreptarea dispozitivului şi considerentelor Deciziei 87/07.03.2024 în sensul că se va scrie corect numele mo?tenitorului lui Ungureanu Constantin ca fiind Ungureanu Constantin-Marian în loc de Ungureanu Costantin cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în data de 29.05.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Schimbat în parteHotarare
Respinge exceptia nulităţii apelului incident formulat de Bejan Ion, Bejan Aneta şi Bejan Victor. Admite apelurile formulate de Huţanu Maria, Huţanu Ovidiu şi Ciripescu Maria Nigritella (moştenitori ai lui Huţanu Gheorghe), Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai-Fabian şi Chiriţă Oana-Mădălina, Bejan Ion, Bejan Aneta şi Bejan Victor . Schimbă în parte Sentinţa 4699/25.11.2022 în sensul că: Constată că defunctul Huţanu Costache este moştenit de următoarele persoane: - reclamanta Halaida Aneta- cu o cotă de 16/126; - pârâţii Huţanu Maria, Huţanu Ovidiu şi Ciripescu Maria Nigritella (moştenitori ai lui Huţanu Gheorghe) – cu o cotă de 16/126; - pârâţii moştenitori ai lui Prisacaru Milia: Halaida Vişinica, Dascălu Aneta, Prisacariu Eugen, Viziniuc Lucreţiea, şi moştenitorii lui Prisecaru Viorel(Prisecaru Elena, Prisecaru Viorel Cristian, Craus Cristina, Prisecaru Iulian -cu o cotă de 16/126; - pârâţii Bejan Ion, Bejan Aneta şi Bejan Victor (moştenitori ai lui Bejan Catinca) -cu o cotă de 16/126; - pârâţii moştenitori ai lui Ungureanu Adela: Petre Maria; Gana Viorica; moştenitorii lui Ungureanu Constantin împreună : Ungureanu Maria, Ungureanu Petru Cezar, Ungureanu Constantin, Ungureanu Eusebiu; moştenitorii lui Ungureanu Gheorghe: Adam Gina Cristina, Ungureanu Ionuţ-George, Ungureanu Cristian -Marian, Ungureanu Nicuşor -Zamfir; moştenitorii lui Ungureanu Mihai: Ungureanu Dorina, Ungureanu Cristian Adrian, Ungureanu Lucian Gigel, Ungureanu Mihai-Dorin – cu o cotă de 16/126; - pârâţii moştenitori ai lui Chiriţă Domnica, soţia şi fiii defunctului Chiriţă Ioan: Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai-Fabian, Chiriţă Oana-Mădălina – cu o cotă de 16/126; - pârâţii moştenitori ai lui Huţanu Petrea: Huţanu Gigel şi Huţanu Maria-Mirela (– cu o cotă de 16/126; - pârâţii moştenitori ai lui Huţanu Alexandru: Roncea Dorina, Iordache Margareta, Moş Steluţa – cu cotă de 1/18; - moştenitori ai lui Văcăreanu Elena: pârâţii Văcăreanu Maria, Văcăreanu Gheorghe şi Văcăreanu Dumitru – cu o cotă de 1/18. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din: - cota de 1 din suprafaţa totală de 2ha şi 4641 mp înscris în titlul de proprietate nr. 57485/21.12.1995 şi intabulat în Cartile funciare 51981 Brăieşti şi 51970 Brăieşti, în valoare de 26475 lei; restul cotei de 1 din acelasi teren aparţine lui Huţanu Gheorghe; - apartament cu 2 camere situat în mun. Botoşani, str. Marchian, nr. 10, sc. C, ap. 11, jud. Botoşani, în valoare de 199220 lei ; - - teren în suprafaţă de 2296 mp situat în p.c. nr. 48 din intravilanul satului Vâlcele, com. Brăeşti, jud. Botoşani, în valoare de 13638 lei. Constată că valoarea totală a masei succesorale este de 239.333 lei. Atribuie intimatei reclamantei Halaida Aneta imobilul apartament cu 2 camere situat în mun. Botoşani, str. Marchian, nr. 10, sc. C, ap. 11, jud. Botoşani. Atribuie pârâtului Huţanu Gheorghe, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri: - cota de 1 din terenul în suprafaţă totală de 2 ha şi 4.641 mp înscris în titlul de proprietate nr. 57485 din 21.12.1995, situat pe raza com. Brăeşti, jud. Botoşani (evaluată la 26475 lei), şi intabulat în Cartile funciare 51981 Brăieşti şi 51970 Brăieşti dintre care: - 1 ha şi 7.700 mp arabil în pc 368/5 extravilan; - 1.500 mp păşuni în pc 373/26 extravilan; - 997 mp păşuni în pc 367/2 extravilan; - 4.444 mp în pc 47/2 intravilan (arabil + curţi construcţii). Obligă pe Halaida Aneta să plătească sultă compensatorie în termen de şase luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: - 3916,49 lei pârâţilor moştenitori ai lui Huţanu Gheorghe: Huţanu Maria, Huţanu Ovidiu şi Ciripescu Maria Nigritella; - 30391,49 lei pârâţilor moştenitori ai lui Bejan Catinca: Bejan Ion, Bejan Aneta şi Bejan Victor; - 30391,49 lei pârâţilor moştenitori ai lui Ungureanu Adela: Petre Maria; Gana Viorica; moştenitorii lui Ungureanu Constantin împreună : Ungureanu Maria, Ungureanu Petru Cezar, Ungureanu Constantin, Ungureanu Eusebiu; moştenitorii lui Ungureanu Gheorghe: Adam Gina Cristina, Ungureanu Ionuţ-George, Ungureanu Cristian -Marian, Ungureanu Nicuşor -Zamfir; moştenitorii lui Ungureanu Mihai: Ungureanu Dorina, Ungureanu Cristian Adrian, Ungureanu Lucian Gigel, Ungureanu Mihai-Dorin; - 16753,5 lei pârâţilor moştenitori ai lui Chiriţă Domnica, soţia şi fiii defunctului Chiriţă Ioan: Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai-Fabian, Chiriţă Oana-Mădălina; - 30391,49 lei pârâţilor moştenitori ai lui Huţanu Petrea: Huţanu Gigel şi Huţanu Maria-Mirela; - 30391,49 lei pârâţilor moştenitori ai lui Prisacaru Milia: Halaida Vişinica, Dascălu Aneta, Prisacariu Eugen, Viziniuc Lucreţiea, şi moştenitorii lui Prisecaru Viorel(Prisecaru Elena, Prisecaru Viorel Cristian, Craus Cristina, Prisecaru Iulian); - 13296,28 lei pârâţilor moştenitori ai lui Huţanu Alexandru: Roncea Dorina, Iordache Margareta, Moş Steluţa; - 13296,28 lei pârâţilor moştenitori ai lui Văcăreanu Elena: pârâţii Văcăreanu Maria, Văcăreanu Gheorghe şi Văcăreanu Dumitru. Obligă pârâţii moştenitori ai lui Prisacaru Milia: Halaida Vişinica, Dascălu Aneta, Prisacariu Eugen, Viziniuc Lucreţiea şi moştenitorii lui Prisecaru Viorel(Prisecaru Elena, Prisecaru Viorel Cristian, Craus Cristina, Prisecaru Iulian)să plătească în solidar apelantei Halaida Aneta 1056,38 lei cheltuieli de judecată pentru judecata în apel şi 2924,13 lei cheltuieli de judecată pentru judecata în primă instanţă. Obligă pârâţii moştenitori ai lui Huţanu Petrea: Huţanu Gigel şi Huţanu Maria-Mirela să plătească în solidar apelantei Halaida Aneta 387,24 lei cheltuieli de judecată pentru judecata în apel şi 2924,13 lei cheltuieli de judecată pentru judecata în primă instanţă iar apelantilor Huţanu Maria, Huţanu Ovidiu şi Ciripescu Maria Nigritella 669,14 lei cheltuieli de judecată în apel. Obligă pârâţii moştenitori ai lui Huţanu Gheorghe: Huţanu Maria, Huţanu Ovidiu şi Ciripescu Maria Nigritella să plătească în solidar apelantei Halaida Aneta 2924,13 lei cheltuieli de judecată pentru judecata în primă instanţă. Obligă pârâţii moştenitori ai lui Ungureanu Adela: Petre Maria; Gana Viorica; moştenitorii lui Ungureanu Constantin împreună : Ungureanu Maria, Ungureanu Petru Cezar, Ungureanu Constantin, Ungureanu Eusebiu; moştenitorii lui Ungureanu Gheorghe: Adam Gina Cristina, Ungureanu Ionuţ-George, Ungureanu Cristian -Marian, Ungureanu Nicuşor -Zamfir; moştenitorii lui Ungureanu Mihai: Ungureanu Dorina, Ungureanu Cristian Adrian, Ungureanu Lucian Gigel, Ungureanu Mihai-Dorin să plătească în solidar apelantei Halaida Aneta 2924,13 lei cheltuieli de judecată pentru judecata în primă instanţă iar apelantilor Huţanu Maria, Huţanu Ovidiu şi Ciripescu Maria Nigritella să plătească în solidar 1056,38 cheltuieli de judecată pentru judecata în apel. Obligă pârâţii moştenitori ai lui Bejan Catinca: Bejan Ion, Bejan Aneta şi Bejan Victor să plătească în solidar: 1924,13 lei apelantei Halaida Aneta cheltuieli de judecată pentru judecata în primă instanţă; apelantilor Huţanu Maria, Huţanu Ovidiu şi Ciripescu Maria Nigritella 814,47 lei cheltuieli de judecată pentru judecata în apel; 92,38 lei apelantilor Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai-Fabian, Chiriţă Oana-Mădălina cheltuieli de judecată pentru judecata în apel. Obligă pârâţii moştenitori ai lui Huţanu Alexandru: Roncea Dorina, Iordache Margareta, Moş Steluţa să plătească în solidar: apelantei Halaida Aneta 1279,3 lei cheltuieli de judecată pentru judecata în primă instanţă; 462,16 lei apelantilor Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai-Fabian, Chiriţă Oana-Mădălina cheltuieli de judecată pentru judecata în apel. Obligă pârâţii moştenitori ai lui Văcăreanu Elena: pârâţii Văcăreanu Maria, Văcăreanu Gheorghe şi Văcăreanu Dumitru să plătească în solidar : apelantei Halaida Aneta 1203,3 lei cheltuieli de judecată pentru judecata în primă instanţă ;75,86 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă şi 462,16 cheltuieli de judecată pentru judecata în apel, apelantilor Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai-Fabian, Chiriţă Oana-Mădălina. Mentine restul dispozitiilor care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 07.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca păr?ile să depună precizări ?i pentru a se adresa Registrului de stare civilă, amână cauza.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă. Părtile vor fi citate cu mentiunea că instanţa va pune în discutie calificarea întâmpinării formulate de Bejan Victor, Bejan Aneta şi Bejan Ioan ca apel incident având în vedere că se invocă faptul că a fost omisă mostenitoarea Ileana Văcăreanu. Părtile vor indica care sunt fratii si surorile lui Hutanu Costache si vor depune certificate de nastere si de deces (dacă este cazul ) sau extrase din registrele de stare civilă ale acestora sub sanctiunea suspendarii judecatii . Părtile vor face precizări scrise despre împărţirea moştenirii pe linii conform dispoziţiilor art. 981 din Codul civil având în vede sustinerea că Hutanu Costache a avut şase frati buni şi trei frati numai după tată si se vor indica cotele cuvenite. Având în vedere că Bejan Victor sustine că Hutanu Costache a avut o fiică din afara căsătoriei, părtile vor indica numele si adresa acesteia. Termen de judecată 07.12.2023, ora 9. Pronunţată în data de 31.10.2023 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.10.2023. Pronunţată la data de 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.10.2023. Pronun?ată la data de 05.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a fi citaţi în calitate de apelanţi moştenitorii lui Huţanu Gheorghe şi pentru a se achita taxa de timbru de 2072 lei,
FondJudecatoria BotosaniAdmite cererea (25.11.2022)6 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune, formulată de reclamanta Halaida Aneta, în contradictoriu cu pârâţii: - Huţanu Gheorghe; - Halaida Vişinica, Dascălu Aneta, Prisacariu Eugen, Viziniuc Lucreţiea, Prisecaru Elena, Prisacaru Cristian, Craus Cristina, Prisacaru Iulian; - Bejan Ioan, Bejan Aneta, Bejan Victor; - Petre Maria, Gana Viorica, Ungureanu Maria, Ungureanu Petre, Ungureanu Constantin, Ungureanu Eusebiu, Ungureanu Roza, Adam Gina – Cristina, Ungureanu Ionuţ, Ungureanu Cristian – Marian, Ungureanu Nicuşor – Zamfir, Ungureanu Dorina, Ungureanu Cristi, Ungureanu Gigi, Ungureanu Dorin; - Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai – Fabian, Chiriţă Oana – Mădălina; - Huţanu Gigel, Huţanu Maria – Mirela; - Roncea Dorina, Iordache Margareta, Moş Steluţa, Văcăreanu Maria, Văcăreanu Gheorghe şi Văcăreanu Dumitru. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Huţanu Costache (decedat la 02.03.2021). Constată că defunctul a fost moştenit de următoarele persoane: - reclamanta Halaida Aneta – cu o cotă de 1/8; - pârâtul Huţanu Gheorghe – cu o cotă de 1/8; - pârâţii Halaida Vişinica, Dascălu Aneta, Prisacariu Eugen, Viziniuc Lucreţiea, Prisecaru Elena, Prisacaru Cristian, Craus Cristina, Prisacaru Iulian – cu o cotă de 1/8; - pârâţii Bejan Ioan, Bejan Aneta, Bejan Victor – cu o cotă de 1/8; - pârâţii Petre Maria, Gana Viorica, Ungureanu Maria, Ungureanu Petre, Ungureanu Constantin, Ungureanu Eusebiu, Ungureanu Roza, Adam Gina – Cristina, Ungureanu Ionuţ, Ungureanu Cristian – Marian, Ungureanu Nicuşor – Zamfir, Ungureanu Dorina, Ungureanu Cristi, Ungureanu Gigi, Ungureanu Dorin – cu o cotă de 1/8; - pârâţii Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai – Fabian, Chiriţă Oana – Mădălina – cu o cotă de 1/8; - pârâţii Huţanu Gigel, Huţanu Maria – Mirela – cu o cotă de 1/8; - pârâţii Roncea Dorina, Iordache Margareta, Moş Steluţa, Văcăreanu Maria, Văcăreanu Gheorghe şi Văcăreanu Dumitru – cu o cotă de 1/8. Constată că, în urma defunctului, a rămas următoarea masă succesorală: - teren în suprafaţă totală de 2 ha şi 4.641 mp înscris în titlul de proprietate nr. 57485 din 21.12.1995, situat pe raza com. Brăeşti, jud. Botoşani (evaluat la 52.950 lei), dintre care: - 1 ha şi 7.700 mp arabil în pc 368/5 extravilan; - 1.500 mp păşuni în pc 373/26 extravilan; - 997 mp păşuni în pc 367/2 extravilan; - 4.444 mp în pc 47/2 intravilan (arabil + curţi construcţii); Preşedinte, - apartament cu 2 camere situat în mun. Botoşani, str. Marchian nr. 10, sc. C, ap. 11, jud. Botoşani, astfel cum a fost achiziţionat prin contractul nr. 369 din 1968 – evaluat la 199.220 lei; - teren în suprafaţă de 2.296 mp din pc 48 intravilan sat Vâlcele, com. Brăeşti, jud. Botoşani, astfel cum a fost achiziţionat prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 4667 din 23.08.1993 (respectiv cum a fost individualizat prin schiţa anexă a acestui contract) – evaluat la 13.638 lei. Atribuie pârâtului Huţanu Gheorghe, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri: - teren în suprafaţă totală de 2 ha şi 4.641 mp înscris în titlul de proprietate nr. 57485 din 21.12.1995, situat pe raza com. Brăeşti, jud. Botoşani (evaluat la 52.950 lei), dintre care: - 1 ha şi 7.700 mp arabil în pc 368/5 extravilan; - 1.500 mp păşuni în pc 373/26 extravilan; - 997 mp păşuni în pc 367/2 extravilan; - 4.444 mp în pc 47/2 intravilan (arabil + curţi construcţii). Atribuie pârâţilor Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai – Fabian şi Chiriţă Oana – Mădălina, la un loc, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri: - apartament cu 2 camere situat în mun. Botoşani, str. Marchian nr. 10, sc. C, ap. 11, jud. Botoşani, astfel cum a fost achiziţionat prin contractul nr. 369 din 1968 – evaluat la 199.220 lei; - teren în suprafaţă de 2.296 mp din pc 48 intravilan sat Vâlcele, com. Brăeşti, jud. Botoşani, astfel cum a fost achiziţionat prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 4667 din 23.08.1993 (respectiv cum a fost individualizat prin schiţa anexă a acestui contract) – evaluat la 13.638 lei. Obligă pârâtul Huţanu Gheorghe să achite reclamantei Halaida Aneta o sultă compensatorie de 19.724 lei. Obligă pârâţii Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai – Fabian şi Chiriţă Oana – Mădălina, în solidar, să achite următoarele sulte compensatorii: - 13.502 lei către reclamanta Halaida Aneta; - 33.226 lei către pârâţii Halaida Vişinica, Dascălu Aneta, Prisacariu Eugen, Viziniuc Lucreţiea, Prisecaru Elena, Prisacaru Cristian, Craus Cristina şi Prisacaru Iulian, la un loc; - 33.226 lei către pârâţii Bejan Ioan, Bejan Aneta şi Bejan Victor, la un loc; - 33.226 lei către pârâţii Petre Maria, Gana Viorica, Ungureanu Maria, Ungureanu Petre, Ungureanu Constantin, Ungureanu Eusebiu, Ungureanu Roza, Adam Gina – Cristina, Ungureanu Ionuţ, Ungureanu Cristian – Marian, Ungureanu Nicuşor – Zamfir, Ungureanu Dorina, Ungureanu Cristi, Ungureanu Gigi şi Ungureanu Dorin, la un loc; - 33.226 lei către pârâţii Huţanu Gigel şi Huţanu Maria – Mirela, la un loc; - 33.226 lei către pârâţii Roncea Dorina, Iordache Margareta, Moş Steluţa, Văcăreanu Maria, Văcăreanu Gheorghe şi Văcăreanu Dumitru, la un loc. Acordă pârâţilor Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai – Fabian şi Chiriţă Oana – Mădălina un termen de plată de 6 luni pentru achitarea sultelor (termen ce se va calcula de la momentul la care prezenta hotărâre va deveni executorie). Preşedinte, Pentru compensarea cheltuielilor de judecată: - obligă pârâtul Huţanu Gheorghe să achite 2.878,45 lei către reclamanta Halaida Aneta; - obligă pârâţii Halaida Vişinica, Dascălu Aneta, Prisacariu Eugen, Viziniuc Lucreţiea, Prisecaru Elena, Prisacaru Cristian, Craus Cristina şi Prisacaru Iulian, în solidar, să achite 2.878,45 lei către reclamanta Halaida Aneta; - obligă pârâţii Bejan Ioan, Bejan Aneta şi Bejan Victor, în solidar, să achite 1.878,45 lei către reclamanta Halaida Aneta; - obligă pârâţii Petre Maria, Gana Viorica, Ungureanu Maria, Ungureanu Petre, Ungureanu Constantin, Ungureanu Eusebiu, Ungureanu Roza, Adam Gina – Cristina, Ungureanu Ionuţ, Ungureanu Cristian – Marian, Ungureanu Nicuşor – Zamfir, Ungureanu Dorina, Ungureanu Cristi, Ungureanu Gigi şi Ungureanu Dorin, în solidar, să achite 2.878,45 lei către reclamanta Halaida Aneta; - obligă pârâţii Huţanu Gigel şi Huţanu Maria – Mirela, în solidar, să achite 2.878,45 lei către reclamanta Halaida Aneta; - obligă pârâţii Roncea Dorina, Iordache Margareta, Moş Steluţa, Văcăreanu Maria, Văcăreanu Gheorghe şi Văcăreanu Dumitru, în solidar, să achite 2.756,9 lei către reclamanta Halaida Aneta; - obligă pârâţii Roncea Dorina, Iordache Margareta, Moş Steluţa, Văcăreanu Maria, Văcăreanu Gheorghe şi Văcăreanu Dumitru, în solidar, să achite 121,55 lei către pârâţii Chiriţă Crina, Chiriţă Mihai – Fabian şi Chiriţă Oana – Mădălina, la un loc. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25.11.2022. Preşedinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 25.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11.11.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 11.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 28.10.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 28.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 13.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
ptr administrarea probei cu expertiză în evaluarea proprietăţii imobiliare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt formularea de precizări ref. la modalitatea de partajare; prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză de specialitate; pentru completarea taxei judiciare de timbru
Cai de atac (5)- Apel — declarata de CHIRITA CRINA, CHIRITA FABIAN, CHIRITA OANA, (03.02.2023)
- Apel — declarata de CHIRITA CRINA, CHIRITA MIHAI FABIAN, CHIRITA OANA-MĂDĂLINA, (03.02.2023)
- Apel — declarata de HUTANU P. GHEORGHE, (30.01.2023)
- Apel — declarata de HUTANU P. GHEORGHE-DECEDAT, (30.01.2023)
- Apel — declarata de HUTANU MARIA - MIRELA, (08.12.2022)
- 3214/306/2015/a3potrivire probabiladetalii ▸rectificare carte funciarăJudecatoria SibiuFondCivilÎncheiere (19.02.2024)Parti (12)
- INSIB SRLReclamant
- MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMARPârât
- CIOBOTEA DUMITRUPârât
- MORARU COSMIN IONELPârât
- TUDOR IONUŢ ALEXANDRUPârât
- SIMTEA CONSTANTINPârât
- SIMTEA VASILICAPârât
- BORCEA CONSTANTINPârât
- CODREANU GHEORGHEPârât
- UNGUREANU DORINPârât
- AGAPESCU ELENA IULIANAPârât
- TUDOR ANDREEAPârât
Termene si solutii (2)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Codreanu Gheorghe. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, dispozitivul şi minuta sentintei civile nr. 4516/2016 pronuntată de Judecătoria Sibiu în dosarul cunumărul 3214/306/2015, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale nr. 1348/CC/2017 pronuntată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3214/306/2015/a1 si încheierea de îndreptare a erorii materiale nr. 4975/CC/2017 pronuntată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3214/306/2015/a2, si în consecintă: -se va menţiona numărul topografic 7387/1/1/1/34/4/2, aşa cum este corect, în loc de nr. top 7378/1/1/1/34/4/2, cum din eroare s-a consemnat. În urma îndreptării erorii materiale, numerele topografice corecte ale celor 11 garaje sunt următoarele: Garajul nr. 1 - 7387/1/1/1/34/4/2/1; Garajul nr. 2 - 7387/1/1/1/34/4/2/2; Garajul nr. 3 - 7387/1/1/1/34/4/2/3; Garajul nr. 4 - 7387/1/1/1/34/4/2/4; Garajul nr. 5 - 7387/1/1/1/34/4/2/5; Garajul nr. 6 - 7387/1/1/1/34/4/2/6; Garajul nr. 7 - 7387/1/1/1/34/4/2/7; Garajul nr. 8 - 7387/1/1/1/34/4/2/8; Garajul nr. 9 - 7387/1/1/1/34/4/2/9; Garajul nr. 10 - 7387/1/1/1/34/4/2/10; Garajul nr. 11 - 7387/1/1/1/34/4/2/11. Restul minutei, considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 4516/2016 pronuntată de Judecătoria Sibiu în dosarul cu numărul 3214/306/2015, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale nr. 1348/CC/2017 pronuntată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3214/306/2015/a1 si încheierea de îndreptare a erorii materiale nr. 4975/CC/2017 pronuntată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3214/306/2015/a2, rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 19/02/2024
- 459/206/2021potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria CampulungmoldovenescFondCivilAdmite cererea (28.12.2023)Parti (23)
- PRINDII GABRIELReclamant
- PRINDII MIHAI LIVIUPârât
- BRUSTUR PETRUPârât
- SEMENIUC MARIAPârât
- POPOVICI ELENAPârât
- PRINDII ŞTEFANPârât
- PRINDII MIHAILPârât
- PRINDII TOADERPârât
- SCUNDEA GABRIELAPârât
- COMORIŢAN ANAPârât
- PRINDII AURELIANPârât
- UNGUREANU DORINPârât
- UNGUREANU NICOLAEPârât
- MOROŞAN EUGENIAPârât
- DRAJMICI ANASTASIA - decedatăPârât
- NIMIGEAN ILIEPârât
- DUPRII ECATERINAPârât
- MOROŞAN ELISAVETAPârât
- PRINDII CORNELPârât
- DRAJMICI MIHAIPârât
- DRAJMICI ILIEPârât
- MOROŞAN MIHAELAPârât
- DRAJMICI ORESTPârât
Termene si solutii (16)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prindii Gabriel. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra următoarelor imobile: - teren în suprafaţă de 5162 mp identic cu parcela 1 CC de 512 mp, 2F de 178 mp şi 3F de 4472 mp din CF 31649 a comunei cadastrale Moldoviţa, identificat în planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de către ing. topo Semeniuc Minodor Ionuţ. Atribuie în lotul defunctului Prindii Ştefan terenul în suprafaţă de 5162 mp identic cu parcela 1 CC de 512 mp, 2F de 178 mp şi 3F de 4472 mp din CF 31649 a comunei cadastrale Moldoviţa, identificat în planul de amplasament întocmit de către ing. topo Semeniuc Minodor Ionuţ Constată că defunctul Prindii Teodor a dobândit prin moştenire şi partaj voluntar după defunctul Prindii Ştefan dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 5162 mp identic cu parcela 1 CC de 512 mp, 2F de 178 mp şi 3F de 4472 mp din CF 31649 a comunei cadastrale Moldoviţa, identificat în planul de amplasament întocmit de către ing. topo Semeniuc Minodor Ionuţ Constată că defuncţii Prindii Teodor şi Prindii Ştefania au dobândit, prin edificare, dreptul de proprietate asupra construcţiilor C1 - casă, C2 - grajd, C3 -şură şi C4- bucătărie de vară din CF 31649 a comunei cadastrale Moldoviţa, identificate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de către ing. topo Semeniuc Minodor Ionuţ. Constată că reclamantul Prindii Gabriel a dobândit prin moştenire şi partaj voluntar după defuncţii Prindii Teodor şi Prindii Ştefania, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 5162 mp identic cu parcela 1 CC de 512 mp, 2F de 178 mp şi 3F de 4472 mp din CF 31649 a comunei cadastrale Moldoviţa şi asupra construcţiilor C1 – casă de locuit, C2 - grajd, C3 -şură şi C4 - bucătărie de vară, identificate mai sus. Respinge, în rest, acţiunea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C-lung Moldovenesc, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 decembrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28 decembrie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13 decembrie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06 decembrie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 21.11.2023 pentru a se solicita relaţii de la Primăria Moldoviţa.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 12.09.2023 având în vedere faptul că începând cu data de 21.06.2023 la nivelul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc s-a dispus intrarea în protest urmare a modificărilor legislative,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se introduce în cauză moştenitorii defunctei Drajmici Anastasia
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 13.06.2023 pentru a se solicita relaţii de la Primăria Moldoviţa.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 Cod Procedură Civilă, în vederea: 1. Depunerii unui arbore genealogic după defunctul Prindii ?tefan. 2. Depunerii de acte de stare civilă pentru persoanele introduse în cauză în calitate de mo?tenitori ai lui Prindii ?tefan ?i stabilirii legăturii de rudenie a acestora cu Prindii ?tefan ?i Prindii Toader. 3. Clarificării capătului nr. 2 de cerere privind modalitatea de dobândire a dreptului de proprietate de către Prindii Toader, respectiv mo?tenire ?i/sau partaj voluntar. Stabile?te termen de judecată 25 aprilie 2023 - ora 11:00, cu citare. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată la data de 22 februarie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 februarie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06 februarie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 ianuarie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen dezbatere fond.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 18 octombrie 2022 în vederea audierii martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 7 iunie 2022 pentru citarea pârâ?ilor introdu?i în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 5 aprilie 2022 pentru a se indica moştenitorii proprietarilor tabulari.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 08.02.2022, ora 12.00 pentru a se preciza ac?iunea
- 8211/325/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare / CONTESTATIE INCHEIERE INCETARE EXECUTARE SILITAJudecatoria TimisoaraFondCivil413 NCPC/244 CPC (27.11.2023)Parti (4)
- PARVU IULIANAContestator
- UNGUREANU DORINContestator
- SCPEJ MATEI & ASOCIATIIIntimat
- CIRPACI IONICAIntimat
Termene si solutii (3)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecarea cauzei, în baza art. 413 al. 1 pct. 1 C.pr.civ., până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 1569/30/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru solutionarea dosarului nr. 1569/30/2021, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2023 ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obliga?ii, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2023, ora 09.00
1–10 din 10