ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect „completare dispozitiv” formulată de petentul Chiru Sandel, in contradictoriu cu pârâta-reclamantă Chiru (fosta Mitache) Florentina Loredana, . Cu apel, în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Făurei. Prounţată astăzi, data de 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
Admite, cererea formulată pe cale de ordonanţă preşedinţială de către reclamantul-pârât Chiru Sandel, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Chiru (fosta Mitache) Florentina Loredana. Admite cererea reconven?ională formulată de către pârâta-reclamantă Chiru (fosta Mitache) Florentina Loredana in contradictoriu cu reclamantul-pârât Chiru Sandel. Dispune, în mod provizoriu, până la soluţionarea dosarului nr. 5424/228/2025, următoarele: Constata ca minora locuieste cu mama, parata-reclamanta Chiru Florentina Loredana, in xxx. Obligă reclamantul la plata unei pensii de întreţinere in favoarea minorei C.E.M. de 25% din venitul net realizat lunar, dar nu mai puţin de 25% din venitul minim pe economie, începând cu data data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la majoratul minorei ori până la intervenirea altei cauze de modificare ori încetare a obligaţiei. Stabileşte pentru reclamant programul de legături personale cu minora C.E.M., după cum urmează: - În ultima zi de sâmbătă a fiecărei luni calendaristice, în intervalul de timp cuprins între orele 16 - 20:30, la adresa unde minora locuieste cu mama, parata-reclamanta Chiru Florentina Loredana, in .... - 5 zile in perioada vacantei de Paste, incluzand prima şi a doua zi de Pa?te în anii impari, cu posibilitatea luării locuinta minorei la locuinta reclamantului din ...; - Două saptamani in perioada vacan?ei în vară in perioada 15-30 august, cu posibilitatea luării locuinta minorei la locuinta reclamantului din ...; - Prima jumatate din vacanta de iarna (incluzând Crăciunul), in anii pari, iar a doua jumatate din vacanta de iarna (incluzând Revelionul), în anii impari, cu posibilitatea luării locuinta minorei la locuinta reclamantului din ... - Convorbiri telefonice sau prin retelele de comunicare la distan?ă prin internet zilnic, între orele 18:00 - 19:00, cu obligaree paratei sa anun?e cu privire la eventuala schimbare a numărului de telefon; - Transmiterea catre tatal reclamant a informatiilor referitoare la copil, cu privire la evaluari medicale sau scolare, precum si transmiterea de fotografii. Măsurile dispuse vor produce efecte până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5424/228/2025 al Judecătoriei Făurei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Făurei. Pronunţată, azi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pre?edinte Rarinca Carmen Gabriela
Termen acordat pentru administrare probe
pentru depunere ancheta sociala
Admite acţiunea având ca obiect rezoluţiune contract. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul că reclamantul F V devine proprietarul imobilului compus din suprafaţa de 1011 mp teren curţi contrucţii şi arabil, împrună cu construcţia C 1- casă de locuit, în suprafaţa construită la sol de 182 mp, construcţia C2- anexă gospodărească în suprafaţă construită la sol 26 mp împreună cu împrejmuirea existentă şi a imobilului teren în suprafaţa de 224 mp teren arabil, imobilul compus din suprafaţa totală de 1235 mp mp teren curţi construcţii şi arabil este situat în Corabia, str. Matei Basarab nr. 35, judeţul Olt cu vecinii R-SF, A-MI, MZ-str. Matei Basarab, MN-FF, înscris în CF nr. 55377 a localităţii Corabia sub nr. Cadastral 55377, 55377 - C 1, 55377- C 2. Obligă pârâţii F I N şi C ( fosta F) B A M, în solidar, la plata către reclamanţii F V, F F N şi F F a sumei de 72.000 lei reprezentând daune morale. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Corabia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025, ora 09:30, completul C4 - având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Corabia nr. 3 din data de 26.08.2025 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA SA ( fosta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.), (date), în contradictoriu cu pârâta CHIRU (fostă SIMIONESCU) LUMINIŢA VALERICA, (date). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma totală de 625,27 lei, reprezentând contravaloare servicii contractate şi rate echipamente. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată începând cu scadenţei debitului principal până la plata efectivă raportat la debitul principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 100 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 145,86 lei, reprezentând servicii prestate pâ-râtei. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată con-stând în taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploie?ti. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 08.12.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa din camera de consiliul, astăzi, 27.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".