Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STATE COSTEL SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4322/333/2025detalii ▸
    vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP) alin 1,2,3,4 Cod penal + art.336 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 38 alin 1 Cod penal
    Judecatoria VasluiFondPenalÎncheiere (25.04.2025)
    Parti (7)
    • STATE COSTELInculpat
    • MOGA DANIELParte civilă
    • MOGA ADRIANAParte civilă
    • MOGA DARIA-STEFANIA PRIN REPR. LEGALI MOGA DANIEL SI MOGA ADRIANAParte civilă
    • PRELIPCEAN MIRCEAParte civilă
    • ALLIANZ - TIRIAC ASIGURĂRI S.A.Parte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE AMBULANTA JUDETEAN VASLUIParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 66 raportat la art. 64 alin. 1, lit. a) şi f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Polcovnicu Andrei, în calitate de preşedinte al Completului 4 penal+spec.prop.int., minori, anticorup?ie, desemnat pentru soluţionarea cauzei penale nr. 4322/333/2025 având ca obiect vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP) - alin 1,2,3,4 Cod penal + art.336 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 38 alin 1 Cod penal. Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu din data de 25.04.2025.

  2. 4322/333/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul VasluiFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (28.04.2026)
    Parti (20)
    • STATE COSTELInculpat
    • MOGA DANIELParte civilă
    • MOGA ADRIANAParte civilă
    • MOGA DARIA STEFANIA PRIN REPR LEGALParte civilă
    • PRELIPCEAN MIRCEAParte civilă
    • ALLIANZ - TIRIAC ASIGURĂRI S.A.Parte responsabilă civilmente
    • MOGA DARIA-STEFANIA PRIN REPR .LEGALI MOGA DANIEL SI MOGA ADRIANAParte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENTA VASLUIParte civilă
    • SPITALUL CLINIC DE URGENTA "BAGDASAR-ARSENI" BUCURESTI CU DOM.PRECS.ALES LA S.P.A.R.L. "PRICOP ŞI ASOCIATII"Parte civilă
    • SERVICIUL DE AMBULANTA JUDETEAN VASLUIParte civilă
    • STATE COSTELContestator
    • MOGA DANIELIntimat
    • MOGA ADRIANAIntimat
    • MOGA DARIA STEFANIA PRIN REPR LEGALIntimat
    • PRELIPCEAN MIRCEAIntimat
    • ALLIANZ - TIRIAC ASIGURĂRI S.A.Intimat
    • MOGA DARIA-STEFANIA PRIN REPR .LEGALI MOGA DANIEL SI MOGA ADRIANAIntimat
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENTA VASLUIIntimat
    • SPITALUL CLINIC DE URGENTA "BAGDASAR-ARSENI" BUCURESTI CU DOM.PRECS.ALES LA S.P.A.R.L. "PRICOP ŞI ASOCIATII"Intimat
    • SERVICIUL DE AMBULANTA JUDETEAN VASLUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul VasluiSoluţionare (28.04.2026)6 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondată, contesta?ia formulată de către contestatorul State Costel, fiul lui Constantin şi Elena, împotriva încheierii din data de 15.12.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vaslui, pe care o menţine. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul-contestator la plata către stat a sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Constată că inculpatul contestator a fost asistat de avocat ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi 28.04.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        stabileşte pronun?area în cauză la data de 28.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        stabileşte pronun?area în cauză la data de 21.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronun?area în cauză la data de 08.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de contestaţie depuse.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură.

    2. FondJudecatoria Vasluirespinge cererea (29.12.2025)5 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierecamerapreliminara

        În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul STATE COSTEL, prin apărător ales, ca fiind neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Vaslui în soluţionarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriului nr. 4015/266/P/2022 din data de 16.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, privind pe inculpatului STATE COSTEL trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 Cod penal şi vătămare corporală din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul penal nr. 4015/266/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STATE COSTEL. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul STATE COSTEL la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales. Constată că părţile civile au fost reprezentate de către apărători aleşi. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, potrivit art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Conform art. 346 alin. (41) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată. Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronun?ată astăzi, 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se vor judeca numai cauze urgente (materie penală: cereri şi sesizări de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia cauzelor având ca obiect contestaţie durată proces şi reexaminare amendă); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor de siguranţă cu caracter medical (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele cu inculpaţi aflaţi sub măsuri preventive privative de libertate în cauza dedusă judecăţii); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se vor introduce şi cita în cauză în calitate de părţi civile -două unităţi spitaliceşti.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STATE COSTEL, (31.12.2025)
  3. 33590/299/2023detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.05.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (07.05.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.341,72 lei, reprezentând diferenţă de despăgubire. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal – 3.341,72 lei, începând cu a 11-a zi de la data primirii hotărârii definitive a instanţei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, respectiv 238,91 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere principal şi 1.190 lei, cu titlu de onorariu avocaţial. Obligă pârâta la plata către intervenientul forţat a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză, respectiv la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de S.C. ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A., (08.07.2024)
    • Apel — declarata de CMI CAR CONCEPT S.R.L.-SEDIUL ALES, (06.07.2024)
    • Apel — declarata de CMI CAR CONCEPT S.R.L., (06.07.2024)
  4. 18/81/2024detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) declinat de la Curtea Militara de Apel Bucuresti
    Tribunalul ConstantaFond → FondPenaladmite plângerea (25.04.2025)
    Parti (8)
    • BĂRBULESCU CRISTINAPetent
    • DOGĂRUŞ VALENTIN SORINPetent
    • State MarianaIntimat
    • State CostelIntimat
    • State ValentinaIntimat
    • STATE MARIANAIntimat
    • STATE COSTELIntimat
    • STATE VALENTINAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul Constantaadmite plângerea (25.04.2025)9 termene ▸
      1. admite plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 341 alin. 6 lit. b) C.p.p. admite plângerea formulată de petentii BĂRBULESCU CRISTINA si DOGĂRUS VALENTIN SORIN, împotriva ordonantei procurorului nr. 255/P/2023 din data de 17.04.2024 a Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel mentinută prin ordonanta nr. 46/II-2/2024 din data de 11.06.2024 a procurorului general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel. Desfiintează solutia de clasare dispusă prin ordonanta nr. 255/P/2023 din data de 17.04.2024 a Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel mentinută prin ordonanta nr. 46/II-2/2024 din data de 11.06.2024 a procurorului general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel si dispune trimiterea cauzei procurorului în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronuntată, prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 25.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25.04.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 22.04.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 04.04.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28.03.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 17.03.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025, ora 11.00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

    2. FondCurtea Militara de Apel BucurestiSoluţionare (18.09.2024)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia de necompetentă după calitatea persoanei . În temeiul art. 50 raportat la art. 340 alin.1 din Codul de procedură penală declină competenta de solu?ionare a cauzei in favoarea Tribunalului Constanta Sec?ia Penală Conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, 18.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentului, intima?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 18.09.2024.

  5. 9882/311/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (28.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (28.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotararecameraconsiliu

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.11.2024, conform art. 402 teza a II-a Cod de procedură civilă.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite in parte cererea (07.03.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulata de reclamanta Kredyt Inkaso Investments Ro S.A în contradictoriu cu pârâtul STATE COSTEL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 682,82 lei, reprezentând parte din contravaloarea serviciilor prestate şi a ratelor echipamentului închiriat neachitate de către pârât, la plata sumei de 57,95 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate înainte de data cesiunii (din facturile lunare),preccumşi la plata în continuare a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi începând cu data din ultima factură până la achitarea integrală a debitului principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (15.05.2024)
    • Apel — declarata de STATE COSTEL, (07.05.2024)
  6. 2236/829/2024detalii ▸
    Validare mandat consilier supleant
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilAdmite cererea (06.11.2024)
    Parti (6)
    • COMUNA PODU TURCULUIPârât
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BACĂUIntimat
    • PETRIA ALECUIntimat
    • STATE COSTELIntimat
    • STUPU LUCIANIntimat
    • IVAN IULIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de petentul Secretarul general al comunei Podu Turcului. Validează mandatele de consilieri locali supleanţi ale numiţilor PETRIA ALECU (Partidul Social Democrat), STATE COSTEL ( Partidul Social Democrat), STUPU LUCIAN (Partidul Social Democrat), IVAN IULIAN (Alianţa Dreapta Unită USR-PMP-Forţa Dreptei). Prezenta încheiere se comunică Prefectului judeţului Bacău şi Secretarului general al comunei Podu Turcului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 4625/269/2023detalii ▸
    plângere contravenţională P.V. SERIA PCLX NR.0321366/21.06.2023
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge plângerea (07.06.2024)
    Parti (2)
    • STATE COSTELPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CĂLĂRAŞIIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

  8. 6570/299/2023detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.04.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (23.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile formulate ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 23.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (03.04.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale. Dispune obligarea pârâtei să plătească reclamanţilor suma de 15.471 lei cu titlu de despăgubire provizorie. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 03 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03 aprilie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 31 martie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introducerea in cauză a intervenientului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A., (07.04.2023)
  9. 4022/333/2023detalii ▸
    alte cereri privind executarea silită cerere în anulare art.1010 Cod procedură civilă
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (21.12.2023)
    Parti (3)
    • MOGA DANIELCreditor
    • MOGA ADRIANACreditor
    • STATE COSTELDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul debitor State Costel, prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii creditori Moga Daniel--- şi Moga Adriana---, în contradictoriu cu pârâtul debitor State Costel---. Anulează încheierea emisă la data de 07.04.2023 de către BEJ Silitra Alin în dosarul de executare nr. 76/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, aceasta urmând a fi depusă la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 402 C.proc.civ. azi, 21.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.12.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 06.12.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.11.2023, ora 09:30, faţă de lipsa de procedură.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui, amână judecarea cauzei pentru data de 12.10.2023, ora 12:00.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)