CANDID COM SRL
- "CANDID COM" SRL FALTICENIdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână soluţionarea cauzei la data de 09.09.2026, ora 10:30, pentru a se efectua şi a se depune raportul de expertiză dispus.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de reclamantă. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 168 alin. 1 din Legea nr. 8/1996 şi art. I pct. 48 din Legea nr. 69/2022, în raport de dispoziţiile art. 15, art. 16, art. 21, art. 24, art. 44, art. 45, art. 53 şi art. 136 din Constituţia României. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână soluţionarea cauzei la data de 03.06.2026, ora 10:30, în vederea administrării probelor încuviinţate. Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de reclamantă la data de 22.04.2026. Pronunţată azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de către pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.01.2026.
Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de S.C.P.E.J. Goslan si Stîngă la data de 18.04.2024, în dosarul de executare nr. 8096/2022, asupra veniturilor realizate de debitor la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 2479,31 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei, suma datorată debitorului. Obligă terţul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.
Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 26.02.2024 în cadrul dosarului de executare silită nr. 3346/2023 al BEJ ”Tănase Marian Traian” asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit Candid Com SRL debitorului Ilie Mihaela, până la concurenţa sumei de 8.663,49 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 28.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".