DODA SRL
Nr. Reg. Com. J06/596/1992EUID ROONRC.J06/596/1992Infiintata 18.05.1992
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 402, Poiana Ilvei, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea formulată de către reclamantul AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD , în contradictoriu cu pârâtul DODA fostă CHIRIAC CORINA , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.573,41 lei reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 0,50 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria HUNEDOARA. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 11 martie 2025.
În baza art. 421 punctul 1 litera b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile Doda (fostă Lucuţ) Irina şi Finta Ioan, precum şi de către inculpatul Cînţa Vasile Cosmin, împotriva sentinţei penale nr. 204 din 05.08.2024 pronunţată de Judecătoria Negreşti-Oaş. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de SC Euroins România Asigurare-Reasigurare SA prin lichidator CITR Filiala Bucureşti şi Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România împotriva sentinţei penale nr. 204 din 05.08.2024 pronunţată de Judecătoria Negreşti-Oaş. Reduce cuantumul daunelor materiale acordate părţii civile Lucuţ (Doda) Irina de la suma de 44.111,97 lei, la suma de 32.682,97 lei sumă care va fi achitată, după cum urmează: - 13.073,19 lei de către SC Euroins România Asigurare-Reasigurare SA prin lichidator CITR Filiala Bucureşti, - 19.609,78 de către Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România; Obligă partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare-Reasigurare SA prin lichidator CITR Filiala Bucureşti să achite 12.000 euro în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii şi Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România să achite suma de 18.000 euro în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă Lucuţ (Doda) Irina, cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare-Reasigurare SA prin lichidator CITR Filiala Bucureşti să achite 2.400 euro în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii şi Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România să achite suma de 3.600 euro în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă Finta Ioan, cu titlu de daune morale. Înlătură dispoziţia de obligare în solidar a asigurătorului de răspundere auto SC Euroins România Asigurare-Reasigurare SA prin lichidator CITR Filiala Bucureşti şi a Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata cheltuielilor judiciare şi reformează dispoziţia privitoare la plata cheltuielilor judiciare către părţile civile, în sensul că suma de 5.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare ale părţilor civile se va achita după cum urmează: - 2000 lei, de către SC Euroins România Asigurare-Reasigurare SA prin lichidator CITR Filiala Bucureşti; - 3000 lei, de către Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România. Menţine în rest dispoziţiile sentin?ei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin 2 Cod de procedură penală, obligă pe părţile civile Doda (fostă Lucuţ) Irina şi Finta Ioan, precum şi pe inculpatul Cînţa Vasile Cosmin, la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat în apel, restul cheltuielilor judiciare în apel rămânând în sarcina statului în baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală cu referire la art. 272 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariile parţiale al avocaţilor desemnaţi din oficiu Călinescu Paul (delegaţia nr.2691/09.09.2024 emisă de Baroul Bihor) şi Abrudan Andreea (delegaţia nr.2690/09.09.2024 emisă de Baroul Bihor), în cuantum de 499 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 16.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 19.12.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.
Fata de cererile de amanare formulate in cauza stabileste termen de judecata pentru data de 19.11.2024 ora 10.00
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul ...., pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. ?i ped. de art. 192 alin. 2 din C.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din Codul penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul ....., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal, constată că cele două fapte au fost săvârşite în concurs ideal. În temeiul art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu, de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din a doua pedeapsă de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.45 alin.(1) C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani iar în baza art.45 alin.(5) C.pen.,aplică inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bixad sau în cadrul Primăriei oraşului Negreşti Oaş, pe o perioadă de 120 zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va dispune prelevarea de mostre biologice de la inculpatul .... în vederea introducerii profilelor genetice in S.N.D.G.J., această infracţiune regăsindu-se în anexa la lege pentru care este posibilă prelevarea mostrelor biologice. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul ... este informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul ....., pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. ?i ped. de art. 192 alin. 2 din C.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din Codul penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 5 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bixad sau în cadrul Primăriei oraşului Negreşti Oaş, pe o perioadă de 120 zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va dispune prelevarea de mostre biologice de la inculpatul .... în vederea introducerii profilelor genetice in S.N.D.G.J., această infracţiune regăsindu-se în anexa la lege pentru care este posibilă prelevarea mostrelor biologice. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul Cînţa Vasile Cosmin este informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 404 alin. (4) Cod de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asigurătorii. În baza art. 19, 25 şi 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357, art.1391 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile .... şi în consecinţă, obligă, în solidar, părţile responsabile civilmente.,,, la plata următoarelor sume: - părţii civile ... (mama victimei) suma de 44.111,97 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 30.000 de euro, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale; - părţii civile ....(unchiul victimei) suma de 6.000 de euro, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiate restul despăgubirilor civile solicitate de părţile civile. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală instanţa va obliga, în mod egal, inculpaţii ..... la plata sumei de 3.572 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv 3.272 lei din faza de urmărire penală şi 300 lei din faza de judecată. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 14 alin. 4 din Legea 132/2017 obligă, în solidar, părţile responsabile civilmente ....la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat, către părţile civile. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronun?ată azi, 05 august 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.
Amână pronun?area la data de 26 Iulie 2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".