CEC BANK SA BUCUREŞTI-SUCURSALA IAŞI
Nr. Reg. Com. J22/94/1998EUID ROONRC.J22/94/1998Infiintata 05.02.1998
Adresa:B-dul ANASTASIE PANU nr. 42, bl. 1A 1, Iași
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul declarat de apelanta Totalgaz Industrie SRL împotriva Sentinţei civile nr. 5991/30.03.2023 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 28733/245/2021, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Admite cererea de conexare formulată de petenta Totalgaz Industrie SRL Bucureşti, prin administrator judiciar în consortiu KPMG Restructuring SRL, în contradictoriu cu pârâţii First Bank SA, Kruk Romania SRL, CEC Bank SA Bucureşti-Sucursala Iaşi, Trandafirescu Sorin Alexandru, Inspet SA, Exim Banca Românească SA, continuator în drepturi al intimatelor Banca Romaneasca SA şi Banca de Export Import a României Eximbank SA, Pârău Ioan şi Pârău Jănica. Conexează dosarul de executare nr. 581/S/2020 al BEJA Sirbu şi Vezeteu la dosarul de executare silită nr. 579/2020 al SCPEJ Zabolotnai şi Murariu, în vederea efectuării executării silite de către acesta din urmă. Stabileşte valoarea cheltuielilor de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 581/S/2020 al BEJA Sirbu şi Vezeteu este de 192.356,48 lei, din care 190.530,48 lei reprezentând onorariu executor judecătoresc (TVA inclus) şi 1828 lei reprezentând cheltuieli: 80 lei taxe judiciare de timbru, 442,5 lei taxe postale, 150 lei taxe notare urmărire în CF, 297,50 lei taxe obţinere informaţii, consumabile, 25 lei taxă eliberare copii acte OCPI şi 833 lei onorariu expert. Respinge cererea intimatei First Bank SA de obligare a petentei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în fond, ca neîntemeiată. Menţine soluţia dată de prima instanţă cu privire la excepţia lipsei de interes/lipsa calităţii procesuale active a petentei Totalgaz Industrie SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 19. 04. 2024
Constata ca BEJA Zabolotnai şi Murariu a depus copie de pe actele ulterioare din dos 579/2020 ,se va cita apelanta să achite apelantul suma de 340,34 lei executorului, reprez copierea parţială a dos de executare. Se va reveni cu adresa catre BEJA Sirbu şi Calistru cu solicitarea de a depune actele de exec ulterioare datei de 08.12.2022 în dos. nr. 581/S/2020
Dispune introducerea in cauza a KRUK România care va fi citata in cauza. se vor emite adrese catre executorii judecatoresti in vederea solicitatii unor relatii necesare solu?ionării cauzei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Cătălin Palaghia, în calitate de membru titular al completului A1 din cadrul Secţiei I Civile a Tribunalului Iaşi, privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 28733/245/2021 al Tribunalului Iaşi. Încuviinţează retragerea domnului judecător Marius Cătălin Palaghia de la soluţionarea apelului în cauza ce face obiectul dosarului menţionat. Dispune întregirea completului de apel conform prevederilor art. 109 alin. 4,7,8 şi 9 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2023. Fără cale de atac. Judecată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2024.
Respinge contestaţia la executare promovată de contestatorii Măzărianu Constantin şi Măzărianu Irina în contradictoriu cu intimaţii CEC BANK S.A., CEC BANK S.A. Bucureşti - Sucursala Iaşi, S.C. Construcţii Moldova Grup S.R.L., Cobuz Iulian Vasilică şi Pradjkatar Patrus-Jahannas - prin tutore Dugheană Ioan Stelian. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată azi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată azi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 18.09.2024, ora 08.30. Se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 02.08.2024, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată azi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecarae cauzei la 26.06.2024, ora 8:30, fată de lipsa de procedură cu intimatul Cobuz Iulian Vasilică.
Amână judecarea cauzei la 29.05.2024, ora 8:30, pentru citarea contestatorilor la domiciliu, ca urmare a încetării contractului de asistenţă juridică.
Amână judecarea cauzei la 17.04.2024, ora 8:30 fată de lipsa de procedură cu intimatul Năstase Stelian.
Amână judecarea cauze la 20.03.2024, ora 8:30, pentru introducere intimati noi.
Amână judecarea cauzei la 07.02.2024, ora 8:30, fată de lipsa copiei dosarului de executare fiscală.
Amână judecarea cauzei la 06.12.2023, ora 8:30, pentru a se depune la dosarul cauzei copia dosarului de executare fiscală, la solicitarea contestatorilor.
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Acordă termen la data de 25.10.2023, ora 9,30. Se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".