Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru VANADIS 94 PROD COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 39644/3/2012*Apelant Reclamantdetalii ▸revendicare imobiliară ADC DOSAR ELECTRONICTribunalul BucurestiApel → FondCivilRespinge cererea (23.06.2026)Parti (19)
- SC VANADIS 94 PROD COM SRLApelant Reclamant
- Mare (fostă Macri) Andreea-CristinaIntimat Reclamant
- Macri Carmen-IoanaIntimat Reclamant
- Macri IreneIntimat Reclamant
- Georgescu NiculaeIntimat Reclamant
- Georgescu ElenaIntimat Reclamant
- Georgescu Ligia-AngelaIntimat Reclamant
- Mihuţi Layla CristinaIntimat Reclamant
- SC ARMONIE INVESTIŢII SRLApelant Pârât
- SC VANADIS 94 PROD COM SRLIntervenient Reclamant
- Mare (fostă Macri) Andreea-CristinaReclamant Reclamant
- Macri Carmen-IoanaReclamant Reclamant
- Macri Irene - decedatăReclamant Reclamant
- Georgescu Niculae - decedatReclamant Reclamant
- Georgescu SIMONA MARIA moştenitor al defunctului Georgescu NReclamant Reclamant
- Georgescu Ligia-AngelaReclamant Reclamant
- Mihuţi Layla CristinaReclamant Reclamant
- SC ARMONIE INVESTIŢII SRLPârât Pârât
- MÂNDREANU ANDREI DRAGOŞ moştenitor al defunctului GeorgescuReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 66 termene)FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.06.2026)60 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de SC VANADIS 94 PROD COM SRL în favoarea pârâtei SC ARMONIE INVESTIŢII SRL. Admite în parte cererea pârâtei SC ARMONIE INVESTIŢII SRL de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârâta SC ARMONIE INVESTIŢII SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 75.252,39 lei, reprezentând onorariu expert în sumă de 2.000 lei şi onorariu de avocat în sumă de 73.252,39 lei. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti - Secţia a III- a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 16.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 09.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 25.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 18.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 11.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 04.05.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 27.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru completarea cadrului procesual.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru indicare moştenitori
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă răspuns la obiecţiuni
- Încheiereincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviinţează obiecţiunile reclaman?ilor la raportul de expertiză în specialitatea topografie, precum ?i cererea de lămurire a raportului formulată de către pârâtă. Înaintează obiec?iunile formulate de către reclaman?i, precum ?i cererea de lămurire a raportului formulată de către pârâtă către comisia de exper?i, cu menţiunea de a răspunde la acestea ?i de a depune la dosar dovezile de convocare ale tuturor păr?ilor la efectuarea expertizei. Prorogă revenirea cu adresă către comisia de exper?i în vederea depunerii la dosar a avizării de către OCPI a raportului de expertiză în specialitatea topografie, după momentul comunicării răspunsului la obiecţiuni ?i la cererea de lămurire a raportului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă mpublică azi, 27.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor şi cererii de lămurire pentru data de 27.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere Adunarea Generala a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1 din data de 10.01.2024, în care s-a hotărât menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum ?i a cauzelor privind situaţia juridică a minorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa rapotului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN LA DATA DE 16.01.2023 ORA 09:30 - pentru administrarea probei cu expertiză
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În temeiul disp. art. 243 alin.1 pct.1 vechiul C.pr.civ., dispune suspendarea de drept a cauzei faţă de decesul reclamantei Macri Irene, până la introducerea în cauză a moştenitorilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se indica moştenitorii defunctei Macri Irene
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea reclamanţilor de anulare a raportului de expertiză întocmit de către comisia de 3 experţi şi de efectuare a unei noi expertize de către un alt expert. Dispune înaintarea obiecţiunilor formulate de către reclamanţi către comisia de 3 experţi pentru a răspunde, urmând ca la momentul pronunţării hotărârii finale să se aprecieze asupra raportului de expertiză în ansamblul său, astfel cum acesta va fi completat/lămurit de către experţi. Dispune lămurirea de către experţi a răspunsului la obiectivul nr. 2 al raportului de expertiză, în sensul de a se identifica terenul deţinut în proprietate de către pârâta ARMONIE INVESTIŢII SRL în raport de toate actele de proprietate depuse la dosar, urmând a se face în acest sens un istoric al proprietăţii acesteia. Prorogă discutarea cererii experţilor de majorare a onorariilor de experţi după depunerea răspunsului la obiecţiuni şi a lămuririlor solicitate. Se va efectua adresă către comisia de 3 experţi pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către reclamanţi şi pentru a lămuri răspunsul la obiectivul nr. 2 al raportului de expertiză, în sensul arătat mai sus. Acordă termen de judecată la data de 18.10.2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area. Acordă termen în continuare pe data de 18.10.2021,ora 09:30, sala 206.
- Amână cauzaincheieredesedinta
citarea moştenitorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se depune raportul de expertiză.
- Stare de urgentaRezolutie
Suspendat de drept in baza art. 63 alin. 11 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 240/14.04.2020, privind instituirea STARII DE URGENTA PE TERITORIUL Romaniei, pe toata perioada starii de urgenta.
- Amână cauza
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 16.03.2020 la data de 04.05.2020, Completul F9, şedinţă publică, sala 201, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă expertize
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă raport expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză.
- ÎncheiereRezolutie
din eroare dosarului i s-a acordat termen si la 17.12.2018, termenul de judecata fiind de fapt acordat la data de 21.01.2019.
- Încheiereincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie formulate de către reclamanţi. În temeiul dispoziţiilor art. 212 alin. 1 V.C.proc.civ., dispune efectuarea unei noi expertize topografice de către o comisie formată din trei experţi, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 16.10.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în prezentul dosar. Acordă termen intermediar la data de 19.11.2018, în vederea desemnării experţilor, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22.10.2018.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 22.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2018. TERMEN ÎN CONTINUARE 17.12.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru a pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 17.09.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pt. lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea administrarii probei cu expertiza topografica, acorda termen de control la 13.11.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se pronunta cu privire la cererea de citare in cauza Min. Fin Publice si alipirea dosarului disjuns.
ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (30.01.2017)6 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Admite apelurile.Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţei.Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2017.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Camera de consiliu. În baza art. 153 alin. 3 CPC dispune preschimbarea termenului de judecata stabilit la 13 ian. 2017, la 30 ian. 2017.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 13.01.2017, cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
- Încheiereincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 26.10.2016. RP/GV
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere a domnilor judecători Filip Pavel şi Tarna Silvia. Fără cale de atac
Cai de atac (4)- Apel — declarata de Georgescu SIMONA MARIA moştenitor al defunctului Georgescu N, Macri Carmen-Ioana, Mare (fostă Macri) Andreea-Cristina, Mihuţi Layla Cristina, MÂNDREANU ANDREI DRAGOŞ moştenitor al defunctului Georgescu, (11.08.2026)
- Apel — declarata de Georgescu SIMONA MARIA moştenitor al defunctului Georgescu N, Macri Carmen-Ioana, Mare (fostă Macri) Andreea-Cristina, Mihuţi Layla Cristina, MÂNDREANU ANDREI DRAGOŞ moştenitor al defunctului Georgescu, (10.08.2026)
- Apel — declarata de Georgescu Ligia-Angela, (06.08.2026)
- Apel — declarata de Georgescu Ligia-Angela, (03.08.2026)
- 5669/109/2020/a5Pârâtdetalii ▸recuzare recuzare expert S.E.C.Tribunalul ArgesFondCivilAmână cauza (14.07.2026)Parti (8)
- REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGESReclamant
- SC VANADIS 94 PROD COM SRLPârât
- SC VANADIS 94 PROD COM SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. PREDA VASILEPârât
- LUPEANU IULIANPârât
- LUPEANU CRISTINAPârât
- Rozas Paunica-Pârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGRFP – PLOIEŞTI.Intervenient
- Rozas Paunica-la Proga Gigi-FănelPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi reia procedura de citare cu intimaţii Lupeanu Iulian şi SC VANADIS 94 PROD COM SRL. În vederea discutării cererii de recuzare, acordă termen 10.09.2026, C6 Fond Civil, sala 3, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere apărătorului pârâtei Rozas Paunica să depună împuternicirea avocaţială şi pentru acest termen de judecată. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Lupeanu Cristina, sens în care pune în vedere doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia să precizeze expres, în scris, dacă dumneaei sau soţul dumneaei are sau a avut pe parcursul soluţionării dosarului contracte de colaborare cu reclamanta REGIA NATIONALA A PADURILOR – ROMSILVA. Emite adresă către expert, urmând a fi şi contactată telefonic. Prorogă discutarea cererii de recuzare şi a excepţiei tardivităţii formulării cererii de recuzare. Acordă termen de judecată la data de 14.07.2026, C6 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2026.
- 3820/109/2023*Pârâtdetalii ▸revendicare imobiliarăCurtea de Apel PitestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (25.02.2026)Parti (6)
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞReclamant
- VANADIS 94 PROD COM SRLPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntervenient
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞApelant Reclamant
- VANADIS 94 PROD COM SRLApelant Pârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (25.02.2026)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei terenul forestier în suprafaţă totală de 49,68 ha aflat pe raza administrativ teritorială a comunei Berevoeşti, situat în UP III, U.A. 72C, B, 88C, cu vecinii: Nord şi Est - Ocolul Silvic Aninoasa - pădure proprietatea statului, Sud - drum auto forestier şi Vest - râul Râuşor şi Ocolul Silvic Aninoasa, identificată cadastral cu nr. 398 si înscrisă în Cartea Funciară nr. 80006 a Comunei Berevoesti, teren dobândit de pârâtă prin contractul vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 294 din 23 ianuarie 2014. Dispune rectificarea Carţii Funciare nr. 80006 a Comunei Berevoeşti deschisă pe numele pârâtei, în sensul radierii înscrierii dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 49,68 ha mai sus evidenţiat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 25.02.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 11.02.2026. Cu apel cu fondul. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conform Hotărârii nr. 4/21.10.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amână judecarea cauzei la 28.01.2026. Revine cu adresă în vederea ataşării dosarului numărul 21554/280/2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Ataşarea dosarului numărul 21554/280/2014 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, sens în care emite adresă. Prorogă discutarea probei cu expertiză silvică după ataşarea dosarului numărul 21554/280/2014. Citează reclamanta şi pârâta cu menţiunea de a depune la dosar schiţa cadastrală a terenului revendicat, precum şi documentaţia cadastrală aferentă. Amână judecarea cauzei la 22.10.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin reprezentant, pentru acest termen de judecată. Ataşarea dosarului numărul 21554/280/2014 al Judecătoriei Piteşti sens în care se emite adresă. Amână judecarea cauzei la 25.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2025.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de VANADIS 94 PROD COM SRL, (19.05.2026)
- Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, (14.05.2026)
- Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, (13.05.2026)
- 5669/109/2020Pârâtdetalii ▸constatare nulitate act juridic rep.părţi în sit.ant ca urmare a nul.act.H.C.J. 412/16.01.2008,pv punere în posesie nr.253/15.01.2008,3498/20.05.2009,T.P.136575/23.01.2008,139837/15.06.2009;const.nul.contr.v/c.295/23.01.2014Tribunalul ArgesFondCivilAmână cauza (14.05.2026)Parti (8)
- REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGESReclamant
- SC VANADIS 94 PROD COM SRLPârât
- SC VANADIS 94 PROD COM SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. PREDA VASILEPârât
- LUPEANU IULIANPârât
- LUPEANU CRISTINAPârât
- Rozas Paunica-Pârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGRFP – PLOIEŞTI.Intervenient
- Rozas Paunica-la Proga Gigi-FănelPârât
Termene si solutii (40)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect cerere recuzare expert. În temeiul art. 332 art. 3 Cod proc. civ., stabile?te termen pentru judecarea cererii de recuzare a expertului, formulată de către pârâta Rozaş Păunica în dosarul asociat la data de 25.06.2026, cu citarea păr?ilor ?i a expertului, cu copia cererii de recuzare, pentru a putea formula un punct de vedere. Pune în vedere pârâtei Rozaş Păunica, prin apărător, să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru de 100 lei în original. În vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare, dispune emiterea unei adrese către pârâtul Lupeanu Iulian atât la adresa din Ilfov, Voluntari (cea care rezultă ?i din baza de date DEPABD), cât ?i la cea indicată în cererea de la fila 188 - Bucure?ti, ?oseaua Fundeni, cu men?iunea de a preciza în mod expres dacă în?elege să-?i aleagă domiciliul procesual în Bucure?ti, ?oseaua Fundeni ?i de a preciza dacă î?i însu?e?te cererea de nulitate a raportului de expertiză. Dispune citarea pârâtului Lupeanu Iulian, pentru termenul următor, la ambele adrese. Se vor efectua verificări cu privire la ?edin?a de judecată din data 22.02.2024, respectiv ascultarea înregistrării, în ceea ce prive?te aspectele învederate de către apărătorul pârâtei Lupeanu Cristina. Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei formulată de pârâta Rozaş Păunica, a cererii de constatare a nulită?ii raportului de expertiză formulată de către Lupeanu Iulian şi de către pârâta Rozaş Păunica, obiec?iunile formulate de către pârâta Lupeanu Cristina, pârâta Vanadis 94 Prod Com SRL ?i cele formulate de către Rozaş Păunica. Pune în vedere păr?ilor să depună un punct de vedere şi cu privire la solicitarea pârâtei Vanadis 94 Prod Com SRL de efectuare a unui nou raport de expertiză de către un alt expert. Pune în vedere pârâtei Rozaş Păunica, raportat la punctul 1 din obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, să indice în mod expres fa?ă de care păr?i apreciază că procedura nu a fost legal îndeplinită de către expert. Se vor efectua verificări în dosar ?i cu privire la sediul procesual ales al pârâtei VANADIS 94 PROD COM SRL. Amână judecarea cauzei la 24.09.2026. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea formulată de părţile prezente şi va acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei formulată de pârâta Rozas Păunica şi pune în vedere acesteia să depună la dosar copia cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr.7272/205/2025. Amână judecarea cauzei la 14.05.2026. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă, urmând a fi contactat ?i telefonic, în vederea urgentării efectuării lucrării, având în vedere vechimea dosarului. Se emite adresă către BLET prin care se va aduce la cuno?tin?ă stadiul actual al prezentei cauze, respectiv tergiversarea dosarului ca urmare a nedepunerii raportului, în vederea luării măsurilor ce se impun. Amână judecarea cauzei la 26.02.2026. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere apărătorului pârâtei Rozaş Păunica să depună la dosar împuternicire avocaţială pentru acest termen de judecată şi în continuare. În temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit.d Cod procedură civilă dispune sanc?ionarea expertului STANCULEANU ELENA CAMELIA, domiciliată în Piteşti, xxxxxx, CNP xxxxxxxxx, cu amenda judiciara în cuantum de 200 lei. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.12.2025. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii aplicate expertului. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amână judecarea cauzei la 23.10.2025 şi menţine măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei la 23.10.2025. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 11.09.2025, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că raportul de expertiză a fost anulat prin încheierea de şedinţă din 23.01.2025 pentru motivele menţionate în aceasta, încheiere ce i-a fost comunicată. Amână judecarea cauzei la 29.05.2025. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâtei Rozaş Păunica să depună la dosar împuternicire avocaţială. Amână judecarea cauzei la 10.04.2025. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Anulează raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit în prezenta cauză de expert Stănculeanu Elena Camelia. Dispune refacerea de către acelaşi expert, a raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu respectarea art. 335 din Codul de procedură civilă, respectiv cu prealabila convocare a părţilor la cercetarea la faţa locului, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de efectuare a lucrării, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Pârâta Rozaş Păunica va fi citată la domicilul procesual ales, respectiv com. XXXXXXX, sat XXXXXX, nr. XXX, jud Argeş – la Proca Gigi-Fănel. Respinge ca rămase fără obiect obiec?iunile formulate de pârâtele Lupeanu Cristina şi Rozaş Păunica, fa?ă de anularea raportului de expertiză. În vederea refacerii raportului de expertiză tehnică, stabileşte termen la data de 13.02.2025, pentru când se va emite adresă de înştiinţare către expertul desemnat, adresei urmând a-i fi ataşate prezenta încheiere precum şi copii ale obiecţiunilor formulate. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 23.01.2025, pronun?area urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 13.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Rozas Păunica şi acordă un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 09.01.2025. Ora de înfă?i?are va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza în vederea asigurării posibilităţii pârâtei Rozaş Păunica de a-şi angaja un nou apărător. Menţine obligaţia pârâtei Rozaş Păunica de a indica în mod complet adresa de re?edin?ă din Grecia şi în raport de dispozi?iile art. 156 Cod proc. civ pune în vedere acesteia să îşi aleagă un domiciliu procesual ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. De asemenea, aduce la cuno?tin?ă pârâtei că are posibilitatea de a solicita ca toate comunicările privind procesul să îi fie comunicate la adresa de e-mail. În această situa?ie, urmează să precizeze adresa de e-mail. Menţine prorogată discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.11.2024, la cererea apărătorului pârâtei Lupeanu Cristina şi cu acordul reclamantei. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere apărătorului pârâtei Rozas Păunica să depună la dosar dovada încetării mandatului, precum şi a notificării acestei denun?ări unilaterale către pârâta Rozaş Păunica. Contactarea pârâtei Rozas Păunica prin e-mail, la adresa men?ionată în dosar (f. 329), urmând a-i fi solicitat şi un număr de telefon (inclusiv prin contactarea apărătorului anterior) şi a i se pune în vedere să precizeze un domiciliu procesual ales în România, unde să ii fie făcute în continuare comunicările privind procesul. În caz contrar, urmând a fi aplicate dispozi?iile art. 155 pct. 13 rap. la art. 156 Cod proc. civ. Menţine prorogată discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24.10.2024. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de către SC Vanadis 94 Prod Com SRL. Pune în vedere pârâtei Rozas Păunica, prin avocat, să precizeze în mod clar domiciliul, respectiv re?edin?a, în cazul în care aceasta este în străinătate, să o indice cu menţionarea datei de la care locuieşte acolo. De asemenea, pune în vedere acesteia să indice un domiciliu procesual, raportat la dispozi?iile art. 156 Cod proc. civ. şi totodată pune în vedere apărătorului acesteia, să depună împuternicire ?i pentru prezentul dosar ?i să indice data la care a fost angajat, cu ata?area de înscrisuri doveditoare în acest sens. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.09.2024. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.05.2023 pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.05.2024. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâţii Lupeanu Iulian şi Lupeanu Cristina, prin avocat. Emite adresă către dna expert cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în original, semnat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, nota de evaluare şi decontul de cheltuieli dacă este cazul.
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Termen preschimbat la data de 22.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 07.02.2024, la data de 22.02.2024 ora 13,00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior, şi se vor cita părţile cu men?iune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 12.01.2024, conform art. 402 Cod proc. civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat având în vedere hotărârea SNGJ Dicasterial prin care s-a declarat protestul grefierilor, susţinut prin Hotărârea AGJ nr. 6/12.12.2023 a Tribunalului Argeş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert şi se ia legătura telefonică, pentru ca expertul să comunice stadiul expertizei şi termenul necesar finalizării raportului de expertiză, cu aducerea la cunoştinţă că la termenul următor se va lua în discuţie aplicarea art. 108 Cod procedură civilă privind amenda judiciară pentru nedepunerea lucrării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Stănculeanu Elena Camelia cu avertisment de amendă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Aplică expertului judiciar Stănculeanu Elena Camelia o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru tergiversarea soluţionării cauzei prin nedepunerea, în mod nejustificat, a raportului de expertiză. Prorogă discutarea necesităţii înlocuirii expertului judiciar Stănculeanu Elena Camelia, pusă în discuţie din oficiu la acest termen de judecată. Revine cu adresă către expert Stănculeanu Elena Camelia pentru ca aceasta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 11.05.2022, cu menţiunea că în cazul nedepunerii acestuia până la termenul de judecată următor se va lua din nou în discuţie sancţionarea expertului conform art. 187 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Stănculeanu Elena Camelia.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expert Stănculeanu Elena Camelia pentru ca aceasta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 11.05.2022. Se ia lua legătura cu expertul cauzei, telefonic, pentru a se comunica stadiul efectuării expertizei, sens în care se va întocmi un referat de către grefier. Admite excepţia decăderii pârâtei Lupeanu Cristina din dreptul de a formula cererea de chemare în garanţie
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Stănculeanu Elena Camelia. Prorogă pronunţarea pe excepţia decăderii pârâtei Lupeanu Cristina din dreptul de a formula cererea de chemare în garanţie, după comunicarea acesteia părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Stănculeanu Elena Camelia.
- Încheiereincheieredesedinta
Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stănculeanu Elena Camelia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2022. Se citează intervenientul principal, pârâta Rozaş Păunica şi chematul în garanţie Lupeanu Iulian. Amână judecarea cauzei la 12.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2022
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi expertiza tehnică topografică privind lămurirea împrejurărilor de fapt menţionate în cererea ataşată la dosarul cauzei (fila 459 vol. II): 1) să se identifice terenul aflat în litigiu, în funcţie de actele de proprietate de care se prevalează părţile şi amenajamentele silvice existente cu privire la terenul în litigiu; 2) să se transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, urmând să se raporteze la amenajamentele silvice din dosarul ataşat nr. 6130/280/2010, având în vedere şi expertiza efectuată anterior în dosarul respectiv; 3) să se constate dacă terenul proprietatea pârâţilor se suprapune peste amplasamentul identificat în hotărârile judecătoreşti din dosarul nr. 6130/280/2010, în care s-au anulat actele emise ilegal şi s-a recunoscut dreptul de proprietate publică a statului; 4) să se stabilească dacă amplasamentul menţionat în actele pârâţilor este unul si acelaşi cu amplasamentul identificat în dosarul nr. 6130/280/2010 ca făcând parte din pădurea statului. Încuviinţează pârâtilor SC Vanadis 94 Prod SRL, Lupeanu Iulian şi Lupeanu Cristina proba cu înscrisuri. Respinge proba cu expertiză specialitatea silvicultură solicitată de reclamantă. Respinge proba cu relaţii de la RNP Romsilva şi Ocolul Silvic Muntenia solicitată de pârâta SC Vanadis 94 Prod SRL prin notele de şedinţă ataşate la dosarul cauzei (fila 514 vol. II). Numeşte prin tragere la sorţi expert topograf pe exp.Stănculeanu Elena Camelia cu onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către B.L.E.T Argeş şi către expertul judiciar pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 29.06.2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2022.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul chematei în garan?iei pentru a da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar Amână judecarea cauzei la 11.05.2022 - ora 13:00, la cererea păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2022
- Încheiereincheieredesedinta
Se reia procedura de citare cu pârâ?ii Lupeanu Iulian,Roza? Păunica ?i intervenientul principal. Amână judecarea cauzei la 30.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei Lupeanu Cristina. Se citează pârâtul Lupeanu Iulian şi intervenientul principal. Amână judecarea cauzei la 23.02.2022 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2022
- Încheiereincheieredesedinta
Uneşte cu administrarea probelor, respectiv cu fondul cauzei, excepţia inadmisibilităţii cererii principale şi a cererii de intervenţie principală invocată de pârâta Lupeanu Cristina cu privire la capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractelor autentice de vânzare cumpărare (fila 382). Ia act de cererea de modificare a cererii de chemare în garanţie sub aspectul cauzei juridice a acesteia formulată de pârâta SC Vanadis 94 Prod Com SRL la acest termen de judecată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de actele de procedură şi înscrisurile comunicate în şedinţă. Se revine cu adresă către Judecătoria Piteşti pentru a se înainta dosarul nr. 6130/280/2010 . Amână judecarea cauzei la 12.01.2022 Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021
- Încheiereincheieredesedinta
Uneşte cu administrarea probelor, respectiv cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâtele Vanadis 94 Prod Com SRL şi Lupeanu Cristina prin întâmpinare (filele 52, 74 vol.I). Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Vanadis 94 Prod Com SRL (fila 68 vol.I). Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice (filele 342, 353 vol.II). Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţile prezente pentru a formula întâmpinare la cererea de intervenţie principală şi cererea de chemare în garanţie admise în principiu la acest termen de judecată. Admite cererea formulată de reclamantă privind ataşarea dosarului 6130/280/2010 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti la prezenta cauză. Se conceptează şi se citează intervenientul principal Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de D.G.R.F.P – Ploieşti, la sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură indicat în cererea de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 24.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul cererii de interven?ie accesorie formulată de Statul Român
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge ca inadmisibilă cererea de introducere în cauză a Statului Român reprezentat prin Ministerul Finan?elor Publice, formulată de reclamantă în cuprinsul cererii introductive de instan?ă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Roza? Păunica. Pune în vedere pârâtei prin citaţie obligaţia de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. Amână judecata cauzei pentru a da posibilitatea pârâtei Roza? Păunica să depună la dosar întâmpinare în care să arate toate mijloacele de apărare ?i probele de care în?elege să se folosească la data de 23.06.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de modificarea cererii principale sub aspectul cadrului procesual pasiv prin cererea aditională înregistrată la data de 08.12.2020 (fila 170), în conformitate cu dispozitiile art. 204 alin. 1 C.p.c prin chemarea în judecată ?i a pârâtei Rozas Păunica, urmând ca aceasta să fie conceptată si citată în cauză cu comunicarea cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor atasate si a cererii aditionale pentru a-i da posibilitatea depunerii întâmpinării. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al pârâtei Lupeanu Cristina. Proroga discutarea cererii reclamantei de introducere în cauză a Statului Român prin Ministerul Finantelor Publice la termenul de judecată următor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să depună la dosar originalul dovezii de plată a taxei judiciare de timbru în valoare totală de 20238,90 lei purtând viza unităţii bancare sau orice alt înscris care să facă dovada certă a platii taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina reclamantei la termenul de judecată anterior. În temeiul art. 31 alin. 3 din O.U.G nr. 80/2013, pune în vedere reclamantei să plătească pentru capătul subsidiar de cerere având ca obiect revendicarea terenului cu vegetaţie forestieră în sumă de 77,3 ha situat pe raza localităţii Berevoeşti, jud.Argeş, taxa judiciară de timbru prin raportare la grila notarială cuprinzând valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare, în valoare de 11335 lei, sub sanc?iunea anulării capătului subsidiar de cerere ca netimbrat prevăzut de art. 33 alin. 2 din O.U.G nr. 80/2013. În ceea ce priveşte timbrajul cererii de chemare în garanţie stabileşte în sarcina pârâtei SC Vanadis 94 Prod Com SRL următoarele obligaţii procesuale, sub sanc?iunea anulării cererii de chemare în garan?ie ca netimbrată prevăzută de art. 33 alin. 2 din O.U.G nr. 80/2013: - să plătească taxa judiciară de timbru în valoare de 14233,16 lei pentru primul capăt de cerere; - să evalueze al doilea capăt de cerere ?i să plătească taxa judiciară de timbru în funcţie de valoarea preten?iilor solicitate; - să plătească taxa judiciară de timbru în valoare de 1728,16 lei pentru al treilea capăt de cerere. Se comunică reclamantei şi pârâtei SC Vanadis 94 Prod Com SRL, prin cita?ie, obliga?iile stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, partea interesată poate face cerere de reexaminare, la aceea?i instan?ă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Partea interesată are posibilitatea de a formula, în condi?iile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge exceptia de netimbrare a cererii principale invocata prin aparator de parata Lupeanu Cristina. Stabileste, in sarcina reclamantei, obligatia de plata a taxei judiciare de timbru pentru fiecare capat de cerere, dupa cum urmeaza: - pentru al doilea capat de cerere suma de 10094,45 lei, calculata conform art.3 din O.U.G nr.80/2013 la valoarea terenului ce formeaza obiectul contractului autentic de vanzare-cumparare nr.295/23.01.2014 a carui desfiintare se solicita; - pentru al treilea capat de cerere suma de 10094,45 lei, calculata conform art.3 din O.U.G nr.80/2013 la valoarea terenului ce formeaza obiectul contractului autentic de vanzare-cumparare nr.4120/18.10.2013 a carui desfiintare se solicita; - pentru al saselea capat de cerere suma de 50 lei, stabilita conform art.20 din O.U.G nr.80/2013. In ce priveste capatul subsidiar de cerere, avand ca obiect revendicare imobiliara, instanta pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar certificatul fiscal al imobilului revendicat sau orice alt inscris cu data certa care sa ateste valoarea impozabila, stabilita potrivit legislatiei fiscale, a terenului forestier in litigiu în suprafata de 77,3 ha si sa plateasca taxa judiciara de timbru la valoarea impozabila a imobilului conform art.3 din O.U.G nr.80/2013 rap. la art.104 C.p.c. Pune in vedere reclamantei sa faca dovada platii taxelor judiciare de timbru in cuantumul stabilit prin prezenta incheiere de sedinta, pana la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea anularii in parte a cererii de chemare în judecata conform art.34 alin.1 şi 2 din O.U.G nr.80/2013. Pune in vedere reclamantei sa indeplineasca urmatoarele obligatii procesuale: - sa precizeze daca prin aceasta cerere a solicitat si acordarea facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, cerere ce intra sub incidenta art.42 alin.2 din O.U.G nr.80/2013; - in caz afirmativ, sa formuleze cerere precizatoare scrisa motivata in fapt si in drept, insotita de inscrisuri probatorii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresa catre reclamanta pentru a preciza valoarea obiectului cererii de chemare in judecata si sa timbreze la valoare.
- 35035/4/2025Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (12.03.2026)Parti (2)
- MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALReclamant
- VANADIS 94 PROD COM SRLPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 5607,88 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului civil nr. 830/3/2020. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2026.
- 5669/109/2020/a4Pârâtdetalii ▸reexaminare amendă judiciară amendă aplicată prin înch./23.10.2025 pron. de Tribunalul Argeş în D. 5669/109/2020Tribunalul ArgesFondCivil411 NCPC/242 CPC (09.03.2026)Parti (9)
- REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGESReclamant
- SC VANADIS 94 PROD COM SRLPârât
- SC VANADIS 94 PROD COM SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. PREDA VASILEPârât
- LUPEANU IULIANPârât
- LUPEANU CRISTINAPârât
- Rozas Paunica-Pârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGRFP – PLOIEŞTI.Intervenient
- Rozas Paunica-la Proga Gigi-FănelPârât
- STĂNCULEANU ELENA CAMELIAPetent expert
Termene si solutii (2)- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art 411 alin 1 pct 2 Cod proc.civilă suspendă judecata cauzei privind cererea de reexaminare a dispozitiei de amendare stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 23.10.2025, formulată de petenta STĂNCULEANU ELENA CAMELIA. Cu recurs pe tot parcursul suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 09.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi dispune reluarea procedurii de citare cu toate părţile în cauză care nu au termen în cunoştinţă pentru următorul termen de judecată. Acordă termen la data de 09.03.2026, C10 FOND CIVIL CAMERA CONSILIU, sala 6. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.01.2026.
- 830/3/2020Reclamantdetalii ▸revendicare imobiliarăCurtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (06.11.2023)Parti (6)
- VANADIS' 94 PROD COM SRLReclamant
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
- VANADIS' 94 PROD COM SRLApelant
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.11.2023)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Ia act că intimaţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 6.11.2023 prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Claudia Mihaela Bărgan. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 11.09.2023 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Încheiereincheieredesedinta
În vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere formulată de doamna judecător Claudia Mihaela Bărgan
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2022)12 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea astfel cum a fost precizată în ceea ce priveşte capetele de cerere referitoare la terenul în suprafaţă de 10.000 m. p. situat în fosta moşie Pipera ,fosta parcelă 36 sat Herăstrău actual str. Erou Iancu Nicolae formulată în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi pasive ca neîntemeiate. Respinge acţiunea astfel cum a fost precizată ca nefondată. Ia act că pârâtul Municipiul Bucureşti a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 27.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă la Arhivele Naţionale
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emiterea unei adrese la Arhivele Naţionale
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probei cu înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru depunerea de înscrisuri
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti prin Primar General în ceea ce priveşte apetele de cerere referitoare la terenul în suprafaţă de 10.000 mp situat în fosta moşie Pipera, fosta parcelă 36, sat Herăstrău, actual str. Iancu Nicolae. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti prin Primar General pentru celelalte capete de cerere. Respinge cererea pârâtului Municipiul Bucureşti prin Primar General de disjungere a cauzei şi înaintare la Tribunalul Ilfov. Termen: 27.09.2021, ora 10,50-11,50, Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.06.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea unor obligaţii puse în sarcina reclamantei
- Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 22.02.2021
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Potrivit dispoziţiilor art. 230 Cpc şi Hotărârii Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 31/15.10.2020, preschimbă termenul stabilit pentru soluţionarea cauzei de la data de 25.01.2021 la data 22.02.2021, interval orar: 10:50-11:50, Sala 206 – Complet FOND 12 , pentru când vor fi citate părţile. Prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 22.12.2020.
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Potrivit dispoziţiilor art. 230 Cpc şi Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 31/15.10.2020, preschimbă termenul stabilit pentru soluţionarea cauzei de la data de 26.10.2020 la data 25.01.2021, interval orar: 09:40-10:40, Sala 206 – Complet FOND 12 , pentru când vor fi citate părţile. Prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 19.10.2020.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de VANADIS' 94 PROD COM SRL, (07.11.2022)
- 3820/109/2023Pârâtdetalii ▸revendicare imobiliarăCurtea de Apel PitestiFond → ApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (08.10.2024)Parti (6)
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞReclamant
- VANADIS 94 PROD COM SRLPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntervenient
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞApelant Reclamant
- VANADIS 94 PROD COM SRLIntimat Pârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEApelant Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel PitestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (08.10.2024)2 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Admite apelul Anulează sentinţa civilă şi trimite cauza spre rejudecare aceleaşi instanţe de fond. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.10.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.09.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
FondTribunalul ArgesRespinge cererea (22.01.2024)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de RNP şi cererea de chemare în judecată privind pe Statul Român ca nefondate. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 22.01.2024. Pronunţată astăzi, 15.01.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru continuitatea completului. Acordă termen la data de 15.01.2024, C10 Fond Civil, sala 6. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2023.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, (15.03.2024)
- Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, (01.03.2024)
- Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, (21.02.2024)
- 5669/109/2020/a3Intimatdetalii ▸reexaminare amendă judiciară ÎNCH. DIN DATA DE 14.06.2023, EXP. S.E.C.Tribunalul ArgesFondCivilConstată perimată cererea (11.11.2024)Parti (8)
- REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGESIntimat
- SC VANADIS 94 PROD COM SRLIntimat
- SC VANADIS 94 PROD COM SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. PREDA VASILEIntimat
- LUPEANU IULIANIntimat
- LUPEANU CRISTINAIntimat
- Rozas PaunicaIntimat
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGRFP – PLOIEŞTI.Intimat
- STĂNCULEANU ELENA CAMELIAPetent
Termene si solutii (2)- Constată perimată cerereaHotarare
Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art 411 alin 1 pct 2 Cod proc.civilă suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe tot parcursul suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 18.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instanţei.
- 3820/109/2023/a1Intimatdetalii ▸reexaminare taxe de timbruCurtea de Apel PitestiApelCivilÎncheiere (15.05.2024)Parti (3)
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞPetent
- VANADIS 94 PROD COM SRLIntimat
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu
Respinge cererea de reexaminare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
1–10 din 10