LEPADATU SRL
Nr. Reg. Com. J17/1762/1994EUID ROONRC.J17/1762/1994Infiintata 11.07.1994
Adresa:Str. NEAJLOVULUI nr. 7, bl. PS1D, ap. 93, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Emite adresă către BRD Groupe Societe General SA pentru a comunica numărul conturilor bancare deschise pe numele defunctului Apetroaei Laurenţiu şi soldul acestor conturi. Acordă termen de judecată la data de 19.11.2026, ora 09,30. Reclamantul şi pârâta Lepădatu Anişoara Laura primesc termen în cunoştinţă în conformitate cu art. 229 alin 1. Cod proc. civ. iar restul pârâţilor se citează. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2026.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ***, în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 578,40 lei, reprezentând contravaloare servicii ?i rate echipamente. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta , în favoarea reclamantei, la plata sumei de 50 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2025.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
In baza art 242 C proc civ suspenda judecata cauzei pana la indeplinirea de catre reclamanta a obligatiei de a depune la dosar dovada achitării onorariului curatorului special desemnat in cauza Cu recurs de la comunicare pe toata durata suspendarii judecatii . Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 28.05.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.
Eroare. Dosarul este pe lista dosarelor aflate pe camera de consiliu.
În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lehliu-Gară, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta LEPĂDATU (fostă VLAD) EUGENIA, în favoarea Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte acţiunea, având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâtul LEPADATU (fostă TOLOI) ELIZA. Respinge ca neîntemeiată cerere reclamantei privind acordarea daunelor de reziliere. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 774,79 lei cu titlu de contravaloare facturi fiscale pentru servicii prestate, a sumei de 18,25 lei cu titlu de penalităţi de întârziere şi la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data de 16.01.2024 şi până la achitarea debitului principal. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru fixă. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".