IACOB MARINEL SRL
Nr. Reg. Com. J17/1887/1994EUID ROONRC.J17/1887/1994Infiintata 27.07.1994
Adresa:Grivița, jud. Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 207 alin. (2), (4) Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Ordonan?a din data de 14.10.2025 a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 3204/266/P/2025 faţă de inculpaţii: 1. IACOB MARINEL (...), pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal; 2. BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL (...), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal; respectiv prin Ordonan?a din data de 16.10.2025 a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 3204/266/P/2025 faţă de inculpatul: 3. GLODEANU MIHAI (...), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal; În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 207 alin. (2) şi alin. (7) Cod procedură penală şi la art. 202 alin. (3) Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin. (1) teza I Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii IACOB MARINEL, BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL şi GLODEANU MIHAI, trimişi în judecată, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 3204/266/P/2025 din data de 28.11.2025, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal. Dispune încetarea obligaţiilor impuse inculpaţilor IACOB MARINEL, BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL şi GLODEANU MIHAI prin conţinutul măsurii controlului judiciar, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Câte o copie a încheierii se comunică persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul IACOB MARINEL a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Brînză Ştefania (delegaţie la dosar). Ia act că inculpatul BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Alexandru Violeta (delegaţie la dosar). Ia act că inculpatul GLODEANU MIHAI a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Chirilă Diana (delegaţie la dosar). Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, azi, 02 Decembrie 2025.
În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3204/266/P/2025 din 28.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, privind pe inculpaţii: - IACOB MARINEL, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal; - BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL, (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal; - GLODEANU MIHAI, (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 3204/266/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, care face obiectul dosarului penal nr. 13778/333/2025 al Judecătoriei Vaslui. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Iacob Marinel, Burghelea Constantin Georgel şi Glodeanu Mihai. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05 Ianuarie 2026.
Acţiunea penală: I.În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IACOB MARINEL, ..., la următoarele pedepse: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art.193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c) şi d) C.pen. (faptă din 12.10.2025, persoană vătămată Baciu Ionuţ); - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 şi 3 C.pen. (faptă din 12.10.2025). În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. Desemnează ca instituţie de supraveghere a executării obligaţiilor de către inculpat Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului IACOB MARINEL să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului IACOB MARINEL obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul IACOB MARINEL va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Rebricea, jud. Vaslui sau a unităţii de învăţământ din com. Rebricea, Judeţul Vaslui, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 al.1 Cod penal, constată că inculpatul IACOB MARINEL a fost reţinut 24 de ore, începând cu data de 13.10.2025, ora 21:32, şi până la data de 14.10.2025, ora 21:32, această perioadă urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa va deveni executabilă. II.În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL, ..., la următoarele pedepse: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art.193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c) şi d) C.pen. (faptă din 12.10.2025, persoană vătămată Baciu Ionuţ); - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 şi 3 C.pen. (faptă din 12.10.2025). În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. Desemnează ca instituţie de supraveghere a executării obligaţiilor de către inculpat Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Rebricea, jud. Vaslui sau a unităţii de învăţământ din com. Rebricea, Judeţul Vaslui, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 al.1 Cod penal, constată că inculpatul BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL a fost reţinut 24 de ore, începând cu data de 13.10.2025, ora 21:53, şi până la data de 14.10.2025, ora 21:53, această perioadă urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa va deveni executabilă. III.În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GLODEANU MIHAI, ... la următoarele pedepse: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art.193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c) şi d) C.pen. (faptă din 12.10.2025, persoană vătămată Baciu Ionuţ); - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 şi 3 C.pen. (faptă din 12.10.2025). În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, va suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. Desemnează ca instituţie de supraveghere a executării obligaţiilor de către inculpat Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului GLODEANU MIHAI să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului GLODEANU MIHAI obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul GLODEANU MIHAI va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Rebricea, jud. Vaslui sau a unităţii de învăţământ din com. Rebricea, Judeţul Vaslui, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 al.1 Cod penal, constată că inculpatul GLODEANU MIHAI a fost reţinut 24 de ore, începând cu data de 15.10.2025, ora 17:18, şi până la data de 16.10.2025, ora 17:18, această perioadă urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa va deveni executabilă. Acţiunea civilă: În temeiul art. 22 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 397 din Cod procedură penală, ia act că partea civilă Baciu Ionuţ a renunţat la pretenţiile civile. Cheltuieli judiciare: În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii IACOB MARINEL, BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL şi GLODEANU MIHAI să plătească statului suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Suma de 2088 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat IACOB MARINEL -av. Blăniţă Dragoş, delegaţie nr. 15488/2025 (în cursul urmăririi penale) suma de 2088 lei reprezentând din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL -av. Tăbăcaru Cătălina, delegaţie nr. 15489/2025 (în cursul urmăririi penale) suma de 1044 lei reprezentând din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat GLODEANU MIHAI -av. Cucu Bogdan Mihai, delegaţie nr. 15544/2025 (în cursul urmăririi penale) suma de 956 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat IACOB MARINEL -av. Brânză Ştefania, delegaţie nr. 16376/2025 (în cursul procedurii de cameră preliminară) suma de 956 lei reprezentând din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL -av. Alexandru Violeta, delegaţie nr. 16375/2025 (în cursul procedurii de cameră preliminară) suma de 956 lei reprezentând din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat GLODEANU MIHAI -av. Chirilă Diana, delegaţie nr. 16374/2025 (în cursul procedurii de cameră preliminară) suma de 1044 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat IACOB MARINEL -av. Brânză Ştefania, delegaţie nr. 17533/2026 (în cursul judecăţii) suma de 1044 lei reprezentând din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat BURGHELEA CONSTANTIN GEORGEL -av. Alexandru Violeta, delegaţie nr. 17532/2026 (în cursul judecăţii) suma de 1044 lei reprezentând din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat GLODEANU MIHAI -av. Chirilă Diana, delegaţie nr. 17531/2026 (în cursul judecăţii) se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi 30.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026, ora 11:30, pentru a se depune acte în circumstanţiere şi pentru a se solicita punct de vedere de la procurorul de caz cu privire la retragerea plângerii prealabile.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".