ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 31.
În baza art.318 alin.14 şi 15 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu şi constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei din data de 05.06.2026 emisă în dosarul nr.29/309/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală faţă de suspectul Dumitru Gheorghe, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, faptă prev. ?i ped. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 republicată, în dauna persoanelor vătămate TOMMY HILFIGER, CALVIN KLEIN, HUGO BOSS şi PUMA, ADIDAS, GUCCI, LACOSTE, NIKE, NEW YORK, GIORGIO ARMANI. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe intimat la plata sumei de 40 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 08.07.2026, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 318 alin. 15 Cod pr. pen., admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dr. Tr. Severin. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art 102 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 84/1998, adoptată în dosarul nr. 179/232/P/2025. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 24.06.2026, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".