ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclaman?i. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.470,54 lei, datorată de reclaman?i în dosarul 28/254/2024, în 12 rate lunare în sumă de 122,55 lei fiecare, începând cu luna februarie 2024 până în luna ianuarie 2025, inclusiv, exigibile în ultima zi a fiecărei luni. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.01.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamante ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecătoria Mangalia Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia petentului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 22.10.2024.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorul paratelor Ismail Ghiuler, Oteu Miusever si Colovet Sevghin.
Tribunalul Constanţa Secţia I Civilă Dosar nr. 28/254/2024 Decide 24 februarie 2026 Admite apelul declarat de apelantele reclamante FRASINEANU ERMILIA şi JARCALETE ELENA împotriva sentinţei civile nr. 1451/22.10.2025 pronunţate de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 28/254/2024, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi ISMAIL GHIULER, OTEU MIUSEVER, COLOVET SEVGHIUN, TAIR GHIULVEN, OTEU GELHAL, GRIGORE NEIDA, CULVET MUSEVER, CULVET ENGHIN, BURMAMBET FARIDA. Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza primei instanţe în vederea rejudecării. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.
Admite în parte cererea de valoarea redusă formulată de reclamanta I L în contradictoriu cu pârâta T(fostă O) G. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 71,29 lei, reprezentând contravaloare servicii de comunica?ii electronice. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept, conform art. 1.031 C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 19.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".