GRAD SRL
Nr. Reg. Com. J30/1310/1992EUID ROONRC.J30/1310/1992Infiintata 18.09.1992
Adresa:Str. SIRU MARE nr. 60, Botiz, jud. Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Conform Încheierii civile din data de 04.05.2026 instanţa a admis declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător ?andor Sebastian Dan, Preşedintele completului C4 NCPC civil şi a respins, ca rămasă fără obiect, cererea de recuzare a domnului judecător, dispunându-se a se proceda la o nouă repartizare aleatorie a dosarului nr. 3186/307/2021*, cu excluderea completului de judecată C4 NCPC civil, al cărui titular este domnul judecător ?andor Sebastian Dan
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător ?andor Sebastian Dan. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare a domnului judecător ?andor Sebastian Dan. Dispune a se proceda la o nouă repartizare aleatorie a dosarului nr. ... cu excluderea completului de judecată C4, al cărui titular este domnul judecător ?andor Sebastian Dan. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei de interes în ceea ce privesc petitele 3, 4, 5, 6 din dosarul conexat nr. 1515/307/2023, invocată din oficiu, la data de 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei de interes în ceea ce privesc petitele 3, 4, 5, 6 din dosarul conexat nr. 1515/307/2023, invocată din oficiu, la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
În temeiul art. 242 alin. (1) C. pr. civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect revizuire, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina revizuenţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorii Giurgi Raul Florin şi Grad Ioana împotriva încheierii civile din data de 07.07.2025 şi a Deciziei civile nr. 207/A/2025 din 19.06.2025 ale Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dosar nr. 160/33/2025*. Obligă contestatorii Giurgi Raul Florin şi Grad Ioana să plătească în solidar intimaţilor Turda Grigore Dumitru şi Turda Anca Irina suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă. Pronunţată azi 10.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Respinge cererea de abtinere formulată de d-nii judecători Seleşiu Ana Sorina şi Chiş Ioan Daniel. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia păţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 08.12.2025.
Respinge cererea de recuzare a doamnelor judecător Onet Georgeta şi Vasile Ramona în calitate de membrii ai completului 2A investit cu solu?ionarea dosarului civil nr. 681/33/2025, având ca obiect contestaţie în anulare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 8. 12. 2025.
Amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de 10.12.2025.
În baza prevederilor Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecata cauzei pentru data de 3 decembrie 2025, ora 09:30.
În baza prevederilor Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecata cauzei pentru data de 15 octombrie 2025, ora 10:00, sala 38.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură constatată.
Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire formulată de revizuenţii G.R.F., G.I., în ceea ce priveşte Încheierea civilă nr. 494/29.03.2022, din dosar nr. 585/307/2016, Încheierea nr. 1955/26.10.2022 şi respectiv încheierea fără număr din data de 09.11.2022, din dosar nr. 2714/307/2022, Sentinţa nr. 382/24.02.2023 şi respectiv Decizia nr. 469/A/20.10.2023, pronunţate în dosar nr. 2981/307/2022, cerere întemeiată pe prevederile art. 509 alin. (1) pct. 8 Cod proc. civ. Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire a Deciziei nr. 469/A/20.10.2023, pronunţată în dosar nr. 2981/307/2022, întemeiată pe prevederile art. 509 alin. (1) pct. 5. Cod proc. civ. Respinge excepţia prematurităţii cererii de revizuire, invocată prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a Încheierii nr. 245/2025, pronunţată în dosar nr. 3186/307/2021, întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 8 (prin raportare la Încheierea nr. 314/31.01.2013, dată în dosar nr. 386/307/2013.). Obligă revizuenţii la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea intimaţilor T.G. şi respectiv T.A. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Maramureş – Secţia civilă. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026
pentru administrarea probei cu înscrisuri
Raportat la obiectul cauzei, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3/26.08.2025, se dispune amânarea cauzei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".