VOINESCU SRL
Nr. Reg. Com. J38/900/1994EUID ROONRC.J38/900/1994Infiintata 08.08.1994
Adresa:Str. CALEA LUI TRAIAN nr. 183, bl. 15, ap. 8, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2026.
Admite cererea de abţinere, formulată de doamna judecător Claudia Daniela Bejan.. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii pentru stabilirea completului de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată astăzi, 22.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă.
Judecarea prezentei cauzei este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apelanta V.O.F., de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilită în dosarul nr.29077/299/203, aflat pe rolul Tribunalului Sălaj. Definitivă. Pronunţată azi, 26.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea având ca obiect „exequator” (recunoaşterea hotărârilor străine) formulată de către reclamanta Voinescu Mihaela, în contradictoriu cu pârâtul Macoveiciuc Andrei Ştefăniţă. Dispune recunoaşterea pe teritoriul României a sentinţei nr. 12/23 din data de 13.02.2024 pronunţată de Tribunalul Familiei Larnaca, Republica Cipru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.
Admite excepţia inadmisibilităţii recursului şi, în consecinţă: Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta VOINESCU OANA FELICIA împotriva deciziei civile nr. 637 din 23 octombrie 2025 pronunţată de Tribunalul Sălaj, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 10 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 10 martie 2026
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta VOF împotriva sentin?ei civile nr. 24/15.01.2025 a Judecătoriei Jibou, pe care o men?ine.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Sălaj, sub sanc?iunea nulită?ii.Pronun?ată în data de 23.10.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să se amâne solutionarea cauzelor, cu excepţiile menţionate în hotărâre şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate, instanta va amâna judecarea prezentei cauze si va stabili un nou termen de judecată.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual-pasive a pârâtei, invocată de către aceasta prin poziţia procesuală depusă la dosar la data de 02.09.2024. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA – în faliment, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ..., CUI ..., reprezentată legal prin CITR Filiala Bucureşti SPRL, societate civilă profesioanlă – practician în insolvenţă, cu sediul în mun. ... desemnată în calitate de lichidator judiciar provizoriu, în contradictoriu cu pârâta VOINESCU (fostă STANCA) OANA FELICIA, CNP ..., cu domiciliul în ...Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 31.107,54 lei, compusă din suma de 28.001,31 lei cu titlu de despăgubire achitată în dosarul de daună RCA CA00043621, în baza poliţei de asigurare CC2060675474, şi suma de 3.106,23 lei cu titlu de dobândă legală aferentă debitului principal de 28.001,31 lei, calculată de la data de 07.06.2022 (data achitării despăgubirii în dosarul de daună) şi până la data de 07.07.2023, precum şi la plata dobânzii legale în continuare, până la achitarea integrală a debitului, dobândă datorată conform art. 1531 raportat la art. 1535 Cod civil. Ia act că păr?ile nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în cadrul prezentului litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, data de 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe reclamanta EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. prin reprezentant legal CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, şi pe pârâta VOINESCU (fostă STANCA) OANA FELICIA, în favoarea Judecătoriei Jibou. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2024.
Admite acţiunea civilă având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT S.R.L., având sediul procesual ales în ....... în contradictoriu cu pârâta Voinescu (fostă Gosav) Ştefania, CNP ........., domiciliată în ........ Obligă pârâta Voinescu (fostă Gosav) Ştefania să achite reclamantei suma de 1084,98 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate conform factura nr. VDF291770289 din 08.11.2017 emisă de VODAFONE Romania SA. Obligă pârâta Voinescu (fostă Gosav) Ştefania la plata către reclamantă, a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciara de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 05.03.2024.
Amână pronun?area la data de 19.02.2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 0 RON | -156 RON | 1.662.906 RON | — | 2.288 RON | -1.660.618 RON | — |
| 2015 | 0 RON | -1.086 RON | 1.662.906 RON | — | 2.444 RON | -1.660.462 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -644 RON | 1.662.904 RON | — | 3.529 RON | -1.659.375 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 1.662.905 RON | — | 4.174 RON | -1.658.731 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 1.662.905 RON | — | 4.174 RON | -1.658.731 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 1.736.232 RON | — | 4.167 RON | -1.732.065 RON | — |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 156 RON | 1.086 RON | 644 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 156 RON | 1.086 RON | 644 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 156 RON | 1.086 RON | 644 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | 2.288 RON | 2.444 RON | 3.529 RON | 4.174 RON | 4.174 RON | 4.167 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.288 RON | 2.444 RON | 3.529 RON | 4.174 RON | 4.174 RON | 4.167 RON |
| Datorii totale | 1.662.906 RON | 1.662.906 RON | 1.662.904 RON | 1.662.905 RON | 1.662.905 RON | 1.736.232 RON |
| Capitaluri proprii | -1.660.618 RON | -1.660.462 RON | -1.659.375 RON | -1.658.731 RON | -1.658.731 RON | -1.732.065 RON |
| Capital subscris varsat | — | — | — | — | 0 RON | 767.640 RON |