Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SEBDAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1457/261/2022Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP) tăinuireJudecatoria MoldovanouaFondPenalÎncetat procesul penal (05.08.2026)Parti (22)
- CASTENAR VASILE IONInculpat
- IAZSAN DANIEL OVIDIUInculpat
- POPA VIOREL IRINELInculpat
- IVĂNUŢĂ IOAN DĂNUŢParte vătămată
- LAZAROVICI ILIEParte vătămată
- STOICA NARCIS IONUŢParte vătămată
- BĂLĂUŢĂ PETRU CLAUDIUParte vătămată
- ZASZLOFFY ATTILLA OTTOParte vătămată
- DIACONU DORINAParte vătămată
- CIUBOTARIU MARIANParte vătămată
- DIMA FLORIAN DANIELParte vătămată
- CIRCU IONParte vătămată
- SC IASMIG-82 COM SRLParte vătămată
- VARGA DORINAParte vătămată
- MANDACHI MILIANAParte vătămată
- POMOHACI CONSTANTINParte vătămată
- SC SEBDAN SRLParte vătămată
- IAZSAN FLOAREAParte responsabilă civilmente
- COSTENAR MĂRIOARAParte responsabilă civilmente
- HOROGE IOANParte responsabilă civilmente
- SERVICIUL DE PROBAŢIUNE CARAŞ-SEVERINParte responsabilă civilmente
- URSACIUC AURICAParte vătămată
Termene si solutii (21)- Încetat procesul penal_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 131 C.pen, raportat la art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul CASTENAR VASILE ION, pentru savarsirea infrac?iunii de “Furt Calificat", fapta prev. si ped. de art. 228 alin.1 si art.229 alin.1 lit. b si d din Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 din Codul penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal, (15 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 131 C.pen, raportat la art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul IAZSAN DANIEL-OVIDIU, pentru savarsirea infrac?iunii de “Furt Calificat", fapta prev. si ped. de art. 228 alin.1 si art.229 alin.1 lit. b si d din Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 din Codul penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal, (15 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., raportat la art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul POPA VIOREL-IRINEL, pentru săvârşirea infrac?iunii de Tăinuire", faptă prev. ?i ped. de art.270 alin.1 Cod Penal cu aplicarea prevederilor 1, art.35 al.1 Cod Penal cu referire la fapta prev. de art. 228, alin.1 C.p. art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplic art.113 alin. 3 Cod penal săvârşită de inculpa?ii Castenar Vasile Ion şi Iazsan Daniel Ovidiu.),(6 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Ia act că persoanele vătămate Lazarovici Ilie, Diaconu Dorina ?i Varga Dorina nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381, art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formultă de partea civilă Stoica Narcis Ionu? ?i obligă inculpa?ii Castenar Vasile Ion, Iazsan Daniel-Ovidiu ?i Popa Viorel Irinel la plata în solidar a daunelor materiale în cuantum de 1257,99 lei către partea civilă Stoica Narcis Ionu?. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381, art. 1382 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Pomohaci Constantin pentru suma de 749 lei ?i obligă inculpa?ii Castenar Vasile Ion, Iazsan Daniel-Ovidiu ?i Popa Viorel Irinel la plata în solidar a daunelor materiale în cuantum de 749 lei către partea civilă Pomohaci Constantin. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381, art. 1382 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dima Florian-Daniel, pentru suma de 37 lei, ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Sebdan SRL pentru suma de 1158 lei ?i ac?iunea civilă formulată de către partea civilă II Mandachi Liliana pentru suma de 76 lei ?i va obliga inculapa?i Castenar Vasile Ion ?i Iazsan Daniel-Ovidiu la plata în solidar, către partea civilă Dima Florian-Daniel a daunelor materiale în sumă de 37 lei, către partea civilă SC Sebdan SRL a daunelor materiale în sumă de 1158 lei ?i către partea civilă II Mandachi Liliana a daunelor materiale în sumă de 76 lei. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381, art. 1382 C.civ., respinge în rest ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile IVĂNU?Ă IOAN-DĂNUT, BĂLĂUTĂ PETRU-CLAUDIU, ZASZLOFFY ATTILLA OTTO, CIUBOTARIU MARIAN, CIRCU ION, URSACIUC AURICA ,PAVELIUC MIRELA-GEORGETA, SC IASMIG-82 SRL II MANDACHI MILIANA cu domiciliul în ora? Moldova Nouă, Ale. Vasile Alecsandri, , Pomohaci Constantin, SC SEBDAN SRL ?i DIMA FLORIAN-DANIEL. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul în sumă de 1884 lei pentru avocatul din oficiu desemnat pentru inculpa?ii Castenar Vasile Ion ?i Iaszan Daniel Ovidiu, (delega?ie nr. 306/14.02.2023 – avocat Praja-Dolici Sa?a) rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cara?-Severin. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 391 raportat la 405 C.p.p.,va stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 05.08.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 raportat la 405 C.p.p.,va stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.07.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Popa Cristian, apărătorul inculpatului Popa Viorel-Irinel.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării martorului Rostoş Răzvan Mihăiţă cu mandat de aducere , a citării părţilor civile Ivănuţă Ioan Dănuţ, Stoica Narcis Ionuţ, Zaszloffy Attila Otto şi Circu Ion.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării inculpatului Iazsan Daniel Ovidiu cu mandat de aducere pentru a se prezenta în vederea audierii, a citării martorului Rostoş Răzvan Mihăiţă cu mandat de aducere , a citării părţilor civile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării martorilor din rechizitoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Va admite cererea de amânare formulată de avocat Popa Cristian apărătorul ales al inculpatului Popa Viorel-Irinel. Va pune în discuţie la termenul următor prescripţia răspunderii penale faţă de inculpaţii Castenar Vasile Ion şi Iazsan Daniel Ovidiu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la hotărârea nr.2 din 26 august 2025, dată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moldova Nouă, care prevede faptul că începând cu 27.08.2025 şi până la retragerea Proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi la măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraţilor şi a independenţei justiţiei, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza la data de 05.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune citarea inculpatului Castenar Vasile Ion, cu mandat de aducere cu însotitor, si adresă către Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Caraş-Severin în vederea executării acestuia. Dispune citarea inculpatului Iazsan Daniel Ovidiu din Penitenciarul Aiud, prezentarea acestuia urmând a fi asigurată prin videoconferinţă. Citarea martorilor Sumănaru Sergiu Valentin si Rostos Răzvan Mihăită, cu mandat de aducere cu însotitor si adresa către Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Caraş-Severin în vederea executării acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2025, ora 10,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune citarea inculpatului Castenar Vasile Ion, cu citatie simplă si prin afisare la usa instantei. Dispune citarea inculpatului Iazsan Daniel Ovidiu din Penitenciarul Arad, prezentarea acestuia urmând a fi asigurată prin videoconferinţă, Citarea martorilor Sumănaru Sergiu Valentin si Rostos Răzvan Mihăită, cu mandat de aducere si adresa către Inspectoratul Judetean de Jandarmi Caras-Severin, în vederea executării acestora.Dispune citarea martorilor Paveliuc Mirela Georgeta, Trbanos Pera si Kolozsvari Ion Vasile, cu citatie simplă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2025, ora 10,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune citarea inculpatului Castenar Vasile Ion, cu mandat de aducere, si adresă către Inspectoratul Judetean de Jandarmi Cara?-Severin, în vederea executării acestuia, Dispune efectuarea unor adrese în vederea identificării inculpatului Castenar Vasile Ion, respectiv către: • Adresă către Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Caraş-Severin, pentru a ne comunica dacă inculpatul se află reţinut sau arestat în prezent; • Adresă către Centrul Militar Caraş-Severin, pentru a ne comunica dacă inculpatul se află încorporat; • Adresă către Instituţia Prefectului Judeţului Caraş-Severin- Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, pentru a ne comunica dacă inculpatul deţine paşaport turistic sau dacă a solicitat plecarea definitivă din ţară; Adresă către Autoritatea de Sănătate Publică Caraş-Severin, pentru a ne comunica dacă inculpatul figurează internat în perioada 02.04.2020 – până în prezent, Dispune citarea inculpatului Castenar Vasile Ion, Dispune citarea inculpatului Iazsan Daniel Ovidiu din Penitenciarul Arad, Dispunem citarea martorilor Sumănaru Sergiu Valentin si Rostos Răzvan Mihăită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2025, ora 9,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune efectuarea adresei către Administratia Natională a Penitenciarelor Bucuresti, pentru a ne comunica dacă inculpatul se află încarcerat în vreun penitenciar din tară, Dispune efectuarea adresei către Serviciul Public Local de Evidentă a Persoanelor Moldova Nouă, pentru a ne comunica dacă inculpatul Castenar Vasile Ion domiciliază la adresa din loc., Str., bl. , sc., ap.,jud. , iar în caz afirmativ, să ne indice adresa actuală a acestuia. Dispune citarea inculpatului Castenar Vasile Ion, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.10.2024, ora 9,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Popa Viorel- Irinel, avocat Popa Cristian. CDispune ctarea inculpatului, Castenar Vasile Ion, în Penitenciarul Miercurea Ciuc, Dispune citarea inculpatului Iazsan Daniel Ovidiu, în Penitenciarul Aiud, Dispune citarea persoanei vătămate Dima Florian Daniel, la actualul domiciliu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5.06.2024, ora 9,00.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Termen intermediarincheieredesedinta
Având în vedere Decizia nr. 26/28.11.2023 a Judecătoriei Moldova Nouă prin care s-a dispus preluarea cauzelor completului C2, cu componentele sale, de către domnul judecător Ungureanu Ion Cristinel – delegat de la Tribunalul Caraş-Severin, ţinând seama de perioada de delegare din Decizia nr. 1614/13.11.2023 a Curţii de Apel Timişoara, Pentru a evita amânarea cauzelor de judecată şi pentru respectarea principiilor nemijlocirii şi al continuităţii completului de judecată, D I S P U N E : Preschimbă termenul de judecată din 21.02.2023 pentru data de 20.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formualtă de apărătorul părţi vătămate Bălăuţă Petru-Claudiu, avocat Bănicioiu Ion. Dispune emiterea unor mandate de aducere pentru inculpaţii Castenar Vasile Ion şi Iazsan Daniel Ovidiu şi adresă către Inpectoratul Judeţean de Jandarmi Caraş-Severin, în vederea executării acestora, Dispune efectuarea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti, pentru a ne comunica dacă inculpaţii Castenar Vasile Ion şi Iazsan Daniel Ovidiu, se află încarceraţi în vreun penitenciar din ţară. Dispune citarea părţii vătămate Diaconu Dorina la adresele cunoscute şi la uşa instanţei. Citarea părţii vătămate DIMA FLORIAN DANIEL la ultimul domiciliul precum şi la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2024, ora 10,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune citării părţii vătămate Diaconu Dorina la adresele cunoscute şi la uşa instanţei. Dispune citarea părţii vătămate DIMA FLORIAN DANIEL la ultimul domiciliul precum şi la uşa instanţei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Popa Viorel Irinel, avocat Cristian Popa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2023, ora 9,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la hotărârea nr.2 din 20 iunie 2023, dată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moldova Nouă, care prevede faptul că începând cu 21 iunie 2023, activitatea de judecată la nivelul instanţei, se amână, pe durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, ca urmare a adoptării măsurilor de protest necesare faţă de încălcarea statutului judecătorului în eventualitatea adoptării Proiectului privind pensiile de serviciu conform amendamentelor, va amâna cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea recitării a părţii vătămate DIMA FLORIAN DANIEL, cu care s-a constatat lipsă de procedură, la ultimul domiciliul precum şi la uşa instanţei,
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea recitării a părţii vătămate DIMA FLORIAN DANIEL, cu care s-a constatat lipsă de procedură,
Cai de atac (1)- Apel — declarata de POPA VIOREL IRINEL, (11.08.2026)
- 916/273/2024/a5Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria OravitaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (19.09.2024)Parti (10)
- CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUSContestator Inculpat
- CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
- S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
- S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
- S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
- DUMITRESCU IONELParte civilă
- TENDL MARIAParte vătămată
- CUZMANOV SASAParte vătămată
- LUPU FLORINParte vătămată
- ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Oravitaadmite cererea (10.09.2024)1 termen ▸ ▾
- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 362 alin. (2) Cod Proc.Pen., rap. la art. 208 alin. (2) Cod Proc.Pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, în prezent aflat la Penitenciarul Timişoara, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - "Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod Penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod Penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod Penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod Penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod Penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod Penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod Penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod Penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024, - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod Penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod Penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod Proc Pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 08.11.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Proc.Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi,10.09.2024, ora 15:00.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (19.09.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge contestaţia declarată contestatorul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS împotriva încheierii penale nr. 48 din 10.09.2024, pronunţată de Judecătoria Oravi?a, în dosarul nr. 916/273/2024/a5. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, în contestaţie. În baza art. 272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19 septembrie 2024.
Cai de atac (3)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (24.09.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUS, (12.09.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (12.09.2024)
- 916/273/2024/a4Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria OravitaFondPenaladmite cererea (23.07.2024)Parti (9)
- CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
- S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
- S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
- S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
- DUMITRESCU IONELParte civilă
- TENDL MARIAParte vătămată
- CUZMANOV SASAParte vătămată
- LUPU FLORINParte vătămată
- ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 362 alin. (2) Cod Proc.Pen., rap. la art. 208 alin. (2) Cod Proc.Pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, în prezent aflat la Penitenciarul Timişoara, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - "Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024, - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod Proc Pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 20.09.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Proc.Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.07.2024, ora 12:30.
- 916/273/2024/a3Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria OravitaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (27.06.2024)Parti (10)
- CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUSContestator Inculpat
- CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
- S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
- S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
- S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
- DUMITRESCU IONELParte civilă
- TENDL MARIAParte vătămată
- CUZMANOV SASAParte vătămată
- LUPU FLORINParte vătămată
- ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria Oravitaadmite cererea (17.06.2024)1 termen ▸ ▾
- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, , trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - "Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04/.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024, - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod pr.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 15.08.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.06.2024, ora 15:00.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (27.06.2024)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge contestaţia declarată contestatorul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, împotriva încheierii penale nr. 34 din 17.06.2024, pronunţată de Judecătoria Oravi?a, în dosarul nr. 916/273/2024/a3. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, în contestaţie. În baza art. 272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27 mai 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei la data de 27 iunie 2024, ora 13:00, pentru când se va cita contestatorul-inculpat Căldăra? Sebi Marius. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 iunie 2024.
Cai de atac (3)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (25.06.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUS, (18.06.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (18.06.2024)
- 916/273/2024/a1.3Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria OravitaFondPenaladmite cererea (21.05.2024)Parti (9)
- CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
- S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
- S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
- S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
- DUMITRESCU IONELParte civilă
- TENDL MARIAParte vătămată
- CUZMANOV SASAParte vătămată
- LUPU FLORINParte vătămată
- ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, în prezent aflat la Penitenciarul Timişoara, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04/.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024 - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal. - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024 - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la 21.05.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea acestui termen, adică 19.06.2024. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 21.05.2024, ora 12:00.
- 916/273/2024/a1.2Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria OravitaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (09.05.2024)Parti (10)
- CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUSContestator Inculpat
- CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
- S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
- S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
- S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
- DUMITRESCU IONELParte civilă
- TENDL MARIAParte vătămată
- CUZMANOV SASAParte vătămată
- LUPU FLORINParte vătămată
- ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria OravitaSoluţionare (23.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, , trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04/.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024 - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal. - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024 - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la 23.04.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea acestui termen, adică 22.05.2024. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În ceea ce prive?te onorariul avocatului din oficiu, va respinge cererea de acordare a onorariului în cuantum de 340 ron solicitat prin intermediul delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 4216/23.04.2024 emisă de către U.N.B.R.-Baroul Cara?-Severin având ca obiect verificare măsură preventivă, depusă la dosarul cauzei, dată fiind existen?a delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 4204/10.04.2024 emisă de către U.N.B.R.-Baroul Cara?-Severin pentru faza de cameră preliminară, delega?ie care include verificarea legalită?ii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în faza de cameră preliminară. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.04.2024, ora 15:00.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (09.05.2024)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 4251 al.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, împotriva încheierii penale nr. 25/23.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oravi?a, în dosarul nr. 916/273/2024/a1.2. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 9 mai 2024.
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, coroborat cu art. 3 alin.3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către domnul judecător POPESCU IOAN prin care a declarat că se abţine de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 916/273/2024/a1.2 al Tribunalului Caraş-Severin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 aprilie 2024.
Cai de atac (3)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (07.05.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUS, (25.04.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (25.04.2024)
- 916/273/2024/a1.1Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria OravitaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (09.04.2024)Parti (10)
- CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUSContestator Inculpat
- CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
- S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
- S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
- S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
- DUMITRESCU IONELParte civilă
- TENDL MARIAParte vătămată
- CUYMANOV SASAParte vătămată
- LUPU FLORINParte vătămată
- ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Oravitaadmite cererea (03.04.2024)1 termen ▸ ▾
- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, în prezent aflat la C.R.A.P. al I.P.J. Cara?-Severin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04/.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024 - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal. - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024 - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la 03.04.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea acestui termen, adică 02.05.2024. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Cismariu Ion-Cătălin, potrivit delegaţiei nr. 4203/03.04.2024, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 03.04.2024, ora 12:50.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (09.04.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 4251 al.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat CĂLDĂRA? SEBI MARIUS (împotriva încheierii penale nr. 18/03.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oravi?a, în dosarul nr. 916/273/2024/a1.1. În baza disp. art.272 din Noul Cod de procedură penală, dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Căldăra? Sebi Marius. În baza art. 275 al. 2, 4 Cod procedură penală, obligă contestatorul -inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 aprilie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia contestatorului inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUS, (04.04.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (04.04.2024)
- 916/273/2024/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria OravitaFondPenaladmite cererea (21.05.2024)Parti (9)
- CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
- S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
- S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
- S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
- DUMITRESCU IONELParte civilă
- TENDL MARIAParte vătămată
- CUZMANOV SASAParte vătămată
- LUPU FLORINParte vătămată
- ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 223/316/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, în prezent aflat la Penitenciarul Timişoara, trimis în judecată pentru infracţiunile de: - Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04/.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024 - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal. - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024 - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2024.
- 916/273/2024Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria OravitaFondPenalÎncheiere (11.11.2024)Parti (9)
- CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
- S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
- S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
- S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
- DUMITRESCU IONELParte civilă
- TENDL MARIAParte vătămată
- CUZMANOV SASAParte vătămată
- LUPU FLORINParte vătămată
- ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată
Termene si solutii (7)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale, formulată de instanţă din oficiu. În baza art. 278 din Codul de Procedură Penală, Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor Sentin?ei Penală nr. 250/05.11.2024, pronun?ată în Dosar 916/273/2024 al Judecătoriei Oravi?a, în sensul că se va consemna în mod corect în paragraful 4 pag. 24 „Astfel, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 38 alin.1 ?i 2 Cod.Penal, instan?a va constata că aceste infracţiuni au fost săvârşite în concurs şi dispune contopirea pedepselor aplicate va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 luni, 2 luni, 2 luni ?i 1 lună închisoare, urmând să execute în final 2 ani ?i 9 luni închisoare” şi nu „Astfel, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 38 alin.1 ?i 2 Cod.Penal, instan?a va constata că aceste infracţiuni au fost săvârşite în concurs şi dispune contopirea pedepselor aplicate va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 luni, 2 luni, 2 luni ?i 1 lună închisoare, urmând să execute în final 3 ani închisoare.”, cum din eroare s-a redactat. Îndreptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului Sentin?ei Penale nr. 250/05.11.2024, pronun?ată în Dosar 916/273/2024 al Judecătoriei Oravi?a, în sensul că se va consemna în mod corect în paragraful 4, pag 29 „Astfel, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 38 alin.1 ?i 2 Cod.Penal, instan?a va constata că aceste infracţiuni au fost săvârşite în concurs şi dispune contopirea pedepselor aplicate va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 luni, 2 luni, 2 luni ?i 1 lună închisoare, urmând să execute în final 2 ani ?i 9 luni închisoare” şi nu „Astfel, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 38 alin.1 ?i 2 Cod.Penal, instan?a va constata că aceste infracţiuni au fost săvârşite în concurs şi dispune contopirea pedepselor aplicate va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 luni, 2 luni, 2 luni ?i 1 lună închisoare, urmând să execute în final 3 ani închisoare”, cum din eroare s-a redactat. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentin?ei Penală nr. 250/05.11.2024, pronun?ată în Dosar 916/273/2024 al Judecătoriei Oravi?a. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.11.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, părţilor, persoanelor vătămate şi a celorlalţi subiecţi procesuali prin mijlocirea grefei instanţei.
- CondamnareHotarare
1. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit b), d) ?i alin 2. Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 Cod Penal, art. 79 Cod Penal cu aplicarea art. 375 Cod Procedură Penală şi art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul Căldăra? Sebi Marius, arestat preventiv, la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, formă continuată – 7 acte materiale (indicate în mod detaliat la pct.1-pct.4, pct.7-pct.9). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod .Pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod.Pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani care se execută în condiţiile art. 68 Cod.Penal. În temeiul art. 65 alin.1 Cod.Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod.Penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod.Penal. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Căldăra? Sebi Marius, arestat preventiv, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Amenin?are”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206, alin. 1 Cod Penal (faptă săvâr?ită la data de 08.03.2024, în dauna persoanei vătămate Cuzmanov Sasa. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Căldăra? Sebi Marius, arestat preventiv, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Loviri ?i alte violen?e”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193, alin. 1 Cod Penal (faptă săvâr?ită la data de 08.03.2024, în dauna persoanei vătămate Lupu Florin). 4. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Căldăra? Sebi Marius, arestat preventiv, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Amenin?are”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206, alin. 1 Cod Penal (faptă săvâr?ită la data de 10.03.2024, în dauna persoanei vătămate Ecovescu Mihai Alexandru). 5. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Căldăra? Sebi Marius, arestat preventiv, la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice" faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371, alin. 1 Cod Penal (faptă săvâr?ită la data de 10.03.2024). Totodată, instan?a constată ?i re?ine săvâr?irea faptei de furt calificat în formă continuată ( 7 acte materiale) în concurs cu faptele re?inute ?i indicate mai sus (de la pct.5- fapta de Amenintare din data de 08.03.2024, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, pct .6- fapta de Loviri ?i alte violente din data de 08.03.2024, persoană vătămată Lupu Florin, pct.7. - fapta de Amenintare din data de 10.03.2024, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, fapta din 10.03.2024 de Tulburare a ordinii ?i lini?tii publice) cu aplicarea art.38 alin 1 Cod Penal. Astfel, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 38 alin.1 ?i 2 Cod.Penal, instan?a va constata că aceste infracţiuni au fost săvârşite în concurs şi dispune contopirea pedepselor aplicate va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 luni, 2 luni, 2 luni ?i 1 lună închisoare, urmând să execute în final 3 ani închisoare. În baza art. 60 Cod Penal dispune executarea pedepsei aplicată în regim de deten?ie. MĂSURI PREVENTIVE În baza art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. În baza art. 72 Cod Penal, art.404 alin. (4) lit. a) Cod Procedură Penală, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata reţinerii de 24 ore în perioada 11.03.2024-12.03.2024 şi a arestului preventiv de la 12.03.2024 la zi . Măsura va fi executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere a măsurii arestului preventiv. LATURA CIVILĂ Instanţa va lua act că persoanele vătămate Cuzmanov Sasa, Lupu Florin, Ecovescu Mihai Alexandru, ?i S.c. Persam S.r.l. nu s-au constituit păr?i civile. În baza art. 19 Cod.Proc.Pen. rap. art. 397 Cod Pr. Pen. coroborat cu 1349 şi 1357 Cod Civil, vâzând recuperarea par?ială a prejudiciului, respectiv restituirea bunului sustras, func?ional ?i fără urme de distrugeri, instan?a admite în parte cererea păr?ii civile Tendl Maria ?i obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei reprezentând valoarea geamurilor sparte, aprecind că fiind propor?ională cu prejudiciul produs. În baza art. 19 Cod.Proc.Pen. rap. art. 397 Cod Pr. Pen. coroborat cu 1349 şi 1357 Cod Civil, vâzând recuperarea par?ială a prejudiciului, reprezentând contravaloarea par?ială pachete de tigări (aprox. 2 pachete întregi), dar ?i valoarea de pia?ă a unei u?i de termopan distrusă instan?a admite, în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă S.c. Snagov S.r.l. Oravi?a ?i obligă inculpatul la plata sumei de 2020 lei reprezentând valoarea u?ii de acces (2000 lei) ?i 20 lei (1 pachet tigări) aprecind că fiind propor?ională cu prejudiciul produs. În baza art. 19 Cod.Proc.Pen. rap. art. 397 Cod Pr. Pen. coroborat cu 1349 şi 1357 Cod Civil, vâzând recuperarea par?ială a prejudiciului, respectiv restituirea sumei de 74 lei, admite în parte cererea păr?ii civile S.c. Seb Dan S.r.l. Oravi?a ?i obligă inculpatul la plata sumei de 1442 lei ( 1516 lei – 74 lei ) ?i la plata sumei de 450 lei reprezentând valoarea geamului spart, aprecind că fiind propor?ională cu prejudiciul produs. În baza art. 22 Cod Proc. Penală instan?a ia act de renun?area păr?ii civile Dumitrescu Ionel la preten?iile civile formulate anterior. CHELTUIELI JUDICIARE În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, va obliga inculpatul Căldăra? Sebi Marius la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1000 lei pentru faza de urmărire penală, iar 1000 lei pentru etapa camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 272 alin.1 C.Pr.Pen., dispune virarea sumei pentru fondul cauzei ?i cameră preliminară în cuantum de 1.678 lei în contul domnului avocat Cismariu Ion-Catalin, cu titlul de onorariu avocat din oficiu, compusă din : suma în cuantum de 680 lei pentru inculpatul Căldăra? Sebi Marius, conform delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 4204/10.04.2024 aferentă camerei preliminare ?i suma în cuantum de 998 lei pentru inculpatul Căldăra? Sebi Marius, conform delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 5163 aferentă fazei judecă?ii.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Constată că în prezenta cauză s-a dispus, la acest termen de judecată închiderea dezbaterilor. Faţă de dispoziţiile art 391 alin. 1 Cod Pr. Penală astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 05.11.2024, termen până la care se pot depune concluzii scrise.Pronunţată azi,24.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 24.10.2024, termen cunoscut de cei prezenţi şi pentru care se citează părţile lipsă.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În baza art. 395 Cod Procedură Penală, repune cauza pe rol în vedere reluării dezbaterilor, respectiv: Pentru a pune în discu?ia păr?ilor schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute prin Rechizitoriul nr. 223/316/P/2024 din 29.03.2024 în sarcina inculpatului CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, trimis în judecată în stare de arest preventiv, astfel : - Pentru fapta din data de 06.03.2024 (persoană vătămată S.c. Snagov Srl Oravi?a ?i Sc Seb Dan Srl Oravi?a) re?inută prin Rechizitoriul 223/316/P/2024 - din infrac?iunea de „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, ?i d ?i alin 2 lit.b din Cod Penal cu aplicarea art.35 alin 1 Cod Penal în infrac?iunea „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, ?i d din Cod Penal cu aplicarea art.35 alin 1 Cod Penal - Pentru fapta din data de 11.03.2024 (persoană vătămată S.c. Persam Srl Oravi?a) re?inută prin Rechizitoriul 223/316/P/2024 - din infrac?iunea de „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, ?i d ?i alin 2 lit.b din Cod Penal în infrac?iunea „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, ?i d din Cod Penal - toate faptele re?inute prin Rechizitoriul nr. 223/316/P/2024 din 29.03.2024 din "cu aplicarea art.38 alin 1 Cod Penal" în "cu aplicarea art.35 alin 1 Cod Penal" Se stabile?te termen de judecată la 22.10.2024, ora 10:00, pentru când citează părţile civile,persoanele vătămate, inculpatul urmând a se cita la Penitenciar. Pronunţată azi, 17.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Constată că în prezenta cauză s-a dispus, la acest termen de judecată închiderea dezbaterilor. Faţă de dispoziţiile art 391 alin. 1 Cod Pr. Penală astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 05.11.2024, termen până la care se pot depune concluzii scrise. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a se verifica dacă persoanele vătămate Cuzmanov Saşa, Lupu Florin şi SC PERSAM COM SRL se constituie părţi civile în cauză.
- 840/240/2022Apelant pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul HunedoaraApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (09.05.2024)Parti (3)
- GERAICO PROD COM SRLIntimat reclamant
- SEBDAN SRLApelant pârât
- LUŢĂ (fostă CHIRCIU) MARCELAApelant pârât
Termene si solutii (5)- Schimbat în parteHotarare
Admite ca fondat apelul civil declarat de pârâtele SEBDAN SRL şi LUŢA (CHIRCIU) MARCELA împotriva sentinţei civile nr. 678/CC/2022 pronunţată de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Geraico Prod Com SRL în contradictoriu cu pârâtele Sebdan SRL şi Luţa (Chirciu) Marcela şi, în consecinţă: Obligă pârâtele în solidar să plătească reclamantei suma de 3220 lei, reprezentând debit – contravaloare ambalaje, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,01% / zi de întârziere, astfel: - Pentru suma de 1380 lei, de la data scadenţei acesteia din 08.01.2022; - Pentru suma de 920 lei, de la data scadenţei acesteia din 20.01.2022; - Pentru suma de 460 lei, de la data scadenţei acesteia din 17.02.2022; - Pentru suma de 460 lei, de la data scadenţei acesteia din 31.03.2022. Penalităţile se vor calcula până la data plăţii efective a debitului principal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile atacate, în ce priveşte cheltuielile de judecată în primă instanţă. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 09.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 09 mai 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, în temeiul disp. art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronuntarea la data de 24.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosarul cauzei,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emiterea adresă catre intimat
1–10 din 10