NEGOIU FAGARAS PRODIMPEX SRL
- J12/2397/1994CLUJdin 23.08.1994
- J8/1474/2016BRASOVdin 12.07.2016in vigoare
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 800 RON | -1.513 RON | 0 RON | 8.436 RON | 30.878 RON | 39.314 RON | — |
| 2020 | 3.500 RON | -5.642 RON | 0 RON | 8.436 RON | 32.391 RON |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|
| 40.827 RON |
| — |
| 2019 | 28.668 RON | 13.842 RON | 600 RON | 8.436 RON | 38.633 RON | 46.469 RON | — |
| 2018 | 8.810 RON | 5.224 RON | 362 RON | 8.436 RON | 24.552 RON | 32.626 RON | — |
| 2017 | 48.063 RON | 27.202 RON | 681 RON | 8.436 RON | 19.647 RON | 27.402 RON | — |
| 2016 | 3.050 RON | -1.376 RON | 8.310 RON | 8.436 RON | 348 RON | 474 RON | — |
| 2015 | 0 RON | 0 RON | 6.586 RON | 8.436 RON | — | 1.850 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 6.586 RON | 8.436 RON | — | 1.850 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 6.586 RON | 8.436 RON | — | 1.850 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 6.586 RON | 8.436 RON | — | 1.850 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 6.952 RON | 8.436 RON | — | 1.484 RON | — |
| 2010 | — | — | 6.952 RON | 8.436 RON | — | 1.484 RON | — |
| 2009 | — | -367 RON | 6.952 RON | 8.436 RON | — | 1.484 RON | — |
| 2008 | — | — | 6.585 RON | 8.436 RON | — | 1.851 RON | — |
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 800 RON | 3.500 RON | 28.668 RON | 8.810 RON | 48.063 RON | 3.050 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 800 RON | 3.500 RON | 28.668 RON | 8.810 RON | 48.063 RON | 3.050 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Cheltuieli totale | 2.313 RON | 9.037 RON | 13.967 RON | 3.333 RON | 19.438 RON | 4.334 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 14.701 RON | 5.477 RON | 28.625 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 1.513 RON | 5.537 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.284 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 13.842 RON | 5.224 RON | 27.202 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 1.513 RON | 5.642 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.376 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 367 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON | 8.436 RON |
| Active circulante | 30.878 RON | 32.391 RON | 38.633 RON | 24.552 RON | 19.647 RON | 348 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 30.755 RON | 31.424 RON | 36.524 RON | 24.534 RON | 19.541 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 123 RON | 967 RON | 2.109 RON | 18 RON | 106 RON | 348 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 600 RON | 362 RON | 681 RON | 8.310 RON | 6.586 RON | 6.586 RON | 6.586 RON | 6.586 RON | 6.952 RON | 6.952 RON | 6.952 RON | 6.585 RON |
| Capitaluri proprii | 39.314 RON | 40.827 RON | 46.469 RON | 32.626 RON | 27.402 RON | 474 RON | 1.850 RON | 1.850 RON | 1.850 RON | 1.850 RON | 1.484 RON | 1.484 RON | 1.484 RON | 1.851 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect restiuire sultă. Dispune ca CEC Bank-Sucursala Cluj să restituie pârâtei Pirău Raluca Doina suma de 11.518,50 lei reprezentând sultă achitată în dosarul 3030/226/2019 cu recipisa de consemnare nr. 208356601/1/29.08.2022. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 33800 lei, contravaloarea utilajelor proprietatea reclamantei înstrăinate de pârât. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 1619 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată- taxă de timbru aferentă pretenţiilor admise. Respinge restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.
În baza art. 400, art. 22, C.p.civ., repune pe rol cauza pentru punerea în discuţie a necesităţii suplimentării probatoriului. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.10.2024, complet C3, ora 9,00, pentru când se citează părţile cu menţiunea punerii în discuţie a necesităţii suplimentării probatoriului cu expertiză în construcţii, expertiză în instalaţii şi expertiză evaluatorie pentru bunuri mobile, pentru stabilirea valorii lucrărilor de investiţii efectuate în clădire, cu cuptorul de pâine, cu instalaţia electrică şi a utilajelor achiziţionate de reclamantă, având în vedere că prin cererea de chemare în judecată a indicat suma de 107.600 lei iar prin nota de şedinţă din 21.06.2023 a indicat valoarea totală de 138.800 lei, iar din înscrisurile anexate în probaţiune nu rezultă o valoare exactă şi actuală a tuturor acestor investiţii şi utilaje. Reclamanta se citează cu menţiunea de a preciza valoarea finală a pretenţiilor, modalitatea de calcul pentru fiecare investiţie/utilaj şi probele cu care dovedeşte această valoare. Pronunţată astăzi, 30.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 faţă de lipsa martorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024, având în vedere dispoziţiile art.5 al.1 lit.b din R.O.I. raportate la Hotărârea nr.2 din 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Făgăraş, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând doar în judecarea cauzelor cu caracter urgent, iar prezentul litigiu nu se regăseşte în lista anexă la hotărârea indicată.
În vederea administrării probelor propuse şi încuviinţate reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.
În vederea timbrarii cererii reconvenţionale, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023.
Admite apelul formulat de apelantul pârât PIRĂU SAMOILĂ în contradictoriu cu intimata-reclamantă NEGOIU FĂGĂRAŞ PRODIMPEX SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 396/23.04.2025, pronunţată de Judecătoria Făgăraş. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelant a sumei de 5649,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 809,5 lei şi onorariu avocaţial în sumă de 4840 lei. Dispune restituirea către apelant a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1100,5 lei. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2026.
Admite în parte cererea. Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea având ca obiect acţiune în constatare şi ieşire din indiviziune, formulată de reclamantul PIRĂU SAMOILĂ în contradictoriu cu pârâta PIRĂU LUMINIŢA CRISTIANA. Admite în parte cererea având ca obiect acţiune în constatare şi ieşire din indiviziune, astfel cum a fost precizată la data de 02.11.2021, formulată de reclamantul PIRĂU SAMOILĂ, în contradictoriu cu pârâţii PIRĂU ELENA, PIRĂU VICTOR ADRIAN şi PIRĂU RALUCA DOINA şi în consecinţă: 1. Adimte cererea de ieşire din indiviziune cu privire la imobilul situat in Ileni nr 32, comuna Mândra , jud Braşov, identificat prin CF 102920 Mândra — cf vechi 1232 nr top 326 Ileni — casa de locuit si anexe gospodăreşti formate din : trei depozite, moara de măcinat electrica , brutarie , doua magazii si şura, formulată de reclamantul PIRĂU SAMOILĂ în contradictoriu cu pârâţii PIRĂU ELENA şi PIRĂU VICTOR ADRIAN, şi, în consecinţă: Dispune ieşirea din indiviziune prin atribuirea întregului imobil în proprietatea reclamantului PIRĂU SAMOILĂ, cu înscrierea în cartea funciară la numele acestuia a dreptului de proprietate astfel dobândit asupra cotelor de 1/8 din imobil, deţinute de fiecare dintre pârâţii Pirău Elena şi Pirău Victor Adrian, cu titlul de iesire din indiviziune. Obligă pe reclamantul PIRĂU SAMOILĂ să achite fiecăruia dintre pârâţii PIRĂU ELENA şi PIRĂU VICTOR ADRIAN, suma de 5.150 euro, cu titlul de sultă corespunzătoare cotei părţi de 1/8 din imobil, ce a avut-o fiecare, raportat la valoarea imobilului de 41.200 euro. 2. Admite, în parte, cererea în constatare formulată de reclamantul PIRĂU SAMOILĂ în contradictoriu cu pârâţii PIRĂU ELENA, PIRĂU VICTOR ADRIAN şi PIRĂU RALUCA DOINA, şi în consecinţă: Constată că în urma emiterii parţiale a titlurilor de proprietate cu privire la terenul agricol în suprafaţă de 7,91 ha, ce face parte din masa succesorală a defunctului Pirău Victor, astfel cum a fost constatată prin sentinţa civilă nr. 2040/2002 a Judecătoriei Făgăraş din dosarul cu nr. 2808/2002, reclamantului PIRĂU SAMOILĂ îi revine cota de 5/8 parte, iar pârâţilor PIRĂU ELENA, PIRĂU VICTOR ADRIAN şi PIRĂU RALUCA DOINA le revine cota de 1/8, fiecare, asupra următoarelor terenuri : - terenul înscris in TITLUL DE PROPRIETATE cu nr. 45275 din 31.10.2008, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Braşov, privind suprafaţa de 1 ha şi 5600 mp, evaluat la suma de 6.545 euro; -terenul înscris in TITLUL DE PROPRIETATE NR.53152 din 20.02.2012, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Braşov, privind suprafaţa de 2 ha, evaluat la suma de 7.680 euro; -terenul înscris in TITLUL DE PROPRIETATE nr. 65274, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Braşov, în suprafaţă de 1ha şi 2500 mp, evaluat la suma de 4.800 euro. 3. Admite în parte cererea de ieşire din indiviziune, formulată de reclamantul PIRĂU SAMOILĂ în contradictoriu cu pârâţii PIRĂU ELENA, PIRĂU VICTOR ADRIAN şi PIRĂU RALUCA DOINA, cu privire la imobilele terenuri aflate în masa succesorală a defunctului Pirău Victor, şi în consecinţă: Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la terenurile pentru care au fost emise TITLURILE DE PROPRIETATE cu. Nr 45275 din 31.10.2008, NR. 53152 din 20.02.2012 şi nr. 65274, prin atribuire în natură către părţi, astfel: Atribuie în proprietatea reclamantului PIRĂU SAMOILĂ terenul înscris in TITLUL DE PROPRIETATE NR.53152 din 20.02.2012, privind suprafaţa de 2 ha, evaluat la 7.680 euro, cu obligarea acestuia la plata sultei corespunzătoare de 3/8 către pârâţi, în cuantum de 2.880 euro; Atribuie în proprietatea pârâţilor PIRĂU ELENA, PIRĂU VICTOR ADRIAN şi PIRĂU RALUCA DOINA terenul înscris in TITLUL DE PROPRIETATE cu. nr 45275 din 31.10.2008, privind suprafaţa de 1 ha şi 5600 mp, evaluat la 6.545 euro şi terenul înscris in TITLUL DE PROPRIETATE nr. 65274, în suprafaţă de 1ha şi 2500 mp, evaluat la 4.800 euro, cu obligarea acestora la plata sultei corespunzătoare de 5/8 către reclamant, în cuantum de 7.090,62 euro; Dispune compensarea între părţi a sultelor egalizatoare corespunzătoare cotelor părţi ce le revin cu privire la terenurile din cele trei titluri de proprietate, şi, în final, obligă pârâţii PIRĂU ELENA, PIRĂU VICTOR ADRIAN şi PIRĂU RALUCA DOINA să plătească reclamantului PIRĂU SAMOILĂ diferenţa de sultă de 4.210,62 euro, sumă care va înlocui şi sulta provizorie de 7.090,62 eur stabilită în favoarea reclamantului prin încheierea de atribuire provizorie pronunţată în cauză la data de 23.06.2022. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Compensează între părţi cheltuielile de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă pârâţii PIRĂU ELENA, PIRĂU VICTOR ADRIAN şi PIRĂU RALUCA DOINA să plătească reclamantului PIRĂU SAMOILĂ cheltuieli de judecată în cuantum de 3.882, 37 lei, reprezentând cotă de 3/8 din taxă judiciară de timbru de 4.153 lei şi onorariu de expert 6.200 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată azi, 19.01.2023, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2022, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2022.
Admite, în principiu, cererea de intervenţie principală formulată de SC Negoiu Făgăraş Prodimpex SRL, în contradictoriu cu reclamantul Pirău Samoilă. Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie principală formulată de SC Negoiu Făgăraş Prodimpex SRL în contradictoriu cu pârâţii Pirău Victor Adrian, Pirău Raluca Doina, Pirău Elena şi Pirău Luminiţa. Dispune disjungerea cererii de intervenţie principală ce a fost admisă şi formarea unui dosar distinct având ca obiect pretenţii, între reclamanta SC Negoiu Făgăraş Prodimpex SRL şi pârâtul Pirău Samoilă. Admite, în parte, cererea de atribuire provizorie formulată de pârâţii Pirău Victor, Pirău Raluca Doina şi Pirău Elena. Dispune atribuirea provizorie în favoarea pârâţilor Pirău Victor, Pirău Raluca Doina şi Pirău Elena a următoarelor suprafeţe de teren: - Teren în suprafaţă de 1,56 ha , înscris în titlul de proprietate 45275/31.10.2008, în valoare de 6.545, 00 euro; - Teren în suprafaţă de 1,25 ha , înscris în titlul de proprietate 65274, în valoare de 4.800,00 euro; Respinge ca neîntemeiată cererea de atribuire provizorie a terenului în suprafaţă de 0,45 ha, înscris în titlul de proprietate 67344 şi a terenurilor pentru care nu s-au emis titluri de proprietate. Obligă pârâţii Pirău Victor, Pirău Raluca Doina şi Pirău Elena, să consemneze în termen de 60 de zile de la data prezentei, în favoarea reclamantului Pirău Samoilă, suma de 7.090,62 euro, ce corespunde cotei de 5/8 din valoarea celor două terenuri, cuvenită acestuia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi asupra cererii de atribuire provizorie terenuri la data de 26.05.2022 şi acordă terrmen de fond la data de 29.09.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022 pentru discutarea unei posibile soluţionări amiabile a litigiului şi pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie.
Termen acordat pentru comunicarea şi studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Termen acordat pentru comunicarea cererii de intervenţie principală formulată în cauză.
Admite excepţia tardivităţii cererii de ajutor public judiciar. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de intervenienta SC NEGOIU FĂGĂRAŞ PRODIMPEX S.R.L.,, ca fiind tardiv formulată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată azi, 22.06.2021 în şedinţă publică.
Termen acordat pentru soluţionarea cererii de acordare facilităţi privind plata taxei judiciare de timbru formulată de intervenientă la data de 22.06.2021, ora 10,30, iar pentru continuarea pe fond a judecăţii la data de 12.10.2021, ora 9.00.
Termen acordat pentru timbrarea legală a cererii de intervenţie principală formulată de SC NEGOIU FAGARAS PRODIMPEX SRL Mândra.
Termen acordat pentru studiul de către părţi a raportului de expertiză.
Termen acordat pentru administrarea probei cu expertiza tehnică, încuviinţată ca probă în cauză.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Termen acordat pentru administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară.
Termen acordat pentru administrarea probelor încuviinţate
Admite cererea de apel formulată de apelanta-pârâtă Pirău Raluca Doina în contradictoriu cu intimatul-reclamant Pirău Samoilă şi intimaţii-pârâţi Pirău Elena şi Pirău Victor Adrian, împotriva sentinţei civile nr. 71 pronunţată la data de 19.01.2023 de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 3030/226/2019, pe care o schimbă, în parte, şi în consecinţă: „Dispune ieşire din indiviziune cu privire la imobilul situat în sat Ileni, nr. 32, comuna Mândra , jud Braşov, înscris în cartea funciară nr. 102920 Mândra – carte funciară veche nr. 1232, nr. top. 326 Ileni, compus din casă de locuit şi anexe gospodăreşti, prin atribuirea întregului imobil în proprietatea pârâtei Pirău Raluca Doina, cu înscrierea în cartea funciară la numele acesteia a dreptului de proprietate astfel dobândit asupra cotelor de 4/8, 1/8 şi 1/8 din imobil, deţinute de reclamantul Pirău Samoilă, cu titlu de ieşire din indiviziune. Obligă pârâtă Pirău Raluca Doina să achite reclamantului Pirău Samoilă, suma de 30.900 euro, cu titlu de sultă corespunzătoare cotei părţi totale de 6/8 din imobil, în termen de 9 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate. Obliga intimatul-pârât Pirău Samoilă la plata către apelanta-pârâtă Pirău Raluca Doina a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.076,5 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru în faza apelului Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ., azi, 26.03.2025.
Admite excepţia de necompetenţă materială funcţională a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanta PIRĂU RALUCA DOINA, în contradictoriu cu intimaţii PIRĂU SAMOILĂ, prin mandatar Moga Doiniţa Lucica, PIRĂU LUMINIŢA CRISTINA, PIRĂU VICTOR-ADRIAN, PIRĂU ELENA, împotriva sentinţei civile nr. 71/19.01.2023 pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosar civil nr. 3030/226/2019, în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2026 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 03.02.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.
În vederea administrării probelor încuviinţate acordă termen de judecată la data de 05.11.2024, ora 12:15.
În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen la data de 10.09.2024, ora 12:00, sala T2.
Amână pronunţarea apelului de faţă, la data de 19.12.2023, potrivit dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea urmând a se face respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.