PELIN SRL
Nr. Reg. Com. J17/2184/1994EUID ROONRC.J17/2184/1994Infiintata 07.09.1994
Adresa:Ghidigeni, jud. Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026 pentru întregirea cadrului procesual.
Judecarea prezentei cauzei este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Amână cauza pentru ca reclamanta să depună înscrisuri suplimentare in dovedirea cererii de chemare în judecată formulată.
Pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025.
Admite în parte cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâtul PELIN (fostă TEREAN) MARIANA-LĂCRĂMIOARA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 299,64 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.
Având în vedere procesul-verbal din data de 14 ianuarie 2026 întocmit în baza dispozi?iilor art. 103 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti şi art. 2 din Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Fălticeni nr. 9 din data de 9 decembrie 2025 privind repartizarea prin sistem ciclic a dosarelor, ca urmare a desfiinţării completului de judecată C4, dosarul a fost repartizat ciclic la completul de judecată C9, urmând a fi citate părţile.
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 07.10.2025, ora 10:00.
Amână cauza la data de 13.05.2025, ora 10:00, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Pentru a se emite adresă către expert, amână cauza.
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Pelin Dumitru. Dispune scutirea petentului de la achitarea taxei de timbru în cuantum de 4799,66 lei ce a fost stabilită pentru cererea de chemare în judecată ce face obiectul dosarului 1518/227/2024, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din OUG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol, pentru ca petentul să depună la dosar adeverin?e care să ateste venitul net/ lună. Stabile?te termen de judecată la data de 18.06.2024, complet C4-p, fără citare părţi. Pronun?ată azi, 04.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.
În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de părţile civile Angheluş (fostă Bontă) Maria, Moraru (fostă Bontă) Silvia Andreea, Pelin (fostă Bontă) Laura Georgiana şi Angheluş Ioan, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tataru Amalia Mihaela (...), şi de partea responsabilă civilmente S.C. Euroins Asigurare – Reasigurare S.A. (...), împotriva sentinţei penale nr. 1556/06.07.2022, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 27.239/245/2021, pe care o mentine. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă părtile civile apelante la plata sumei de 100 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente apelantă la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronuntată azi, 06.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 06.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi, prin care s-a decis adoptarea unei acţiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze în materie penală, respectiv a celor cu inculpaţi aflaţi sub puterea măsurilor preventive, a celor de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a cauzelor în care este posibilă intervenirea prescriptiei răspunderii penale, amână pronunţarea pentru data de 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 21.02.2023, ora 14.30, faţă de lipsa suplimentului la raportul de necropsie solicitat.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 10.01.2023, ora 13.30, pentru când se va emite adresă către I.M.L. Iaşi în vederea efectuării unui supliment la raportul de necropsie.
În baza art. 192 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Luca Andreea-Mădălina la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpata Luca Andreea-Mădălina, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpata Luca Andreea-Mădălina ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei Luca Andreea-Mădălina să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata Luca Andreea-Mădălina va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Popricani, jud. Iaşi sau în cadrul Consiliului Local Iaşi – Serviciul Resurse Umane, jud. Iaşi, pe o perioadă de 60 de zile. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 86 Cod procedură penală, art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, coroborate cu art. 11, art. 14, art. 22 din Legea nr. 132/2017 admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Angheluş Maria şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. să plătească părţii civile suma de 9.712 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 50.000 euro (echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 86 Cod procedură penală, art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, coroborate cu art. 11, art. 14, art. 22 din Legea nr. 132/2017 admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Moraru Silvia Andreea şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. să plătească părţii civile suma de 20.000 euro (echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 86 Cod procedură penală, art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, coroborate cu art. 11, art. 14, art. 22 din Legea nr. 132/2017 admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bontă Laura Georgiana şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. să plătească părţii civile suma de 20.000 euro (echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 86 Cod procedură penală, art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, coroborate cu art. 11, art. 14, art. 22 din Legea nr. 132/2017 admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Angheluş Ioan şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. să plătească părţii civile suma de 8.000 euro (echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge celelalte pretenţii civile formulate de către părţile civile, ca nefondate. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (6) Cod procedură penală, lăsa nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Angheluş Aglaia. Constată că inculpata Luca Andreea Mădălina, părţile civile Angheluş Maria, Moraru Silvia Andreea, Bontă Laura Georgiana şi Angheluş Ioan şi partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpata Luca Andreea Mădălina la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.949,29 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.07.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 28.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de inculpatul Pelin Ion, cu privire la sentin?a penală nr. 343/19.12.2022 a Tribunalului Gala?i. Obligă inculpatul Pelin Ion la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2024
Potrivit art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea dispozitivului Sentin?ei Penale nr.343/2023 pronun?ată de Tribunalul Gala?i în dosarul penal nr. 2172/121/2018, în sensul că, în ceea ce prive?te inculpatul Cortel Neculai, pedeapsa finală ce urmează a fi executată, în loc de „6 ani, 5 luni ?i 20 zile închisoare”, se va trece „6 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare”; în ceea ce prive?te inculpatul Cortel Aura? Sorin, pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în loc de „3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat”, se va trece „2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat”. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face men?iune la sfâr?itul Sentin?ei Penale nr. 343/2023 pronun?ată de Tribunalul Gala?i în dosarul penal nr. 2172/121/2018, despre îndreptarea efectuată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.12.2022.
1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Cortel Neculai la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal (faptă din perioada ianuarie 2015 – martie 2018). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului Cortel Neculai pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Cortel Neculai ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Cortel Neculai la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere a unor bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal prev. de art. 452 alin.(1) lit. h) din Codul fiscal din 2015 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal (faptă din perioada ianuarie 2015 – martie 2018). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului Cortel Neculai pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Cortel Neculai ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu cea stabilită prin Sentin?a Penală pronun?ată de Tribunalul Vrancea la data de 25.01.2019 definitivă prin Decizia Penală nr.100/A/06.02.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i, prin care instan?a a dispus condamnarea inculpatului Cortel Neculai pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, prev. de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal al României (cu modificările ?i completările ulterioare) cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. (fapte din perioada martie-aprilie 2015), la o pedeapsă de 2 ani ?i 4 luni închisoare sporită la 3 ani după anularea unei suspendări anterioare ?i contopirii cu pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 2617/22.12.2016 a Judecătoriei Gala?i) această pedeapsă rezultantă de 3 ani fiind suspendată sub supraveghere cu un termen de încercare de 4 ani. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu cea stabilită prin sentin?a penală nr.2617 din 22 decembrie 2016 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr.604 la 24.05.2017 a Cur?ii de Apel Gala?i, prin care s-a aplicat acestuia o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii continuate de contrabandă prevăzută de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României (fapte din perioada 16.07.2014 – 19.02.2015), sentin?ă prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de încercare de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni. Dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Cortel Neculai prin Sentin?a Penală pronun?ată de Tribunalul Vrancea la data de 25.01.2019 definitivă prin Decizia Penală nr.100/A/06.02.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art.97 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele de 3, respectiv 4 ani aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 4 luni închisoare (Sentin?a Penală pronun?ată de Tribunalul Vrancea la data de 25.01.2019 definitivă prin Decizia Penală nr.100/A/06.02.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i) ?i cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (sentin?a penală nr.2617 din 22 decembrie 2016 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr.604 la 24.05.2017 a Cur?ii de Apel Gala?i) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani la care va adăuga un spor de 1/3 din celelalte pedepse (3 ani, 2 ani, 2 ani ?i 4 luni), în total inculpatul urmând a executa 6 ani, 5 luni ?i 20 zile închisoare. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal aplică inculpatului Cortel Neculai, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n (dreptul de a comunica cu inculpa?ii German Dorel, Stănescu Gina, Irimia Laurien Decebal, Iordache Cristian Mihai, Belibou Radu, Simon Alfred Augustin ?i Solcan Ovidiu Vasile sau cu membrii familiilor acestora) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului Cortel Neculai, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n (dreptul de a comunica cu inculpa?ii German Dorel, Stănescu Gina, Irimia Laurien Decebal, Iordache Cristian Mihai, Belibou Radu, Simon Alfred Augustin ?i Solcan Ovidiu Vasile sau cu membrii familiilor acestora) Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei Penale pronun?ate de Tribunalul Vrancea la data de 25.01.2019 definitivă prin Decizia Penală nr.100/A/06.02.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i, precum ?i ale sentin?ei penale nr.2617 din 22 decembrie 2016 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr.604 la 24.05.2017 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive, de la data de 05.04.2018 până la 01.08.2018, precum ?i a arestului la domiciliu, de la data de 01.08.2018 până la 27.11.2018. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Cortel Aura? Sorin la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal (faptă din perioada ianuarie 2015 – martie 2018). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului Cortel Aura? Sorin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Cortel Aura? Sorin ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Cortel Aura? Sorin la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere a unor bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal prev. de art. 452 alin.(1) lit. h) din Codul fiscal din 2015 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal (faptă din perioada ianuarie 2015 – martie 2018). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului Cortel Aura? Sorin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Cortel Aura? Sorin ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin.1 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite în cauză ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare (respectiv o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatul Cortel Aura? Sorin urmând a executa în final pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal aplică inculpatului Cortel Aura? Sorin, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului Cortel Aura? Sorin, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive, de la data de 29.03.2018 până la 01.08.2018, precum ?i a arestului la domiciliu, de la data de 01.08.2018 până la 27.11.2018. 3. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Cortel Alin Ionu? la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal (faptă din perioada ianuarie 2015 – martie 2018). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului Cortel Alin Ionu? pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Cortel Alin Ionu? ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Cortel Alin Ionu? la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere a unor bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal prev. de art. 452 alin.(1) lit. h) din Codul fiscal din 2015 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal (faptă din perioada ianuarie 2015 – martie 2018). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului Cortel Alin Ionu? pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Cortel Alin Ionu? ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin.1 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite în cauză ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare (respectiv o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatul Cortel Alin Ionu? urmând a executa în final pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal aplică inculpatului Cortel Alin Ionu?, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului Cortel Alin Ionu?, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive, de la data de 05.04.2018 până la 01.08.2018, precum ?i a arestului la domiciliu, de la data de 01.08.2018 până la 27.11.2018. 4. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpata Cortel Nicoleta la o pedeapsă principală de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal (faptă din perioada iunie 2017 – martie 2018). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatei Cortel Nicoleta pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatei Cortel Nicoleta ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpata Cortel Nicoleta la o pedeapsă principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere a unor bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal prev. de art. 452 alin.(1) lit. h) din Codul fiscal din 2015 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal (faptă din perioada iunie 2017 – martie 2018). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatei Cortel Nicoleta pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatei Cortel Nicoleta ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin.1 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite în cauză ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare (respectiv o treime din cealaltă pedeapsă), inculpata Cortel Nicoleta urmând a executa în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal aplică inculpatei Cortel Nicoleta, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatei Cortel Nicoleta, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata re?inerii din data de 27.03.2018 ?i a arestării preventive, de la data de 28.03.2018 până la 28.06.2018. 5. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpata Cortel Teodora la o pedeapsă principală de 1 an ?i 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal (faptă din perioada iunie 2017 – martie 2018). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatei Cortel Teodora pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatei Cortel Teodora ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpata Cortel Teodora la o pedeapsă principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere a unor bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal prev. de art. 452 alin.(1) lit. h) din Codul fiscal din 2015 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal (faptă din perioada iunie 2017 – martie 2018). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatei Cortel Teodora pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatei Cortel Teodora ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.89 alin.1 Cod Penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei dispuse prin Sentin?a Penală nr.332/03.02.2020 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin Decizia Penală nr.644/23.07.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i, urmând a face aplicare prevederilor privind concursul de infrac?iuni, având în vedere că infrac?iunile din prezenta sunt concurente cu infrac?iunea de în?elăciune din cauza anterior men?ionată. În temeiul art. 38 alin.1 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite în cauză ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare (respectiv o treime din celelalte pedepse), inculpata Cortel Teodora urmând a executa în final pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal aplică inculpatei Cortel Teodora, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatei Cortel Teodora, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata re?inerii din data de 27.03.2018 ?i a arestării preventive, de la data de 28.03.2018 până la 28.06.2018. Instan?a men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei Penale nr.332/03.02.2020 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin Decizia Penală nr.644/23.07.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i ce nu sunt contrare cu prezenta. 6. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Solcan Ovidiu Vasile la o pedeapsă principală de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal (faptă din perioada septembrie 2017 – noiembrie 2017). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului Solcan Ovidiu Vasile pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Solcan Ovidiu Vasile ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Solcan Ovidiu Vasile la o pedeapsă principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere a unor bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal prev. de art. 452 alin.(1) lit. h) din Codul fiscal din 2015 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal (faptă din perioada septembrie 2017 – noiembrie 2017). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului Solcan Ovidiu Vasile pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Solcan Ovidiu Vasile ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin Sentin?a Penală Prin Sentin?a Penală pronun?ată de Tribunalul Vrancea la data de 25.01.2019, definitivă prin Decizia Penală nr.100/A/06.02.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i, inculpatul a fost condamnat la pedeapsă 2 ani ?i 3 luni închisoare cu suspendarea acesteia sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, prev. de art.270 alin.1 ?i alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal al României (cu modificările ?i completările ulterioare), cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., art.75 alin.2 lit. b) Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal (fapta din 19.02.2015), fapta fiind concurentă cu cele două din prezenta cauză. În temeiul art. 97 alin.1 Cod Penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin Sentin?a Penală Prin Sentin?a Penală pronun?ată de Tribunalul Vrancea la data de 25.01.2019, definitivă prin Decizia Penală nr.100/A/06.02.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite în cauză ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an ?i 3 luni închisoare (respectiv o treime din celelalte pedepse), inculpatul Solcan Ovidiu Vasile urmând a executa în final pedeapsa de 3 ani ?i 9 luni închisoare. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal aplică inculpatului Solcan Ovidiu Vasile, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n (dreptul de a comunica cu inculpa?ii German Dorel, Stănescu Gina, Irimia Laurien Decebal, Iordache Cristian Mihai, Belibou Radu, Simon Alfred Augustin ?i Cortel Neculai sau cu membrii familiilor acestora) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului Solcan Ovidiu Vasile, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n (dreptul de a comunica cu inculpa?ii German Dorel, Stănescu Gina, Irimia Laurien Decebal, Iordache Cristian Mihai, Belibou Radu, Simon Alfred Augustin ?i Cortel Neculai sau cu membrii familiilor acestora) Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 19.02.2015 (măsură preventivă în referire la dosarul nr. 1414/91/2015 al Tribunalului Vrancea). Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei Penale pronun?ată de Tribunalul Vrancea la data de 25.01.2019, definitivă prin Decizia Penală nr.100/A/06.02.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i. 7. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Sălceanu Costel la o pedeapsă principală de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere a unor bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal prev. de art. 452 alin.(1) lit. h) din Codul fiscal din 2015 (faptă din 30.06.2015). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului Sălceanu Costel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Sălceanu Costel ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 8. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Pelin Ion zis „Udu” la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea în mod continuat a infrac?iunii de de?inere a unor bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal prev. de art. 452 alin.(1) lit. h) din Codul fiscal din 2015 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal ?i art.41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin.5 Cod Penal (faptă din perioada noiembrie 2017 – martie 2018). În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului Pelin Ion zis „Udu” pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Pelin Ion zis „Udu” ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal, prin Sentin?a Penală nr. 696/22.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 11399/233/2017 definitivă potrivit Deciziei penale nr.99/A/28.01.2019, pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori în dosarul nr.11399/233/2017, fapta fiind concurentă cu cea din prezenta. În temeiul art. 38 alin.1 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite în cauză ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare (respectiv o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatul Pelin Ion urmând a executa în final pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal aplică inculpatului Pelin Ion, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului Pelin Ion, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei Penale nr. 696/22.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 11399/233/2017 definitivă potrivit Deciziei penale nr.99/A/28.01.2019, pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori în dosarul nr.11399/233/2017. 9. În temeiul art. 396 alin.5 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin.1 (b) teza I Cod Procedură Penală în referire la art. 270 alin.1 ?i alin. 3 din Legea nr.86/2006 achită pe inculpata Pelin Clara, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă (faptă din 27.03.2018). În temeiul art. 396 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 80 Cod penal, în referire la art. 273 al.1 din Codul Penal, renun?ă la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpata Pelin Clara, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei Pelin Clara un avertisment, atrăgându-i aten?ia asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni. 10. În temeiul art.19 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C. pr. pen., în ref. la art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., instan?a admite ac?iunea civilă formulată ?i va obliga pe inculpa?i, în solidar, la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română (continuatoarea în drepturi a A.N.A.F. - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Gala?i urmare a reorganizării ?i divizării par?iale) a următoarelor sume: - 261.576 lei (sumă totală) cu titlu de despăgubiri civile, precum ?i a dobânzilor ?i penalită?ilor de întârziere aferente, calculate în baza art. 119 – 124 ind. 1 din O.G.nr. 92/2003, obliga?ia solidară urmând să opereze, în func?ie de participa?ia la săvâr?irea faptelor, în următoarele limite: - pentru inculpatul Cortel Neculai în solidar cu inculpa?ii Cortel Aura? Sorin, Cortel Alin Ionu?, Cortel Nicoleta, Cortel Teodora, Solcan Ovidiu Vasile ?i Pelin Ion până la concuren?a sumei de 261.576 lei ?i a dobânzilor ?i penalită?ilor aferente; - pentru inculpatul Cortel Aura? Sorin în solidar cu inculpa?ii Cortel Neculai, Cortel Alin Ionu?, Cortel Nicoleta, Cortel Teodora, Solcan Ovidiu Vasile ?i Pelin Ion până la concuren?a sumei de 261.576 lei ?i a dobânzilor ?i penalită?ilor aferente; - pentru inculpatul Cortel Alin Ionu? în solidar cu inculpa?ii Cortel Neculai, Cortel Aura? Sorin, Cortel Nicoleta, Cortel Teodora, Solcan Ovidiu Vasile ?i Pelin Ion până la concuren?a sumei de 261.576 lei ?i a dobânzilor ?i penalită?ilor aferente; - pentru inculpata Cortel Nicoleta în solidar cu inculpa?ii Cortel Neculai, Cortel Alin Ionu?, Cortel Aura? Sorin, Cortel Teodora, Solcan Ovidiu Vasile ?i Pelin Ion până la concuren?a sumei de 261.576 lei ?i a dobânzilor ?i penalită?ilor aferente; - pentru inculpata Cortel Teodora în solidar cu inculpa?ii Cortel Neculai, Cortel Alin Ionu?, Cortel Aura? Sorin, Cortel Nicoleta, Solcan Ovidiu Vasile ?i Pelin Ion până la concuren?a sumei de 261.576 lei ?i a dobânzilor ?i penalită?ilor aferente; - pentru inculpatul Pelin Ion în solidar cu inculpa?ii Cortel Neculai, Cortel Alin Ionu?, Cortel Aura? Sorin, Cortel Nicoleta, Cortel Teodora, Solcan Ovidiu Vasile ?i Pelin Ion până la concuren?a sumei de 14.189 lei ?i a dobânzilor ?i penalită?ilor aferente; - pentru inculpatul Solcan Ovidiu Vasile în solidar cu inculpa?ii Cortel Neculai, Cortel Alin Ionu?, Cortel Aura? Sorin, Cortel Nicoleta, Cortel Teodora, Solcan Ovidiu Vasile ?i Pelin Ion până la concuren?a sumei de 197.316 lei ?i a dobânzilor ?i penalită?ilor aferente. Constată că pe parcursul judecă?ii unii inculpa?ii au făcut dovada achitării a parte din prejudiciu, astfel că sumele achitate deja urmează a fi avute în vedere în faza executării ?i scăzute din debitul stabilit anterior. Sumele achitate au fost următoarele: Cortel Alin Ionu? (suma de 500 lei), Cortel Aura? Sorin (suma de 1.500 lei), Cortel Nicoleta (suma de 500 lei), Cortel Teodora (suma de 500 lei). 11. În baza art. 404 alin.4 lit. c Cod Procedură Penală, rap. la art. 249 din Codul de procedură penală instan?a men?ine următoarele măsuri asigurătorii luate în cursul urmăririi penale, astfel cum au fost dispuse: a.) Ordonan?a nr. 80/D/P/2016 din data de 29.05.2017 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Gala?i privind suma de 5.700 lei, sumă de bani ce apar?in inculpatului Sălceanu Costel (ordonan?ă, vol. IX filele 214 - 218 dosar UP). b.) Ordonan?a nr. 80/D/P/2016 din data de 29.05.2018 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Gala?i privind suma de 700 euro, sumă de bani ce apar?in inculpatului Sălceanu Costel (ordonan?ă, vol. IX filele 223 - 227 dosar UP). c.) Ordonan?a nr. 80/D/P/2016 din data de 29.05.2018 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Gala?i privind suma de 10.000 lei, sumă de bani ce apar?in inculpatului Solcan Ovidiu Vasile (ordonan?ă, vol. IX filele 231 - 235 dosar UP). d.) Ordonan?a 80/D/P/2016 din data de 11.06.2018 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Gala?i privind imobilul situat în municipiul Gala?i, str. Pescăru?ului nr. 18, jude?ul Gala?i, zona D compus dintr-un teren în suprafa?ă real măsurată de 232 m2 identificat cu numărul cadastral 20531 ?i construc?iile ridicate pe acest teren, cu o suprafa?ă total construită la sol de 126 m2 constând într-o locuin?ă (C1) cu o suprafa?ă la sol de 86 m2din paiantă identificată cu numărul cadastral 20531 – C1, o anexă (C2) cu o suprafa?ă construită la sol de 26 m2 identificată cu numărul cadastral 20531 – C2 ?i o magazie (C3) cu o suprafa?ă construită la sol de 14 m2 identificată cu numărul cadastral 20531 – C3, cu o valoare totală de impunere de 67.895 lei, dobândit de inculpa?ii Cortel Nicoleta ?i Cortel Aura? Sorin în baza contractului de vânzare cumpărare încheiat cu numi?ii Enciu Nicu ?i Enciu Camelia Mariana ce a fost autentificat la data de 09.04.2015 de Biroul Individual Notarial „Catherin Alice U?urelu” prin încheierea de autentificare nr. 65/09.04.2015 (ordonan?ă, vol. IX filele 240 - 248 dosar UP). e.) Ordonan?a 80/D/P/2016 din data de 03.04.2018 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Gala?i privind autoturismul marca Audi A4 cu numărul de înmatriculare BR 16 TUN cu seria de identificare WAUZZZ4F45N044316, ce apar?ine în fapt ?i în drept inculpatului Cortel Alin Ionu? (ordonan?ă, vol. IX filele 185 - 189 dosar UP). f.) Ordonan?a 80/D/P/2016 din data de 03.04.2018 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Gala?i privind autoturismul marca Volkswagen Golf cu numărul de înmatriculare GL 53 SLC cu seria de identificare WVWZZZ1KZAP036588 ce apar?ine în fapt ?i în drept inculpatului Sălceanu Costel. 12. În temeiul art.112 al.1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea în folosul statului a următoarelor sume de bani indisponibilizate prin aplicarea măsurii sechestrului asigurător: - suma de 5.700 RON ?i a sumei de 700 EUR, sume de bani ce apar?in inculpatului Sălceanu Costel ce au fost depuse în subconturile deschise la UniCredit Bank SA - Sucursala Dunărea Gala?i, pe numele inculpatului cu chitan?ele de depunere numerar nr. 2055A0039 din data de 29.05.2018 ?i respectiv nr. 2055A0040 din data de 29.05.2018;(chitan?e, vol. IX filele 221 – 222 ?i 230 dosar UP); - suma de 10.000 RON care apar?ine inculpatului Solcan Ovidiu Vasile ce a fost depusă în subcontul deschis la UniCredit Bank SA - Sucursala Dunărea Gala?i, pe numele inculpatului cu chitan?a de depunere numerar nr. 2055A0041 din data de 29.05.2018;(chitan?ă, vol. IX filele 238 – 239 dosar UP); În temeiul art.112 al.1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea în folosul statului a următoarelor bunuri indisponibilizate prin aplicarea măsurii sechestrului asigurător: - auto marca Audi A4 cu numărul de înmatriculare BR 16 TUN cu seria de identificare WAUZZZ4F45N044316, ce apar?ine în fapt ?i în drept inculpatului Cortel Alin Ionu?; - auto marca Volkswagen Golf cu numărul de înmatriculare GL 53 SLC cu seria de identificare WVWZZZ1KZAP036588 ce apar?ine în fapt ?i în drept inculpatului Sălceanu Costel; În temeiul art.1121 al.1 lit. g, o Cod penal, dispune confiscarea în folosul statului a următoarelor bunuri indisponibilizate prin aplicarea măsurii sechestrului asigurător: - imobilul situat în municipiul Gala?i, str. Pescăru?ului nr. 18, jude?ul Gala?i, zona D compus dintr-un teren în suprafa?ă real măsurată de 232 m2 identificat cu numărul cadastral 20531 ?i construc?iile ridicate pe acest teren, cu o suprafa?ă total construită la sol de 126 m2 constând într-o locuin?ă (C1) cu o suprafa?ă la sol de 86 m2din paiantă identificată cu numărul cadastral 20531 – C1, o anexă (C2) cu o suprafa?ă construită la sol de 26 m2 identificată cu numărul cadastral 20531 – C2 ?i o magazie (C3) cu o suprafa?ă construită la sol de 14 m2 identificată cu numărul cadastral 20531 – C3, cu o valoare totală de impunere de 67.895 lei, dobândit de inculpa?ii Cortel Nicoleta ?i Cortel Aura? Sorin în baza contractului de vânzare cumpărare încheiat cu numi?ii Enciu Nicu ?i Enciu Camelia Mariana ce a fost autentificat la data de 09.04.2015 de Biroul Individual Notarial „Catherin Alice U?urelu” prin încheierea de autentificare nr. 65/09.04.2015.(ordonan?ă, vol. IX filele 240 – 248, proces verbal, file 251 - 252 dosar UP). În temeiul dispozi?iilor art. 112 al. 1 lit. f Cod penal instan?a dispune confiscarea următoarelor cantită?i de ?igări, acestea fiind de?inute în contra dispozi?iilor legale: - 499 pachete de ?igări au fost introduse în Camera de corpuri delicte a IPJ Gala?i în baza dovezii seria H nr. 0169302/11.03.2015 (dovadă, vol. VI fila 18 dosar UP); - 40.168 pachete de ?igări au fost introduse în Camera de corpuri delicte a IPJ Gala?i în baza dovezii seria H nr. 0169471/07.07.2015 (dovadă, vol. II, fila 215 dosar UP); - 700 pachete de ?igări au fost introduse în Camera de corpuri delicte a IPJ Gala?i în baza dovezii seria H nr. 0239518/29.03.2018 (dovadă, vol. VI fila 146 dosar UP); - 560 pachete de ?igări au fost introduse în Camera de corpuri delicte a IPJ Gala?i în baza dovezii seria H nr. 0239583/13.06.2018 (dovadă, vol. VIII, fila 254 dosar UP); - 47 pachete de ?igări au fost introduse în Camera de corpuri delicte a IPJ Gala?i în baza dovezii seria H nr. 0239583/13.06.2018 (dovadă, vol. VIII, fila 254 dosar UP). 13. În temeiul art. 272 din Noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul judecă?ii pentru inculpa?ii Solcan Ovidiu Vasile ?i Sălceanu Costel, va fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei, către Baroul de Avoca?i Gala?i. (av. Codreanu Cristina). Constată că ceilal?i inculpa?i au fost asista?i/reprezenta?i pe parcursul judecă?ii de către apărători ale?i. În baza art. 274 alin.1, 2 cod procedură penală, instan?a obligă inculpa?ii să plătească cheltuielile judiciare către stat după cum urmează: - inculpatul Cortel Neculai – suma de 12.500 lei din care suma de 10.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală; - inculpatul Cortel Aura? Sorin – suma de 12.500 lei din care suma de 10.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală; - inculpatul Cortel Alin Ionu? – suma de 12.500 lei din care suma de 10.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală; - inculpata Cortel Nicoleta – suma de 12.500 lei din care suma de 10.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală; - inculpata Cortel Teodora – suma de 12.500 lei din care suma de 10.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală; - inculpatul Solcan Ovidiu Vasile – suma de 11.000 lei din care suma de 8.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală; - inculpatul Sălceanu Costel – suma de 11.000 lei din care suma de 8.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală; - inculpatul Pelin Ion – suma de 3.500 lei din care suma de 2.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală; - inculpata Pelin Clara – suma de 1.500 lei din care suma de 1.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Tribunalul Gala?i.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.12.2022
Se acordă termen la data de: 06.12.2022 în vederea actualizării fiselor de cazier.
În temeiul art. 386 Cod de procedură penală, instan?a admite cererile de schimbare a încadrărilor juridice formulate de inculpa?ii Cortel Nicoleta, Cortel Teodora, Cortel Aura?, Cortel Neculai, Solcan Ovidiu Vasile, Sălceanu Costel ?i Cortel Alin, din infrac?iunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin.1 ?i 3 rap. La art. 274 din Legea nr. 86/2006 în infrac?iunea de de?inere a unor bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal prev. de art. 452 alin.(1) lit. h) din Codul fiscal din 2015 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal. Dispune schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cod Penal în infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod Penal în ceea ce prive?te pe inculpa?ii Cortel Nicoleta, Cortel Teodora, Cortel Aura?, Cortel Neculai, Solcan Ovidiu Vasile ?i Cortel Alin. Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpa?ii Pelin Ion ?i Pelin Clara. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.09.2022.
Amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării la data de 19.09.2022.
având în vedere cererea de amânare, acordă termen la data de 07.09.2022
Pentru motivarea deciziei CCR, acordă termen la data de 22.06.2022.
În vederea audierii inculpatei Pelin Clara, acordă termen la data de 04.05.2022
Pentru lipsa de aparare a inculpatilor, acorda termen la 23.03.2022 Sala 2
Pentru lipsa de aparare, acorda termen la 02.02.2022 Sala 2
Fa?ă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpa?ilor Solcan Ovidiu Vasile si Sălceanu Costel, acordă termen la data de 10.01.2021, ora 10.30
În temeiul art. 386 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor Cortel Nicoleta, Cortel Teodora, Cortel Aura?, Cortel Neculai ?i Cortel Alin de schimbare a încadrării juridice. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi
Stabile?te termen pentru pronun?are asupra cererii de schimbare a cadrării juridice la data de 10.11.2021 Acordă termen asupra fondului cauzei la data de 22.11.2021
Se acordă termen la data de: 27.10.2021 avand în vedere cererea formulata de aparatorii inculpatilor in vederea pregatirii apararii.
Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2021 S.2.
Lipsă martori, termen la data de 07.07.2021, ora 11:50.
Fa?ă de cererea de amânare formulată de dl avocat Stan Florin acordă termen la data de 20.05.2021 ora 11.00
pentru administrare proba testimoniala acorda termen la data de 06.04.2021 ora 11:00
În vederea vizionăriii DVD urilor ce au fost ata?ate la dosar acordă termen la data de 11.02.2021 ora 12.30
pentru legala constituire a completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021, sala2, ora 11:00
Având în vedere Hotărârea nr.26/2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2020 S.2.
Pentru obţinerea de relaţii de la D.I.I.C.O.T - S.T Galaţi, amână cauza la data de 12.11.2020
Fa?ă de lipsa martorilor, Termen la data de 01.10.2020, ora 11:30.
Acordă termen la data de 02.09.2020, ora 11.00 în vederea audierii martorilor lipsă.
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 06.07.2020 S.2
Având în vedere art. 64 alin. 5 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă, cauza se suspenda de drept;
Având în vedere Hot.nr.192/12.03.2020 a C.S.M. şi Ord.9/13.03.2020 a C.A. Galaţi ce au fost adoptate în contextul răspândirii CODVID-19, prin care s-a stabilit doar soluţionarea cauzelor urgente, preschimbă termenul de judecată la data de 14.05.2020
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2020 S.2.
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2020 sala 2, pentru lipsa martorilor din lucrări.
Pentru lipsa martorilor, acorda termen la 30.01.2020 Sala 2
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 19.12.2019.
Faţă de lipsa martorilor, Termen la data de 28.11.2019.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 29.10.2019 (Dosar asociat măsuri preventive 2172/121/2018/a10)
pentru audierea martorilor lipsă şi a următorilor patru din rechizitoriu
Pentru lipsa martorilor, acorda termen la data de 26.08.2019 Sala 2 (dosar asociat 2172/121/2018/a8)
Faţă de lipsa martorilor, amână cauza la data de 21.06.2019. Dosr asociat măsuri preventive 2172/121/2018/ a7
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul PElin Ion (dosar asociat 2172/121/2018/a6)
Amână cauza la data de 23.04.2019.
lipsă de procedură cu inculpatul P.I., Termen la data 26.03.2019. Termen intermediar verificare măsură preventivă 05.03.2019. (ds. 2172/121/2018/a5).
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2019 sala 2, pentru lipsa martorilor.
pentru audierea martorilor din lucrări amână judecarea cauzei la data de 30.01.2019 sala 2
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul Cortel Neculai de îndreptare eroare materială formulată împotriva deciziei penale nr. 624/22.05.2023 a Curţii de Apel Galaţi şi a încheierii de îndreptare a erorii materiale din 13.09.2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe condamnatul Cortel Neculai la plata către stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.09.2023.
În baza art. 279 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi cuprinsul Deciziei penale nr. 624/A/22.05.2023, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Cortel Neculai, în sensul că în loc de „reduce de la 6 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare la 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Cortel Neculai” se va citi corect „reduce de la 6 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare la 4 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Cortel Neculai”: Menţine celelalte dispoziţii ale Deciziei penale nr. 624/A/22.05.2023 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi. Definitivă. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, procurorului şi părţii civile, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii: Cortel (fostă Donciu) Nicoleta, Cortel (fostă Grigoriţă) Teodora, Cortel Alin Ionuţ, Cortel Auraş Sorin, Cortel Neculai, Pelin Ion, Sălceanu Costel, Solcan Ovidiu Vasile şi de partea civilă Statul Român – Autoritatea Vamală Română – Direcţia Regională Vamală Galaţi. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 343/19.12.2022 a Tribunalului Galaţi şi, în rejudecare: 1. Inculpatul Solcan Ovidiu Vasile: - În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f teza II Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, Decizia nr. 297/26.04.2018 a Curţii Constitu?ionale, Decizia nr. 358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale, Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează, prin intervenirea prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului Solcan Ovidiu Vasile, sub aspectul infracţiunilor prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal şi art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. 2. Inculpatul Sălceanu Costel: - În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f teza II Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, Decizia nr. 297/26.04.2018 a Curţii Constitu?ionale, Decizia nr. 358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale, Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează, prin intervenirea prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului Sălceanu Costel, sub aspectul infracţiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal. 3. Inculpatul Cortel Auraş Sorin: - Reduce de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. - Reduce de la 3 ani închisoare la 2 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. - În baza art. 38 alin. 1 Cod penal – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Cortel Auraş Sorin, acesta urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 3 ani închisoare. - În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cortel Auraş Sorin, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile la Colegiul Tehnic "Paul Dimo" Galaţi sau la Colegiul Tehnic "Radu Negru" Galaţi, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării sub supraveghere. 4. Inculpatul Cortel Alin Ionuţ: - Menţine pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, de către instanţa de fond. - Reduce de la 3 ani închisoare la 2 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa principală aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. - În baza art. 38 alin. 1 Cod penal – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 3 ani închisoare. - În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi sau la Direcţia Judeţeană pentru Tineret şi Sport Galaţi, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării sub supraveghere. 5. Inculpata Cortel (fostă Donciu) Nicoleta: - Menţine pedeapsa principală de 1an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, de către instanţa de fond. - Reduce de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. - În baza art. 38 alin. 1 Cod penal – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei, aceasta urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 2 ani şi 6 luni închisoare. - În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile la Liceul Teoretic "Dunărea" Galaţi sau la Grădiniţa cu program prelungit nr. 1, Galaţi, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării sub supraveghere. 6. Inculpata Cortel (fostă Grigoriţă) Teodora: - Reduce de la 1 an şi 7 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, de către instanţa de fond. - Reduce de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. - În baza art. 89 Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 5 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 332/03.02.2020 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 644/23.07.2020 a Curţii de Apel Galaţi. - În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei, aceasta urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse, în total 2 ani, 7 luni şi 20 zile închisoare. - În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile la Liceul Teoretic "Sfânta Maria" Galaţi sau la Grădiniţa cu program prelungit "Croitoraşul cel viteaz" Galaţi, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării sub supraveghere. 7. Inculpatul Pelin Ion: - Reduce de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal. - Menţine modul de soluţionare a antecedentelor penale ale inculpatului Pelin Ion, dispus de către instanţa de fond. - Reduce de la 4 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Pelin Ion. - Deduce din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare perioada cu începere de la 11.02.2019 şi până la 27.04.2020 (executată în baza sentinţei penale nr. 696/19.04.2018 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 99/28.01.2019 a Curţii de Apel Galaţi; liberat condiţionat conform sentinţei penale nr. 569/27.04.2020 a Judecătoriei Brăila – rest 37 zile). 8. Inculpatul Cortel Neculai: - Reduce de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Cortel Neculai pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. - Reduce de la 4 ani închisoare la 2 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. - Menţine modalitatea de soluţionare a antecedentelor penale ale inculpatului Cortel Neculai, dispusă de către instanţa de fond. - Reduce de la 6 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare la 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Cortel Neculai. 9. Dispune sesizarea Biroului Vamal Galaţi – Direcţia Generală Regională Vamală Galaţi – Autoritatea Vamală Română – Statul Român pentru aplicarea unei sancţiuni contravenţionale inculpatei Pelin (fostă Bărbuţă) Clara. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpata Pelin (fostă Bărbuţă) Clara. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanta – inculpată Pelin (fostă Bărbuţă) Clara la plata către stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Suma totală de 3063 lei, reprezentând onorarii avocaţi desemnaţi din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi, după cum urmează: - 707 lei – av. Mutu Anton (onorariu parţial); - 1414 lei – av. Drăgan - Nicolau Raluca (onorariu parţial); - 942 lei – av. Vlismas Mihaela (onorariu integral). Definitivă. Pronunţată azi, 22.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 22.05.2023.
Amână pronun?area în cauză la data de 15.05.2023.
Pentru lipsă de apărare, termen la data de 09.05.2023
pentru lipsa de aparare acorda termen la 25.04.2023
În temeiul art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 6 C.E.D.O. admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Elena Geanina Muşat.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".