NITESCU SRL

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 11.02.202620793/4/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   completare dispozitiv

   Tribunalul BucurestiApelCivilSoluţionare (12.03.2026)

   Parti (2)

   • RALEX OIL MANAGEMENTApelant Reclamant
   • Niţescu ( fostă Ioniţă) FlorentinaIntimat Pârât

   Termene si solutii (1)

   1. 12.03.2026 10:30Soluţionare_Hotarare

      Admite cererea de completare a dispozitivului. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 213A/29.01.2026, pronunţată de către Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă, în dosarul cu nr. 20793/4/2024, în sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.370,94 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, din care suma de 1120,94 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi suma de 3.250 lei reprezentând onorariu avocat. Obligă intimata-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 561 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 12.03.2026.

2. 09.12.202536716/215/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   conflict de competenţă ; obiecte secundare: suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)

   Parti (11)

   • CURTEA DE APEL CRAIOVAContestator
   • ŢĂNDĂREANU CLAUDIU ŞTEFANIntimat
   • GRIGORIE MARIAN SORINIntimat
   • IGNAT ILEANAIntimat
   • ŞTEFAN ILIUŢĂIntimat
   • DIACONU CONSTANTINIntimat
   • CĂLIN NICUIntimat
   • CÎRSTEA DUMITRUIntimat
   • GHIŢĂ - MIC MIHAIIntimat
   • SIMION MARIAIntimat
   • NIŢESCU (FOSTĂ BUZDUCEANU ) VASILICA LIDIAIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)

   1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 24.09.2026 9:00termen
   2. FondJudecatoria BalcestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 12.05.2026 9:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare ş.a., formulată de contestatoarea Curtea de Apel Craiova, în contradictoriu cu intimaţii Ţăndăreanu Claudiu-Ştefan ş.a. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii, azi 12 mai 2026, la sediul Judecătoriei Bălceşti, jud. Vâlcea

   3. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (19.03.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 19.03.2026 10:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată din oficiu. Declină competenta de soluţionare a cauzei formulată de contestatorul CURTEA DE APEL CRAIOVA, în contradictoriu cu intimaţii ŢĂNDĂREANU CLAUDIU-ŞTEFAN, GRIGORIE MARIAN-SORIN, IGNAT ILEANA, ŞTEFAN ILIUŢĂ, DIACONU CONSTANTIN, CĂLIN NICU, CÎRSTEA DUMITRU, GHIŢĂ-MIC MIHAI, SIMION MARIA şi NIŢESCU (FOSTĂ BUZDUCEANU) VASILICA-LIDIA, în favoarea Judecătoriei Bălceşti. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

3. 28.04.20253051/205/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria PitestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (13.01.2026)

   Parti (6)

   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
   • BUDUREA GABRIELA ALEXANDRAPârât
   • NIŢESCU ( FOSTĂ BUDUREA) GABRIELA ALEXANDRAPârât
   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
   • Budurea Gabriela AlexandraPârât
   • Nitescu ( Budurea ) Gabriela AlexandraPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (13.01.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 13.01.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO SA, cu sediul în****, având ***, în contradictoriu cu pârâta Budurea Gabriela Alexandra, având următoarele date de identificare: domiciliul în *** şi Nitescu ( Budurea ) Gabriela Alexandra, având următoarele date de identificare: ***. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 488,77 lei, reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.01.2026.

   2. FondJudecatoria CampulungDeclină soluţionarea cauzei (05.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 05.11.2025 08:30Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Câmpulung invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Piteşti competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect cerere valoare redusă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

4. 18.10.202418538/180/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial TERMEN PENTRU VERIFICAREA îndeplinirii obligaţiilor legale

   Judecatoria BacauFondMinori şi familieAlte soluţii (20.02.2025)

   Parti (3)

   • NIŢESCU(FOSTĂ DUŢĂ) ELENAReclamant
   • NIŢESCU(FOSTĂ DUŢĂ) ELENA-la cab. av.Nedelcu IulianReclamant
   • DUŢĂ-NIŢESCU RADUPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 20.02.2025 9:00Alte soluţiiIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează cererea formulată de reclamanta NE. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, care se va depune la Judecătoria Bacău. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia reclamantei prin intermediul grefei instanţei, astăzi 20.02.2025.

5. 16.09.202431655/3/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   legea 10/2001 legea nr.165/2013 - obligaţia de a face

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (27.06.2025)

   Parti (4)

   • NITESCU ( FOSTĂ ROIBAN) CARMENCYTTA-BEATRICEReclamant
   • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
   • NITESCU (FOSTĂ ROIBAN) CARMENCYTTA BEATRICEIntimat Reclamant
   • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORApelant Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (27.06.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 27.06.2025 11:00Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. AFG/DP

   2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (11.02.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 11.02.2025 08:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Niţescu (fostă Roiban) Carmencytta-Beatrice în contradictoriu cu pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta CNCI ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să soluţioneze propunerea cuprinsă în Dispoziţia nr. 21865/07.08.2020 emisă de către Primarul General al Municipiului Bucureşti, prin emiterea unei decizii de acordare de măsuri compensatorii prin puncte persoanei îndreptăţite Niţescu (fostă Roiban) Carmencytta-Beatrice, pentru imobilul situat în Bucureşti, Şos. Colentina nr. 76, bl. 111, sc. B, et. 8, ap. 94, sector 2, în suprafaţă de 49,33 mp şi cota indiviză de 50% din părţile şi dependinţele comune. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 28.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în data de 11.02.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2025

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, (02.04.2025)