Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TIME-COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5609/102/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelCivilSchimbat în parte (18.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (18.02.2026)6 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de pârâtul Municipiul Târgu Mureş (cu sediul) împotriva Sentinţei civile nr. 7 din data de 10 ianuarie 2025 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 5069/102/2023. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Târgu Mureş în ceea ce priveşte primele două petite ale cererii de chemare în judecată. Respinge primele două petite ale cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea Time Com S.A. (având CUI, cu sediul şi cu sediul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Târgu Mureş ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Menţine dispoziţia din hotărârea primei instanţe referitoare la obligarea pârâtului Municipiul Târgu Mureş la plata către reclamanta Societatea Time Com S.A. a sumei de 13.919 lei reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. 1388/102/2019. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 800,80 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Recursul se va depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată azi, data de 18 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, faţă de lipsa doamnei judecător Laura Dumitrescu, aflându-se în concediu, va dispune amânarea pronunţării la data de 18 februarie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 4 februarie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 20 ianuarie 2026 – ora 09:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Curtea de Apel Târgu Mureş, referitoare la suspendarea activităţii privind soluţionarea cauzelor şi constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, stabileşte un nou termen de judecată la data de 23 octombrie 2025, ora 09:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, ora 09:00.

    2. FondTribunalul MuresAdmite cererea (10.01.2025)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Time Com SA (CUI 1208809), cu sediul social în Târgu Mure?, str. Călăra?ilor, nr. 6-8, Jude?ul Mure? ?i cu sediul procesual ales în Târgu Mure?, str. Borsos Tamas, nr. 14, Jude?ul Mure? la Societatea Profesională de Avoca?i Gu?atu & Asocia?ii în contradictoriu cu pârâta Municipiul Târgu Mure?, cu sediul în Târgu Mure?, Pia?a Victoriei, nr. 3, Jude?ul Mure? ?i pe cale de consecin?ă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 72.000 euro + TVA pentru perioada 06.10.2020-06.10.2023 cu titlu de prejudiciu constând în lipsa de folosin?ă a imobilului înscris în CF nr. 120758 Târgu Mure?. Obligă pârâta să plătească reclamantei în continuare suma de 2000 de euro + TVA/lună începând cu data de 07.10.2023 ?i până la data remedierii defec?iunilor de execu?ie la platforma Pia?a Teatrului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 13.919 lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate în dosarul civil nr. 1388/102/2019. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8.776,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată prilejuite de prezentul litigiu constând în taxă de timbru judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia în caz de neconformare. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 10 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru deliberare, se va amana pronuntarea in cauza pentru data de 10 ianuarie 2025, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru deliberare, se va amana pronuntarea in cauza, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Termen preschimbat
      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      8. Termen intermediarincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată pentru data de 21 octombrie 2024. Menţine dispoziţiile stabilite iniţial de instanţă pentru termenul de judecată din data 23 octombrie 2024.

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea ac?iunii civile formulate de reclamanta Time Com SA (CUI 1208809), cu sediul social în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 6-8, Jude?ul Mureş ?i cu sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 14, Jude?ul Mureş la Societatea profesională de avocaţi Guşatu & Asociaţii în contradictoriu cu pârâta Municipiul Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, până la până data solu?ionării definitive a dosarului civil nr. 1388/102/2019*. Repunerea pe rol va fi dispusă la cererea exclusivă a părţilor interesate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 07 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL TARGU-MURES, (28.02.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ, (28.02.2025)
  2. 8743/320/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilNefondat (30.05.2025)
    Parti (4)
    • TIME COM SAPetentposibil 1208809posibil 617961
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR MURESIntimat
    • COMISIA MUNICIPALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR TARGU MURESIntimat
    • TIME COM SAApelantposibil 1208809posibil 617961
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul MuresNefondat (30.05.2025)13 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta Societatea TIME COM S.A., împotriva Sentinţei civile nr. 1010/15.03.2024 pronunţate de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 8743/320/2023. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 30 mai 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (15.03.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de petenta Societatea TIME COM S.A., în contradictoriu cu COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ, şi cu COMISIA MUNICIPALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR TÂRGU-MUREŞ, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea emiterii unei adrese către intimate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TIME COM SA, (16.05.2024)
  3. 1954/251/2015*potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul MuresRecurs → ApelCivilNefondat (02.12.2024)
    Parti (24)
    • MOLDOVAN FLORINRecurent Pârât
    • SC TIME COM SAIntimat Reclamantposibil 1208809posibil 617961
    • MOLDOVAN EMIL - DECEDATRecurent Pârât
    • NEMEŞ ALEXANDRUIntimat Pârât
    • OROŞAN OCTAVIANRecurent Pârât
    • OROŞAN DANIEL OCTAVIANRecurent Pârât
    • MOLDOVAN TEREZARecurent Pârât
    • OROŞAN CAMELIA MARIARecurent Pârât
    • NEMEŞ ANUŢAIntimat Pârât
    • NEMEŞ ALEXANDRU IONUŢIntimat Pârât
    • VARGA (FOST ROSTAŞ) FLORIN CONSTANTIN CU DOM. ALESRecurent Pârât
    • SC TIME COM SA CU SEDIUL ALESIntimat Reclamantposibil 1208809posibil 617961
    • MOLDOVAN FLORIN-MOSTENITOR DUPA DEFUNCTUL MOLDOVAN EMIL CUIntimat Pârât
    • SC TIME COM SAApelant Reclamantposibil 1208809posibil 617961
    • MOLDOVAN EMIL CU DOM. ALESIntimat Pârât
    • NEMEŞ ALEXANDRU CU DOM. ALESIntimat Pârât
    • OROŞAN OCTAVIANIntimat Pârât
    • OROŞAN DANIEL OCTAVIANIntimat Pârât
    • MOLDOVAN TEREZA CU DOM. ALESIntimat Pârât
    • OROŞAN CAMELIA MARIAIntimat Pârât
    • NEMEŞ ANUŢA CU DOM. ALESIntimat Pârât
    • NEMEŞ ALEXANDRU IONUŢ CU DOM. ALESIntimat Pârât
    • ROSTAŞ FLORIN CONSTANTIN CU DOM. ALESIntimat Pârât
    • SC TIME COM SA CU SEDIUL ALESApelant Reclamantposibil 1208809posibil 617961
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul MuresApel (alte soluţii) (10.06.2022)13 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite apelul declarat de reclamanta Societatea TIME COM S.A. (având CUI şi sediul) împotriva sentinţei civile nr. 945 din data de 16 noiembrie 2020, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 1954/251/2015. Schimbă în parte hotărârea atacată, astfel: Admite în parte acţiunea civilă formulată de formulată şi precizată de reclamanta Societatea TIME COM S.A. (având nr. de înregistrare la ORC şi CUI, cu sediul şi sediul procesual ales), în contradictoriu cu pârâţii Moldovan Emil, prin moştenitor Moldovan Florin (având CNP şi domiciliul), Moldovan Tereza (cu domiciliul), Oroşan Daniel Octavian (având CNP şi domiciliul), Oroşan Camelia Maria (având CNP şi domiciliul) şi Rostaş Florin Constantin (având CNP şi domiciliul). Obligă pârâţii Moldovan Emil, prin moştenitor Moldovan Florin şi Moldovan Tereza să îi lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 405 mp cuprins între punctele 10-9-15-16-17-18-A-şi punctul situat la intersecţia liniilor 10-11 şi A-B, conform planului de situaţie anexat raportului de expertiză topografică aflat la fila 248, vol. II din dosarul primei instanţe, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii Oroşan Daniel Octavian şi Oroşan Camelia Maria să îi lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 467 mp cuprins între punctele B-6-3-1-9-10-şi punctul situat la intersecţia liniilor 10-11 şi A-B, conform planului de situaţie anexat raportului de expertiză topografică aflat la fila 248, vol. II din dosarul primei instanţe, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul Rostaş Florin Constantin să îi lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 854 mp cuprins între punctele 24-26-30-31a-31-32, conform planului de situaţie anexat raportului de expertiză topografică aflat la fila 248, vol. II din dosarul primei instanţe, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii Moldovan Emil, prin moştenitor Moldovan Florin şi Moldovan Tereza la plata în solidar către reclamantă a unei despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului menţionat mai sus, în cuantum de 0,105 euro/mp/lună, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, începând cu data de 19.11.2015 (data introducerii cererii de chemare în judecată) şi până la predarea imobilului către reclamantă. Obligă pârâţii Oroşan Daniel Octavian şi Oroşan Camelia Maria la plata în solidar către reclamantă a unei despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului menţionat mai sus, în cuantum de 0,105 euro/mp/lună, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, începând cu data de 23.11.2012 şi până la predarea imobilului către reclamantă. Obligă pârâtul Rostaş Florin Constantin la plata în solidar către reclamantă a unei despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului menţionat mai sus, în cuantum de 0,105 euro/mp/lună, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, începând cu data de 08.01.2016 (data introducerii sale în proces) şi până la predarea imobilului către reclamantă. Respinge acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta Societatea TIME COM S.A. în contradictoriu cu pârâţii Nemeş Alexandru (având CNP şi domiciliul), Nemeş Anuţa (având CNP şi domiciliul), Oroşan Octavian (având CNP şi domiciliul) şi Nemeş Alexandru Ionuţ (având CNP şi domiciliul). Obligă pârâţii Oroşan Daniel Octavian, Oroşan Camelia Maria, Rostaş Florin Constantin, Moldovan Florin, în calitate de moştenitor al lui Moldovan Emil şi Moldovan Tereza la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 4.073,12 lei, respectiv de câte 814,62 lei fiecare dintre pârâţi, pentru judecata în primă instanţă. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Nemeş Alexandru a sumei de 1.500 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimaţii Oroşan Daniel Octavian, Oroşan Camelia Maria, Rostaş Florin Constantin, Moldovan Florin, în calitate de moştenitor al lui Moldovan Emil şi Moldovan Tereza la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 1.100 lei, respectiv de câte 220 lei fiecare dintre intimaţi, pentru judecata în apel. Obligă reclamanta apelantă la plata către pârâtul Nemeş Alexandru a sumei de 1.500 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 10 iunie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea legalei constituiri a completului de judecată,amână pronuntarea hotărârii la data de 20 mai 2022, hotărârea urmând să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 06 mai 2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    2. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (02.12.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul declarat de pârâţii Moldovan Emil prin moştenitorii Moldovan Florin, Moldovan Tereza ( cu dom ), Orosan Octavian ( cu dom ) , Orosan Camelia Maria( cu dom ) , Orosan Daniel Octavian ( cu dom ) şi Varga ( fost Rostaş) Florin Constantin, împotriva deciziei civile nr. 442/10.06.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 1954/251/2015*. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 2.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02 decembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MOLDOVAN EMIL - DECEDAT, MOLDOVAN FLORIN, OROŞAN OCTAVIAN, OROŞAN DANIEL OCTAVIAN, MOLDOVAN TEREZA, OROŞAN CAMELIA MARIA, VARGA (FOST ROSTAŞ) FLORIN CONSTANTIN CU DOM. ALES, (18.07.2024)
    • Recurs — declarata de MOLDOVAN FLORIN, MOLDOVAN TEREZA, OROŞAN OCTAVIAN, OROŞAN DANIEL OCTAVIAN, OROŞAN CAMELIA MARIA, (18.07.2024)
    • Recurs — declarata de MOLDOVAN EMIL CU DOM. ALES, MOLDOVAN FLORIN-MOSTENITOR DUPA DEFUNCTUL MOLDOVAN EMIL CU, OROŞAN OCTAVIAN, OROŞAN DANIEL OCTAVIAN, MOLDOVAN TEREZA CU DOM. ALES, OROŞAN CAMELIA MARIA, ROSTAŞ FLORIN CONSTANTIN CU DOM. ALES, (18.07.2024)
    • Recurs — declarata de MOLDOVAN FLORIN-MOSTENITOR DUPA DEFUNCTUL MOLDOVAN EMIL CU, MOLDOVAN TEREZA CU DOM. ALES, OROŞAN OCTAVIAN, OROŞAN DANIEL OCTAVIAN, OROŞAN CAMELIA MARIA, (18.07.2024)
  4. 15462/320/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAnulează cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea având ca obiect obligaţia de a face formulată de reclamanta TIME COM S.A., pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind completarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.12.2024.

  5. 8743/320/2023/a1potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul MuresApelCivilÎncheiere (26.06.2024)
    Parti (3)
    • TIME COM SAApelantposibil 1208809posibil 617961
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR MURESIntimat
    • COMISIA MUNICIPALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR TARGU MURESIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Mircea Paul în dosarul nr. 8743/320/2023 urmând ca domnul judecător să nu mai ia parte la solu?ionarea cauzei, iar reîntregirea completului de judecată se va face prin includerea judecătorului aflat pe lista de permanen?ă din data de 25 iunie 2024, respectiv domnul judecător Marchiş Cătălin. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.06.2024.

  6. 281/1371/2019potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (14.05.2024)
    Parti (25)
    • FORTIS CO S.R.L.Debitorposibil 5458735
    • GETICA STAR S.R.L.Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
    • DECOM PRODSERVICE SRLCreditor
    • MUNICIPIUL TÎRGU MUREŞCreditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.ACreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE S.A. - SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD BRAŞOV PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MUREŞCreditor
    • VECTRA EUROLIFT SERVICE SRLCreditor
    • RAD ALEXANDRUCreditor
    • VIVARIUS IMPEX SRLCreditor
    • CATITERA SRLCreditor
    • ELAM IMPEX SRLCreditorposibil 1234700posibil 5388168
    • CRONEXPERT SRLCreditor
    • ARABESQUE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • AMIS IMPEX SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINSOLV IPURLCreditorposibil 1562180posibil 15768792posibil 193289
    • FORTIS FURNITURE LTDCreditor
    • TIME COM SACreditorposibil 1208809posibil 617961
    • PESCARENT SRLCreditor
    • PESCAR RADU MIRCEACreditor
    • RAGCL SACreditor
    • RARIWOOD INTERNATIONAL SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCPA VALENTIN ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • COMUNA BREAZACreditor
    • CSM UNIVERSAL TRANSPORT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT VRÂNCEANU MIRCEA-VIORELCreditor
    • FORTIS CO S.R.L. PRIN LICHIDAOTR JUDICIAR KAPPA INSOLVENCY IPURLIntimat Debitorposibil 5458735
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (14.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE, ca nefondat, apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV– ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul, împotriva Sentinţei nr.97/11.03.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 281/1371/2019. Definitivă. Pronunţată în data de 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (11.03.2024)30 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Fortis Co S.R.L , cu sediul în comuna Breaza , sat Voivodeni , nr. 375/C, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/291/1994 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 5458735. Dispune radierea societăţii debitoare Fortis Co S.R.L din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul Kappa Insolvency IPURL, cu sediul profesional în Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor nr. 4/3, judeţul Mureş , de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 11.03. 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act ca împotriva raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire nu s-au formulat contesta?ii; pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea sumelor conform planului propus; stabile?te termen pentru solu?ionarea eventualelor obiec?iuni la raportul final la data de 26 februarie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru soluţionarea avantualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire aferent la data de 29.01.2024. stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor obiecţiuni la raportul final şi dezbaterea cererii de închidere a procedurii la data de 26.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea efectivă a sumelor astfel cum a propus prin raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire aferent. Menţine termenul stabilit pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 15 ianuarie 2023, ora 8,30 sala 26 a Tribunalul Specializat Mureş.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei lab raportul asupra fonduilor stabileşte termen la data de 09.10.2023 şi termen pentru continuarea demersurilor în cadrul rpocedurii la data de 15.01.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mureş amână soluţionatrea cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 11.09.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru solu?ionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare la data de 26.06.2023. Stabileşte termen pentru corninuarea demersurilor în procedură la data de 11.09.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea efectivă a sumelor astfel cum a propus prin raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire aferent. Menţine termenul stabilit la data de 15.05.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 15.05.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 16.01.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedzurii la data de 19.09.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 23.05.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 14.02.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        ia act de faptul că nu au fost formulate contestaţii la raportul de încasări şi plăţi şi planul de distribuire aferent. Menţine termenul stabilit la data de 18.10.2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de amână judecarea cauzei la data de 18.10.2021.

      17. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar, societatea de insolvenţă Kappa Insolvency IPURL, cu sediul profesional în Tg. Mureş, P- ţa Trandafirilor , nr. 4/3 judeţul Mureş, CUI 28778852, ROF II-558. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitorului Fortis CO S.R.L , cu sediul în comuna Breaza, sat Voivodeni , nr. 375/C, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/291/1994 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 5458735. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar, practicianul în insolvenţă Kappa Insolvency IPURL, cu sediul profesional în Tg. Mureş, P- ţa Trandafirilor , nr. 4/3 judeţul Mureş, CUI 28778852, ROF II-558, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit. a-l din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 24.03.2021. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 05.05.2021-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 04.05.2021. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cadrul procedurii la 28.06.2021. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.07.2021. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 09.06.2021 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 09.06.2021, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 28.06.2021. În temeiul dispoziţiilor art. 151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 28.06.2021. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin Bpi. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 17.03.2021.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 15.03.2021 pentru dezbaterea excep?iei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art,145 alibn.1 lit.C din Legewa nr.85/2014.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 08.03.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru a da posibilitate administratorului judiciar să-şi îndeplinească atribu?iile, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii.

      23. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Fortis CO S.R.L , cu sediul în comuna Breaza , sat Voivodeni , nr. 375/C, judeţul Mure?, înmatriculată sub nr. J26/291/1994 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 5458735, prin administrator special Rad Alexandru, depus şi consemnat la filele 97-133 vol. II, plan votat de creditori conform procesului-verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării creditorilor din data de 06.01.2020, depus de administratorul judiciar Kappa Insolvency IPURL, cu sediul profesional în Tg. Mureş, P- ţa Trandafirilor , nr. 4/3 judeţul Mureş, CUI 28778852, ROF II-558 ?i publicat în BPI nr.203/07.01.2020 (fila 159 vol. II) . Stabileşte termen în procedură pe data de 21.09.2020. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 26.05.2020.

      24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea de confirmare a planului de reorganizare la data de 26 mai 2020, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. Stare de urgenta

        suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al debitoarei Fortis Co SRL, doamna avocat Alina Guşatu. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată pentru data de 26 martie 2020, ora 10, 30, sala 26 Tribunalului Specializat Mureş, termen pentru care părţile vor fi citate în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea că se va discuta confirmarea planului de reorganizare şi că prezenta cauză se va soluţiona chiar pe fondul situaţiei excepţionale generate de pandemia de Coronavirus. În vederea prevenii răspândirii pandemiei de Coronavirus, se va asigura accesul în sala de judecată a părţilor prin completarea unei declaraţii pe proprie răspundere din care să rezulte starea de sănătate a participanţilor, precum şi împrejurarea dacă au luat sau nu contact cu o persoană infectată în ultimele 14 zile. De asemenea, în vederea limitării riscurilor de răspândire a pandemiei de Coronavirus, părţile care intenţionează să participe la judecată sunt rugate să sune la numărul de telefon 0265-262010- grefa instanţei (interior 110 grefier de şedinţă), în data de 24 sau 25 martie 2020 pentru a confirma intenţia de a se prezenta la judecată şi a permite luarea măsurilor ce se impun în acest sens de către Tribunalul Specializat Mureş şi completul de judecată, pe fondul acestei situaţii excepţionale.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 07 februarie 2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amâna cauza pentru data de 16 martie 2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune continuarea perioadei de observaţie. Acordă termen pentru lămurirea aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată.

      29. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de către debitorul FORTIS CO S.R.L , cu sediul în comuna Breaza , sat Voivodeni , nr. 375/C, judeţul Mure?, înmatriculată sub nr. J26/291/1994 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 5458735. În temeiul dispoziţiilor art.67 lit.g din Legea nr.85/2014 raportat la art.38 alin.1 din Legea nr.85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitorul FORTIS CO S.R.L. În baza art.75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar societatea de insolvenţă KAPPA INSOLVENCY IPURL, cu sediul profesional în Tg. Mureş, P- ţa Trandafirilor , nr. 4/3 judeţul Mureş, CUI 28778852, ROF II-558 ,care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea FORTIS CO S.R.L tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 17.09.2019, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 09.10.2019. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 11.11.2019, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 14.10.2019, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 12.09.2019 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 21.08.2019, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 13.08.2019 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare FORTIS CO S.R.L pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 02.10.2019. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 11.11.2019. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 01.08. 2019.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.08.2019, în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă (2010) soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (09.04.2024)
  7. 1388/102/2019*potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii rejudecare
    Curtea de Apel Targu MuresApelCivilSchimbat total sau în parte (21.09.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Schimbat total sau în parteHotarare

      Admite apelul formulat de reclamanta Time Com S.A. ( cu datele de identificare) împotriva sentinţei civile nr. 377/17 martie 2021, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1388/102/2019 ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite cererea de chemare în judecată formulate de reclamanta Time Com S.A. (cu datele de identificare) în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Târgu Mureş (cu datele de identificare) ca fiind întemeiată. Obligă pârâtul Municipiul Târgu Mureş la plata către reclamanta Time Com S.A. a sumei de 72.000 euro+TVA, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului reclamantei, Restaurant Astoria, înscris în CF nr. 120758 Târgu Mureş, aferentă perioadei: 12 iulie 2016 – 12 iulie 2019. Ia act că reclamanta a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Respinge cererea formulată de pârâtul Municipiul Târgu Mureş în contradictoriu cu chemata în garanţie Planwerk S.R.L. (cu datele de identificare) ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Municipiul Târgu Mureş la plata către chemata în garanţie Planwerk S.R.L. a sumei de 3630 lei cheltuieli de judecată parţiale, în apel, în ambele cicluri procesuale. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată astăzi, 21 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21 septembrie 2023, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Simona Mureşan cu privire la soluţionarea cererii care face obiectul dosarului nr. 1388/102/2019* al Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05 septembrie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea cererii de abtinere, acorda termen la data de 7 septembrie 2023, ora 10,30.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cornelia Ana Dima şi de domnul judecător Florin Dima, cu referire la soluţionarea dosarului nr. 1388/102/2019* al Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ, (29.11.2023)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ, (24.11.2023)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ, (23.11.2023)
  8. 281/1371/2019/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor Hotărâre din data de 13.07.2023
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (25.09.2023)
    Parti (24)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge contestaţia formulată de contestatorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, în contradictoriu cu intimatul, lichidatorul judiciar Kappa Insolvency IPURL, cu sediul profesional în Tg. Mureş, P- ţa Trandafirilor , nr. 4/3 judeţul Mureş, CUI 28778852, ROF II-558 şi creditorii înscrişi în tabelul definitiv consolidat de creanţe al debitoarei , împotriva procesului verbal al adunării creditotilor Fortis Co SRL nr. 1162/13.07.2023, publicat în BPI nr. 11939/14.07.2023, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel , în termen de 30 zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 25.09. 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)