HARALAMBIE SRL

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 15.11.202223582/281/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   succesiune

   Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (16.02.2024)

   Parti (2)

   • MORĂRESCU PAVELReclamant
   • HARALAMBIE(FOSTĂ MORĂRESCU) MAGDALENAPârât

   Termene si solutii (7)

   1. 16.02.2024 08:30Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului M.T., decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în comuna ... Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului M. T. se compune din cota de 5 /8 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat comuna ...., sat ..., ...., Tarlaua ..., Parcelele .... şi ..., judeţ ..., compus din teren în suprafaţă de 800 mp identificat între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1 pe schiţa plan din Anexa nr. 1 a Raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Simaciu Vasile, avizat la O.C.P.I. Prahova şi Construcţia C1 – Locuinţă identificată în Anexa nr. 1 a Raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole întocmit de expert Radu Mircea, cu o valoare de circulaţie de 59.184 lei. Constată că de pe urma defunctului M. T. a rămas ca unic moştenitor legal acceptant reclamantul Morărescu Pavel, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 /1 din masa succesorală. Constată că pârâta Haralambie Magdalena este străină de moştenirea defunctului prin neacceptare. Constată că reclamantului îi revine întreaga masa succesorală. Constată că reclamantul Morărescu Pavel şi pârâta Haralambie Magdalena sunt în stare de indiviziune cu privire la dreptul de proprietate asupra imobilului situat în comuna ...., Tarlaua ..., Parcelele nr. ... şi ..., judeţ Prahova, compus din teren în suprafaţă de 800 mp identificat între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1 pe schiţa plan din Anexa nr. 1 a Raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Simaciu Vasile, avizat la O.C.P.I. Prahova şi Construcţia C1 – Locuinţă identificată în Anexa nr. 1 a Raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole întocmit de expert Radu Mircea, cu o valoare de circulaţie de 59.184 lei. Constată că părţile au următoarele cote-părţi din dreptul de proprietate asupra imobilului: 1) Reclamantul Morărescu Pavel - cotă de 13 /16; 2) Pârâta Haralambie Magdalena - cotă de 3 /16. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie reclamantului Morărescu Pavel, în deplină proprietate şi liniştită posesie, imobilul situat în comuna ....., strada ...., Tarlaua ...., Parcelele nr. .... şi ..., judeţ ..., compus din teren în suprafaţă de 800 mp identificat între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1 pe schiţa plan din Anexa nr. 1 a Raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Simaciu Vasile, avizat la O.C.P.I. Prahova şi Construcţia C1 – Locuinţă identificată în Anexa nr. 1 a Raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole întocmit de expert Radu Mircea, cu o valoare de circulaţie de 59.184 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 11.097 lei, cu titlu de sultă, corespunzătoare cotei sale părţi, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 o copie a prezentei hotărâri se va comunica Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova la rămânerea sa definitivă. În baza art. 111 alin. (6) din Codul Fiscal dispune comunicarea prezentei hotărâri către Primăria Comunei Ariceştii Rahtivani, în termen de 30 zile de la rămânerea sa definitivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.02.2024.

   2. 02.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.02.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.02.2024.

   3. 18.01.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.02.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.01.2024.

   4. 03.01.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.01.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.01.2024.

   5. 11.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.01.2024.

   6. 20.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.

   7. 11.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023.