SIMIONESCU COMPLEX STILL SRL

1. 24.10.202421247/280/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (20.12.2024)

   Parti (3)

   • Ioana Alexandru ConstantinInculpat
   • SC SIMIONESCU COMPLEX STILL SRLParte vătămată
   • SC MIRADI CLUB 2005 SRLParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 20.12.2024 08:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Piteşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr.2264/100/P/2023 din data de 22.10.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arges privind pe inculpatul I A C, , trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prev. de art.228 al.1 , art.229 al.1 lit.b C.p, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ioana Alexandru Constantin. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi,20.12.2024.

   2. 05.12.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţată în şedinta camerei de consiliu din data de 05.12.2024.

2. 24.10.202421247/280/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art.228 al.1 Cp, art.229 al.1 lit.b si d, al.2 lit.b Cp cu art.35 al.1 Cp

   Judecatoria PitestiFondPenalCondamnare (14.08.2025)

   Parti (3)

   • Ioana Alexandru ConstantinInculpat
   • SC SIMIONESCU COMPLEX STILL SRLParte vătămată
   • SC MIRADI CLUB 2005 SRLParte vătămată

   Termene si solutii (5)

   1. 14.08.2025 08:30Condamnare_Hotarare

      În baza art. 228 alin. 1 C. pen. – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. (două acte materiale), rap. la art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IOANA ALEXANDRU CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale din 26/27.04.2023, orele 01.06 şi 01.15). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, ce va fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, executarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, în baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa doar în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei comunei Mihăeşti, jud. Argeş sau în cadrul comunei Stâlpeni, jud. Argeş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 72 C.pen., ia act de durata reţinerii dispusă în sarcina inculpatului, pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 27.04.2023, ora 18:15, până la data de 28.04.2023, ora 18: 15. Ia act că persoanele vătămate SC Simionescu Complex Still SRL şi SC Miradi Club 2005 SRL, nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.030 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 230 lei este aferentă urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 970 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Argeş (delegaţie nr. 7061/13.11.2024) şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 august 2025.

   2. 18.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14.08.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.07.2025.

   3. 09.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.07.2025.

   4. 19.06.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.06.2025.

   5. 22.05.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.