ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD (cu sediul în ...., CUI ...) în contradictoriu cu pârâta VÎLCAN (fosta JIANU) CORNELIA-IONELA (cu domiciliul în ..., CNP ....). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.141,10 lei, reprezentând debit principal (contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate) ?i rate echipamente. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 18 septembrie 2024.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul Ionescu Zaharie, în contradictoriu cu pârâta Vâlcan (fostă Ionescu) Andreea Cristiana şi constată nulitatea absolută a declaraţiei de renunţare la succesiune autentificată sub nr. 5796/11.10.2010 de BNP Tudor Marinela Daniela şi a certificatului de calitate de moştenitor autentificat sub nr. 175/11.10.2010 de BNP Tudor Marinela Daniela, faţă de caracterul irevocabil al declaraţiei anterioare de acceptare a succesiunii autentificată sub nr. 5954/31.08.2010 de BNP Lupuleac Mihai Viorel. Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune şi constată prescris dreptul material la acţiune al reclamantului, cu privire la primul capăt de cerere având ca obiect anularea certificatului de moştenitor autentificat sub nr. 70/07.06.2001 de BNP Tudor Marinela Daniela şi a certificatului de moştenitor suplimentar autentificat sub nr. 299/20.09.2005 de BNP Tudor Marinela Daniela. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reclamantului de constatare a nulităţii absolute a declaraţiei de renunţare la succesiune autentificată sub nr. 5796/11.10.2010 de BNP Tudor Marinela Daniela, pentru lipsa consimţământului. Respinge ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în constatarea nulităţii relative pentru vicii de consimţământ a declaraţiei de renunţare la succesiune autentificată sub nr. 5796/11.10.2010 de BNP Tudor Marinela Daniela, invocată de pârâta Vâlcan (fostă Ionescu) Andreea Cristiana prin întâmpinare. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta Răducu Mihaela Daniela. Ia act că partea reclamantă şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea accesorie a pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată, astăzi, 27.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
Termen pt. a se introduce in cauza. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025, pt. ase cita intervenientul.
Cerere amanare.
Cerere amânare.
Cerere amânare.
Termen in vederea administrării probatoriului.
Admite excepţia de nulitate a recursului invocată de intimaţi. Constată nul recursul civil declarat de recurenta VÎLCAN MARIA, în contradictoriu cu intimaţii VÎLCAN (fostă BAICU) LARISA-ADRIANA şi BAICU MIHAI LIVIU, împotriva deciziei civile nr. 261/A din data de 8 aprilie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1860/187/2022. Obligă recurenta să plătească intimaţilor suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.12.2025.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate, cu citarea părţilor.
Admite apelul civil introdus de apelanţii-pârâţi VÎLCAN (fostă BAICU) LARISA-ADRIANA şi BAICU MIHAI LIVIU în contradictoriu cu intimata-reclamantă VÎLCAN MARIA împotriva sentinţei civile nr. 815/2023 din data de 20.11.2023 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosarul nr. 1860/187/2022 pe care o schimbă în tot în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Vâlcan Maria în contradictoriu cu pârâţii Vâlcan (fostă Baicu) Larisa-Adriana şi Baicu Mihai Liviu. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelanţii-pârâţi a sumei de 4.153 de lei reprezentând cheltuieli de judecată în fond şi apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.04.2025.
amână pronun?area pentru data de 08.04.2025
Admite cererea formulată de reclamantii Vâlcan (fostă Baicu) Larisa Adriana privind îndreptarea erorii materiale strecurată în în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. 815/20.11.2023 în sensul inlaturarii obligării paratilor la plata cheltuielilor de judecată cum din eroare a fost menţionat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Beiuş. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.08.2024.
În vederea deliberării, amână pronuntarea la data de 13.08.2024
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 30.07.2024
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 16.07.2024
termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 02.07.2024 C2 mixt.
termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 18.06.2024.
termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 04.06.2024.
termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 21.05.2024.
termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 07.05.2024.
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 29.04.2024.
termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 22.04.2024.
termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 09.04.2024
termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 25.03.2024.
Admite acţiunea civila formulată de reclamanta Vâlcan Maria în contradictoriu cu pârâtii si Baicu Mihai Liviu, şi în consecinţă: Dispune revocarea actului de donatie nr. 2743/2013 emis de catre BNP Maduta Aurel. Dispune anularea conventiei nr. 1296/06.08.2020, ca si act subsecvent. Dispune repunerea partilor in situatia anterioara de carte funciara, respectiv notarea dreptului de proprietate al reclamantei in cartea funciara in cota de 1/1. Obliga paratii in solidar la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 306 lei reprezentand taxa judiciara de timbru, precum si suma de 2000 lei reprezentand onorariu avocat conform chitantelor 952,953/31.10.2022. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Beiuş . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20.11.2023.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.11.2023
Amână pronun?area la data de 06.11.2023
termen la data de 23.10.2023/alte cauze.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamanta Vâlcan Maria sub forma facilităţii la plata taxei judiciare de timbru, în dosarul nr. 1860/187/2022 având ca obiect revocare donatie. Dispune scutirea reclamantei Vâlcan Maria , de plata taxei judiciare de timbru în valoare de 5939 lei. (rest ramas de achitat din suma de 6245 lei). Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 23 mai 2023.
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 23.05.2023, cu privire la cererea de acordarea a ajutorului public judiciar
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 09.05.2023, cu privire la cererea de acordarea a ajutorului public judiciar
termen la data de 19.06.2023/pe fond. Termen la data de 24.04.2023 /pt. solutionare ajutor public.
termen la data de 03.04.2023 alte cauze
preschimba termenul de judecata din data de 23.01.2023 in data de 06.03.2023 pentru când se citeaza partile.
Amânat la 23.01.2023 ora 9,00 / pentru ca reclamanta să depună notă de timbraj şi dovada calităţii de reprezentant .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".