ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
DP 815/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul Buştei Petre, împotriva sentin?ei penale nr. 80 din 30.01.2026 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibil apelul formulat de apelanta Gidu Florentina, împotriva sentin?ei penale nr. 80 din 30.01.2026 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 din Codul de procedură penală, obligă apelan?ii la plata către stat a sumei de 500 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu rămân în sarcină statului Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelan?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
lipsă de procedură
cerere de abţinere
În baza art. 68 C alin. 2 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 3 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Doiniţa – Luminiţa Niţu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2026.
Respinge cererea formulată de reclamanta Borţea Daniela, în contradictoriu cu pârâta Şerban Nela, ca neîntemeiată. Plata onorariului pentru asistenţă juridică a părţilor, în cuantum de 602 lei fiecare, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.01.2026.
Decizia penală nr.1228/A din 28.07.2025 - În temeiul art. 431 C.proc.pen. respinge, ca inadmisibilă în principiu, contesta?ia în anulare formulată de contestatorul condamnat BU?TEI PETRE, (date), împotriva deciziei penale nr. 1629/A/07.12.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, în dosarul nr. 12793/300/2019. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorul condamnat BU?TEI PETRE la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 753 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.07.2025.
Stabileşte pronunţarea la data de 28.07.2025
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026 ora 12:00, pentru a se comunica cererea modificatoare pârâtei şi pentru a se obţine relaţiile solicitate la acest termen de judecată.
Admite excepţia necompetentei teritoriale a Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale a Tribunalului Bucureşti şi, în consecinţă, declină judecata cauzei către Tribunalul Mureş - Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată azi 21.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
îndeplinirea unor obligaţii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 1.158 RON | — | 2.376 RON | 1.218 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active circulante | 2.376 RON |
| Stocuri | 2.319 RON |
| Casa si conturi la banci | 57 RON |
| Datorii totale | 1.158 RON |
| Capitaluri proprii | 1.218 RON |
| Capital subscris varsat | 8 RON |