ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Tribunalului Vaslui şi a Curţii de Apel Iaşi în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Diaconaru Petruş Ciprian, şi respinge acţiunea formulată de acesta ca fiind îndreptată împotriva unor pârâţi lipsiţi de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Tribunalului Vaslui şi Tribunalului Iaşi în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Trandafir Anca, Brânduşa Daniela Şerban şi Onuţ Cojan, şi respinge acţiunea formulată de aceştia ca fiind îndreptată împotriva unor pârâţi lipsiţi de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ÎCCJ şi respinge acţiunea formulată de reclamanţi ca fiind îndreptată împotriva unui pârât lipsit de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 07.08.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.08.2026, pentru legala constituire a completului de judecată, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 23.07.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 08.07.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 23.06.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 08.06.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 22.05.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 07.05.2026 pentru legala constituire a completului de judecată, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 22.04.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024 raportat la art, 520 alin. (4) C.pr.civ , suspendă judecarea cauzei, pana la pronun?area Î.C.C.J. Cu recurs pe toată durata suspendării, cerere care ca fi depusă la Tribunalul Gala?i-Secţia I Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.12.2024.
Amână cauza la data de 11.12.2024, sala 3, ora 10:00, C10LM – pt. ca părtile să îsi exprime un punct de vedere cu privire la oportunitatea sesizării Î.C.C.J. pentru pronuntarea unei chestiuni de drept, de a cărei lămurire depinde solu?ionarea pe fond a cauzei respective, văzând disp. art. 2 alin.(1) din UOG nr. 62/2024.
Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Galaţi, invocată de către pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.09.2024, ora 9,00, cu citare părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere Hotărârea de Colegiu al Tribunalului Galaţi nr. 24/23.10.2023, prin care s-a dispus desfiinţarea şi împărţirea ciclică a completului C15LM şi Dispoziţia Preşedintelui Secţiei I Civile nr. 13/01.11.2023, prin care dosarul a fost repartizat ciclic la C10LM, acordă termen la 13.02.2024, ora 09.
Constată perimată cererea de apel formulată împotriva sentinţei civile nr 2897 din 12.08.2022 pronunţată de Judecătoria Suceava. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la data de 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Suspendă cauza în temeiul art. 242 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite la data de 14.06.2023 în sarcina apelanţilor. Cu drept de recurs pe durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Repune cauza pe rol, în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen pentru data de 21.09.2023, pentru când se vor cita părţile. Dispune adresă către apelanţi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 14.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 14.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area pentru data de 30.05.2023. Pronunţată la data de 18.05.2023 prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererile de abţinere. Trimite cauza spre soluţionare Tribunalului Botoşani. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".