ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 341 alin. 7 ind.1 Cod procedură penală respinge ca rămasă fără obiect plângerea formulată de petentul Scurtu Ştefan împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa emisă la data de 30.03.2026 în dosarul nr. 8783/221/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. În baza art. 341 alin. 7 ind.1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 07.07.2026.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ.
Respinge cererea de ab?inere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.03.2026.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova, invocată de pârâtă. Declină competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul Scurtu Ştefan, în contradictoriu cu pârâta Universitatea din Craiova, în favoarea Tribunalului Dolj – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă materială dintre Judecătoria Craiova – Secţia I Civil şi Tribunalul Dolj – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale şi sesizează Curtea de apel Craiova, în vederea soluţionării acestuia. Suspendă judecata până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată, astăzi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj, invocată de reclamant. Declină soluţionarea cauzei formulată de către reclamantul SCURTU ŞTEFAN, în contradictoriu cu intimata UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA, cu sediul în municipiul Craiova, strada A. I. Cuza, nr. 13, judeţul Dolj, în favoarea Judecătoriei Craiova - Secţia I Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.06.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".