TITAN W PROD SRL

1. 02.06.202614743/281/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria PloiestiFondCivil

   Parti (4)

   • BEJ TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • TITAN W PROD SRLTerţ poprit
   • MIHĂILĂ IOANADebitor
2. 11.01.2024583/42/2023*Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PloiestiApelPenalNefondat (27.02.2024)

   Parti (3)

   • HARIGA DANIEL FLORINApelant Condamnat
   • SC TITAN W PROD SRL PRIN RĂDULESCU GEORGIANA MĂDĂLINAIntimat Parte vătămată
   • SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat Parte vătămatăposibil 14360018posibil 5589684

   Termene si solutii (3)

   1. 27.02.2024 09:00NefondatHotarare

      Respinge ca nefondat apelul formulat de condamnatul Hariga Daniel Florin, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr.2512/20.12.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală obligă condamnatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 680 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu numit pentru contestator, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.02.2024.

   2. 26.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2024.

   3. 12.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 26.02.2024. Pronuntata in sedinta publica azi 12.02.2024.

3. 07.06.2023583/42/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria PloiestiContestaţie în anulare - Apel → Contestaţie în anulare - FondPenalRespins contestaţie în anulare (20.12.2023)

   Parti (3)

   • HARIGA DANIEL FLORINContestator Condamnat
   • SC TITAN W PROD SRL PRIN RĂDULESCU GEORGIANA MĂDĂLINAParte vătămată
   • SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA CU DOM ALESParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria PloiestiRespins contestaţie în anulare (20.12.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 20.12.2023 08:30Respins contestaţie în anulare Hotarare

         În baza art. 432 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare împotriva sentinţei penale nr. 773/04.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 24804/281/2019, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2020, formulată de contestatorul condamnat HARIGA DANIEL FLORIN, deţinut în Penitenciarul Mărgineni. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 680 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală va obliga contestatorul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2023.

      2. 14.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 20.12.2023

      3. 09.11.2023 08:30Admite în principiu contestaţie în anulareIncheiereadmitereinprincipiu

         În baza art. 431 Cod procedură penală cu referire la art. 426 lit. b) Cod procedură penală admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de contestatorul HARIGA DANIEL FLORIN, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr. 773/04.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 24804/281/2019, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2020. Stabileşte termen pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare la data de 14.12.2023, ora 09:00, dată pentru care vor fi citate părţile interesate din dosarul nr. 24804/281/2019 şi încunoştinţat avocatul desemnat din oficiu pentru contestator, urmând a fi analizată temeinicia contestaţiei formulate de către contestatorul condamnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.

      4. 02.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 09.11.2023

   2. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel PloiestiDeclinare de competenţă (27.09.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 27.09.2023 09:00Declinare de competenţăHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Ploieşti invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 429 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de condamnatul Hariga Daniel Florin, cu privire la sentinţa penală nr. 773 din data de 04 iunie 2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 24804/281/2019, în favoarea Judecătoriei Ploieşti. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcină acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul în cuantum de 680 lei pentru avocatul desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Examinată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 27 septembrie 2023.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de HARIGA DANIEL FLORIN, (04.01.2024)
   • Apel — declarata de HARIGA DANIEL FLORIN, (22.12.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.