ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 318 alin. 15 C.p.p., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1741/165/P/2023 prin ordonanţa din data de 22.06.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 28.07.2026.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de petentul Bogdan Cătălin, - în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Maramureş, -, împotriva procesului-verbal seria 10002511100000058100328, încheiat la data de 12.06.2025. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.
amână pronun?area pe data de 28.01.2026
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 13.01.2026, ora 11:00, complet C2 NCPC, sala 33, formulată de petentul Bogdan Cătălin, - ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i al dispozitivului Deciziei nr. 2830/A pronun?ate la data de 28.06.2024 de Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a V - a Civilă, în dosarul nr. 22575/302/2019, în sensul obligării apelantului-pârât la plata către intimatul-reclamant a sumei de 2000 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial, în loc de suma de 3300 de lei, cum gre?it s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul Deciziei nr. 2830/A pronun?ate la data de 28.06.2024 de Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a V - a Civilă, în dosarul nr. 22575/302/2019. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2025.
Admite în parte cererea.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr.3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rădăuţi din 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".