Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ANDREESCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (7)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 8090/288/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- DDM INVEST III AGReclamant
- ANDREESCU (fosta GOGOASE) ANA-MARIAPârât
- 39618/301/2024potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (29.09.2026)Parti (3)
- ANDREESCU (fostă SCURATOVSCHI) IOANA SERENELAReclamant
- COJOCARU MIHNEA NICODIMPârât
- COJOCARU MUGURELPârât
Termene si solutii (12)- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 29.09.2026, C 20 Civil, ora 13.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 991 Cod de proc. civ., dispune vânzarea bunului imobil situat în Bucure?ti, Sector 3, la licita?ie publică. Stabile?te termen de judecată la data de 26.05.2026, ora 10.00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor, când va fi numit executorul judecătoresc ce va realiza vânzarea la licita?ie publică. Prezenta încheiere poate fi atacată separat cu apel, în termen de 15 zile de la pronun?are, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.04.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea in cauza a altei persoane
- Termen intermediarRezolutie
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
- Amână cauza
- Amână cauza
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de ajutor public judiciar formulată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 402 Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.04.2025.
- Amână cauza
- Amână cauza
- 19310/281/2025potrivire probabiladetalii ▸modificare măsuri privind copilulJudecatoria PloiestiFondMinori şi familieAdmite cererea (12.02.2026)Parti (2)
- MOLDOVEANU-SOARE ALBERT-MARIOReclamant
- ANDREESCU (FOSTA SOARE) ANDREEA-MĂDĂLINAPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ..., în contradictoriu cu pârâta .... Obligă pârâta la plata către reclamant a unei pensii de întreţinere lunare, în cuantum de 1/4 din venitul lunar net ob?inut de către pârâtă, dar nu mai pu?in de 1/4 din venitul minim pe economie, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 20.08.2025, şi până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani, cu deducerea sumelor achitate de pârâtă în cursul procesului. Admite cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2.520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2026.
- 21242/3/2021potrivire probabiladetalii ▸actiune in raspundere delictualaCurtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (14.05.2025)Parti (40)
- ALAN PATRICK TORPEY - CU SEDIUL ALES LA SCA ROŞ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
- WYNNE LORRAINE FRANCES - CU SEDIUL ALES LA SCA ROŞ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
- POP IOANA - ALINAPârât
- ANDREESCU ( FOSTĂ TOMESCU ) ANA MARIAPârât
- GRIGORESCU ROXANAPârât
- VASIU ( FOSTĂ GLODEANU ) CRISTINAPârât
- GERU OANAPârât
- STANCA ( FOSTĂ BADEA ) NICOLETA GABRIELAPârât
- TIRTAU ( FOSTĂ ALEXE ) ANA MARIAPârât
- MINEA ( FOSTĂ IOSIFESCU ) VIOLETAPârât
- GHEORGHE STELAPârât
- CONSTANDACHE IONUŢPârât
- GIURGIU ( FOSTĂ BELDEAN ) ALEXANDRA IULIAPârât
- HOMOROZEANU ( FOSTĂ DUMITRU ) GABRIELA CORINAPârât
- VASILESCU MARIANAPârât
- IVAN ( FOSTĂ MEZDREA ) ANA MARIA CLAUDIAPârât
- TIPA STELIANPârât
- GHIOCEL FLORINA - LELIOARAPârât
- BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A.Pârât
- TIPA STELIAN cu domiciliul asles la avocat Cornel TăbPârât
- POP IOANA - ALINA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA SCA DUŢESCU ŞI ASOCIAŢIIPârât
- Torpey Allan PatrickApelant Reclamant
- Frances Wynne LorraineApelant Reclamant
- Pop Ioana AlinaIntimat Pârât
- Andreescu Ana MariaIntimat Pârât
- Grigorescu RoxanaIntimat Pârât
- Văsiu CristinaIntimat Pârât
- Geru OanaIntimat Pârât
- Stanca Nicoleta GabrielaIntimat Pârât
- Tîrţău Ana MariaIntimat Pârât
- Minea VioletaIntimat Pârât
- Gheorghe StelaApelant Pârât
- Costandache IonuţApelant Pârât
- Giurgiu Alexandra IuliaApelant Pârât
- Homorezeanu Gabriela CorinaIntimat Pârât
- Vasilescu MarianaIntimat Pârât
- Ivan Ana Maria ClaudiaIntimat Pârât
- Tipa StelianIntimat Pârât
- Ghiocel Florina LelioaraIntimat Pârât
- BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA SAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.05.2025)7 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelurile, ca nefondate. Obligă pe apelanţii reclamanţi la plata următoarelor cheltuieli de judecată: - Către intimata pârâtă Andreescu Ana Maria suma de 5000 lei; - Către intimata pârâtă Geru Oana suma de 5324,06lei; - Către intimata pârâtă Grigorescu Roxana suma de 4000 lei; - Către intimata pârâtă Homorezeanu Gabriela Corina suma de 4000 lei; - Către intimata pârâtă Minea Violeta suma de 4000lei; - Către intimata pârâtă Stanca Nicoleta Gabriela suma de 4000 lei; - Către intimata pârâtă Vasilescu Mariana suma de 4000lei; - Către intimata pârâtă Văsiu Cristina suma de 4000 lei; - Către intimata pârâtă Tîrţău Ana Maria suma de 5324,06 lei; - Către intimata pârâtă Pop Ioana Alina suma de 23629,47lei. Respinge cererea formulată de apelanţii pârâţi de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 14.05.2025. MLI/CP
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.05.2025.MLE/CP
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.04.2025.MLE/CP
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.04.2025.MLE/CP
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge probele cu interogatoriul intimatei-pârâte Ghiocel Florina-Lelioara şi expertiza contabilă, ca neutile soluţionării cauzei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pe probe la data de 12.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pe probe la data de 26.02.2025.
FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (19.09.2024)14 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâţii TIPA STELIAN, GRIGORESCU ROXANA, VĂSIU CRISTINA, STANCA NICOLETA GABRIELA, MINEA VIOLETA, GHEORGHE STELA, COSTANDACHE IONUŢ, GIURGIU ALEXANDRA IULIA, HOMOROZEANU GABRIELA CORINA, VASILESCU MARIANA, IVAN ANA MARIA CLAUDIA, prin întâmpinări. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii ALAN PATRICK TORPEY şi WYNNE LORRAINE FRANCES în contradictoriu cu pârâţii GHIOCEL FLORINA – LELIOARA, GHEORGHE STELA, COSTANDACHE IONUŢ, GIURGIU (FOSTĂ BELDEAN) ALEXANDRA IULIA, IVAN (FOSTĂ MEZDREA) ANA MARIA CLAUDIA, BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A. Obligă pârâta GHIOCEL FLORINA – LELIOARA în solidar cu pârâţii GHEORGHE STELA şi BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A., la plata către reclamanţi a sumei totale de 133.740 euro şi 231.802 lei, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data fiecărei operaţiuni cu privire la care s-a reţinut prejudiciu şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta GHIOCEL FLORINA – LELIOARA în solidar cu pârâţii CONSTANDACHE IONUŢ şi BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A., la plata către reclamanţi a sumei totale de 63.240 euro şi 52.130 lei, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data fiecărei operaţiuni cu privire la care s-a reţinut prejudiciu şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta GHIOCEL FLORINA – LELIOARA în solidar cu pârâţii GIURGIU (FOSTĂ BELDEAN) ALEXANDRA IULIA şi BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A., la plata către reclamanţi a sumei totale de 170.900 lei, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data fiecărei operaţiuni cu privire la care s-a reţinut prejudiciu şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta GHIOCEL FLORINA – LELIOARA în solidar cu pârâţii IVAN (FOSTĂ MEZDREA) ANA MARIA CLAUDIA şi BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A., la plata către reclamanţi a sumei totale de 2.474 lei, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data fiecărei operaţiuni cu privire la care s-a reţinut prejudiciu şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă în solidar pârâţii GHIOCEL FLORINA LELIOARA şi BANCA INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A la plata către reclamanţi a sumei de 1771, 42 euro şi 1307,97 lei cu titlu de comisioane bancare. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii ALAN PATRICK TORPEY şi WYNNE LORRAINE FRANCES în contradictoriu cu pârâţii POP IOANA - ALINA, ANDREESCU ANA MARIA, GRIGORESCU ROXANA, VĂSIU CRISTINA, GERU OANA, STANCA NICOLETA GABRIELA, TIRTAU ANA MARIA, MINEA VIOLETA, HOMOROZEANU GABRIELA CORINA şi TIPA STELIAN. Ia act de faptul că reclamanţii vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamanţii la plata către pârâta GRIGORESCU ROXANA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâta VĂSIU CRISTINA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâta STANCA NICOLETA GABRIELA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâta MINEA VIOLETA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâta HOMOROZEANU GABRIELA CORINA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâta VASILESCU MARIANA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Ia act de faptul că pârâta ANDREESCU ANA MARIA şi pârâtul TIPAS STELIAN vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A., GHEORGHE STELA, COSTANDACHE IONUŢ, GIURGIU (FOSTĂ BELDEAN) ALEXANDRA IULIA, IVAN (FOSTĂ MEZDREA) ANA MARIA CLAUDIA de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 19.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.09.2024, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 05.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucuresti din 10 ianuarie 2024 prin care s-a hotărât, cu majoritate, până la alocarea fondurilor necesare plătii integrale a drepturilor salariale şi a celorlalte drepturi de natură salarială restante, menţinerea formei de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucuresti din 14 decembrie 2023, în forma amânării tuturor cauzelor, cu exceptia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum si a cauzelor privind situaţia juridică a minorului, constatând că obiectul cererii nu se încadrează în cele enumerate, amână cauza. Acorda termen de judecată pentru data de 04.04.2024, ora 11,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea atasarii dosarelor penale.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviintează reclamantilor si pârâtilor proba cu înscrisuri. Decade pârâtii Andreescu Ana-Maria, Tirtău Ana-Maria si Geru Oana din dreptul de a solicita proba cu expertiză contabilă. Respinge cererea reclamantilor de decădere a pârâtei Banca Comercială Intesa Sanpaolo România S.A. din dreptul de a solicita proba cu expertiză contabilă, ca neîntemeiată. Prorogă discutarea necesitătii încuviin?ării probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamanti si pârâta Banca Comercială Intesa Sanpaolo România S.A. după administrarea probei cu înscrisuri de către părti, inclusiv depunerea de către reclamanti a raportului de expertiză contabilă efectuat în dosarul de urmărire penală. Acordă termen la data de 09.11.2023, ora 11.30 pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunostintă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 07.09.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţi. Acordă termen la data de 07.09.2023, Completul F3, Cam. 206, ora 12.00, în cunoştinţa părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii pe fond. Apelul se va putea depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
la data de 05.05.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea pe exceptii la data de 21.04.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia netimbrării acţiunii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 06.04.2023, Completul F3, Cam. 206, ora 12.00, în cunoştinţa părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii pe fond. Apelul se va putea depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronun?area pentru data de 17.02.2023. RED Dirvaru Sergiu I.
- Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a III-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată de pârâţii reprezentaţi de SCA Iacoşan & Asociaţii. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de Costandache Ionuţ, Gheorghe Stela, Giurgiu Alexandra Iulia, (30.06.2025)
- Apel — declarata de CONSTANDACHE IONUŢ, GHEORGHE STELA, GIURGIU ( FOSTĂ BELDEAN ) ALEXANDRA IULIA, (07.11.2024)
- Apel — declarata de ALAN PATRICK TORPEY - CU SEDIUL ALES LA SCA ROŞ ŞI ASOCIAŢII, WYNNE LORRAINE FRANCES - CU SEDIUL ALES LA SCA ROŞ ŞI ASOCIAŢII, (07.11.2024)
- 4452/311/2022potrivire probabiladetalii ▸succesiune partaj succesoralTribunalul OltFond → ApelCivilNefondat (26.11.2024)Parti (8)
- DUMITRU MARIAReclamant
- POPESCU IOANAReclamant
- ANDREESCU (FOSTĂ DUMITRU) FLOAREAPârât
- GÂRJOABĂ (FOSTĂ DUMITRU) AURICAPârât
- DUMITRU MARIAIntimat Reclamant
- POPESCU IOANAIntimat Reclamant
- ANDREESCU (FOSTĂ DUMITRU) FLOAREAApelant Pârât
- GÂRJOABĂ (FOSTĂ DUMITRU) AURICAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)ApelTribunalul OltNefondat (26.11.2024)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă pe apelanta-pârâtă să plătească intimatelor-reclamante suma de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial redus. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 26.11.2024 Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 12.11.2024, ora 11,00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 03.09.2024, ora 11,00, pentru lipsă de procedură.
FondJudecatoria SlatinaAdmite cererea (23.10.2023)10 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Dumitru Maria şi Popescu Ioana în contradictoriu cu pârâtele Andreescu Floarea şi Gârjoabă Aurica. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune cu privire la masa partajabilă. Atribuie reclamantelor Dumitru Maria şi Popescu Ioana în coproprietate întreaga masă succesorală, în valoare de 18.859 lei, compusă din următoarele bunuri: - Suprafaţa totală de 16.600 mp teren arabil extravilan, situat pe raza com. Spineni, sat Profa, jud. Olt, conform Titlului de Proprietate nr. 0856/52, emis iniţial la data de 22.10.2002, rectificat la data de 11.08.2021. - Casă de locuit în suprafaţă de 45 mp, situată în com. Spineni, sat Profa, edificată pe terenul în suprafaţă de 1.000 mp, situat în T 56/1, P 36, ce face parte din suprafaţa totală reţinută anterior. Pentru egalizarea loturilor, proproţional cu cotele părţilor, va dispune obligarea reclamantelor la plata către fiecare pârâtă a câte unei sume de 4.714,75 lei, cu titlu de sultă, proporţional cu cota acestora. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantelor de acordare a unui termen de graţie pentru plata sultei către pârâte. Stabileşte cheltuielile de judecată la suma de 11.231,80 lei, din care taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.524 lei, onorarii experţi tehnici în cuantum de 3.200 lei, chesltuieli de deplasare în cuantum de 1.128,65 lei, cheltuieli de corespondenţă, în cuantum de 40 lei, taxe notariale în cuantum de 339,15 şi onorariu avocaţial redus în cuantum de 5.000 lei, suportate în totalitate de reclamante. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantelor de includere în cadrul cheltuielilor judiciare şi a sumei de 200,04 lei, cu titlu de cheltuieli de transport. Obligă pe fiecare dintre pârâte la plata către reclamante a câte unei sume de 2.807,95 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cotele acestora. Admite cererea expertului tehnic judiciar Marinescu Cristian de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1.715 lei. Obligă pe fiecare dintre părţi la plata către expertul tehnic judiciar Marinescu Cristian a sumei de câte 428,75 lei, reprezentând majorare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, în funcţie de cota fiecăreia. Executorie în ceea ce priveşte măsura majorării onorariului provizoriu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în data de 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023, având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina, prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 23.06.2023, în forma de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză specitalitatea construcţii civile, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023 în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză.
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Dumitru Maria şi Popescu Ioana, în contradictoriu cu pârâtele Andreescu Floarea şi Gârjoabă Aurica. Constată deschise succesiunile defuncţilor Dumitru Niculae, decedat la data de 29.10.1988, şi Dumitru Floarea, decedată la data de 30.09.2000. Constată calitatea de succesoare a părţilor faţă de defuncţi, în calitate de fiice. Constată starea de indiviziune a părţilor asupra masei succesorale, compusă din următoarele bunuri imobile: - Suprafaţa totală de 16.600 mp teren arabil extravilan, situat pe raza com. Spineni, sat Profa, jud. Olt, conform Titlului de Proprietate nr. 0856/52, emis iniţial la data de 22.10.2002, rectificat la data de 11.08.2021. - Casă de locuit în suprafaţă de 45 mp, situată în com. Spineni, sat Profa, edificată pe terenul în suprafaţă de 1.000 mp, situat în T 56/1, P 36, ce face parte din suprafaţa totală reţinută anterior. Constată cota-parte de câte 1/4 din dreptul de proprietate asupra masei succesorale de care se bucură fiecare dintre părţi. Încuviinţează pentru reclamante probele cu expertiza tehnică specialităţile topografie şi construcţii, obiectivele urmând a fi discutate la termenul de judecată ce va fixat. Fixează termen de judecată la data de 31.01.2023, ora 10:00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 19.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea comunicării relaţiilor solicitate de către instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de către instanţă în sarcina reclamanţilor.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ANDREESCU (FOSTĂ DUMITRU) FLOAREA, (17.11.2023)
- 3729/232/2023potrivire probabiladetalii ▸evacuareJudecatoria GaestiFondCivilRespinge cererea (21.05.2024)Parti (3)
- Rădoi MihaelaReclamant
- Andreescu (fosta Alexa) IoanaReclamant
- Alexa ConstantinPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei Andreescu Ioana, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Andreescu Ioana, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârât. Respinge cererea de evacuare, formulată de reclamanta Rădoi Mirela, în contradictoriu cu pârâtul Alexa Constantin, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găeşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 21 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024.
- 2456/204/2017*potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria CampinaFondLitigii cu profesioniştiiParti (6)
- INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALES LA PUNCTUL DE LUCRU KRUK ROMÂNIA SRLIntimat
- ANDREESCU ( fostă MATEI) MARIA MAGDALENAApelant Contestator
- SECAPITAL S.A.R.L. PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL ALEXANDRA CHIRCUIntimat
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂIntimat
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ-SUCURSALA BREAZAIntimat
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ LA CAB. AV. " BOLBOACĂ ŞI ASOCIAŢII"Intimat
1–7 din 7