ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâta GHIURA (fosta VLAD) NICOLETA-DANIELA-ANDREA, având ca obiect valoare redusă şi în consecinţă: Obligă pârâta Ghiura (fosta Vlad) Nicoleta-Daniela-Andrea să achite reclamantei Kredyt Inkaso Investments RO SA suma de 1.002,78 lei, reprezentând debit principal - contravaloare servicii prestate de Orange Romania SA. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată la data de 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025.
În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpata Ghiura Denisa-Sara –nume purtat anterior Botar, cu privire la săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului de urmărire penală nr. 127/P/2022. În temeiul dispoziţiilor art. 290 alin. 1 Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpata la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită. În temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi k) Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare: - dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi - dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, inculpatei îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ca pedeapsă accesorie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatei, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Conop sau Primăriei oraşului Lipova, pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală se va atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, se va dispune ca supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatei să se efectueze de Serviciul de Proba?iune Arad, care va sesiza instan?a de judecată în cazurile prevăzute de art.94 alin.4 Cod penal În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 3 Codul de procedură penală ?i a art. 256 Cod procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 25 alin. 3 Cod procedură penală ?i a art. 114 alin. 1 lit. e) din O.U.G. nr. 195/2002, dispune restabilirea situa?iei anterioare săvâr?irii faptei de către inculpata Ghiura Denisa-Sara, prin anularea permisului de conducere cu seria 504318, emis la data de 11.10.2023, care atestă dreptul de a conduce ob?inut de inculpată la data de 23.11.2022, ca urmare a săvâr?irii infrac?iunii de dare de mită. Î n baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 2.000 (douămii) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 (unasută) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 16 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 16.02.2024.
Stabileste termen de pronuntare la data de 26.01.2024.
Respinge apelul declarat de intimata INVESTCAPITAL LTD INVESTCAPITAL LTD împotriva încheierii civile nr. 2953/2023 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4033/176/2022. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Dată la 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 Codul de procedură civilă 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea GHIURA ( fostă Bumbu ) CORINA în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL Ltd. Anulează actele de executare silită, precum şi executarea silită începută împotriva contestatoarei în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1490PF/26.05.2006, ce face obiectul dosarului execuţional nr. 943/2022 al B.E.J. Tămaş Ovidiu Nicolae. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 decembrie 2022.
Amână pronuntarea la data de 22.12.2022
amana pronuntarea cauzei la data de 08.12.2022
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".