ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, în contradictoriu cu pârâtul TRAIAN IOAN. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.025,54 lei cu titlu de debit principal restant. Obligă pârâtul să plătească reclamantei penalităţi contractuale de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere aferente debitului principal restant de 1.025,54 lei, penalităţi ce se vor calcula din ziua următoare datei scadenţei fiecărei facturi emise în sarcina pârâtului şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată
Dispune refacerea procedurii de citare cu părţile.
procedura de citare nu este legal îndeplinită
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâtul TRAIAN IOAN. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 754,79 lei reprezentând contravaloarea serviciilor neachitate. Respinge în rest cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza art. 587 alin.1 Cod de procedură penală rap. la art. 100 Cod penal, admite propunerea de liberare condiţionată formulată de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Timi?oara cu privire la condamnatul Traian Ioan. În baza art. 100 Cod penal dispune liberarea condiţionată a condamnatului cu datele de identificare de mai sus, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 246/2020 emis în temeiul sentinţei penale nr. 235/2020 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara. În baza art. 100 alin. (5) Cod penal, atenţionează condamnatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune, prin prisma dispoziţiilor art. 104 alin. (2) Cod penal, dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere stabilit potrivit art. 100 alin. (6) Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 340 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.02.2024.
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.a C.p.p. respinge contestaţia formulată de condamnatul Traian Ioan împotriva s.p.nr.2391/24.08.2023 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.26716/325/2023, ca inadmisibilă. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă condamnatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 340 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.12.2023.
Recalifică din contestatie la executare în contestaţie împotriva hotărârii pronunţată în dosar nr. 26716/325/2023 al Jud. Timisoara, având ca obiect liberare condiţionată. În temeiul art. 110 din R.O.I.I.J. trimite dosarul preşedintelui secţiei penale în vederea desemnarii celui de-al doilea judecător, în vederea constituirii completului colegial pentru judecarea contestaţiei. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală raportat la art. 587 alin. (3) Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul persoană privată de libertate TRAIAN IOAN, împotriva sentinţei penale nr. 2683/27.09.2023 a Judecătoriei Timişoara pronunţate în dosarul nr. 27056/325/2023, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului avansate în cadrul prezentei proceduri. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 Noiembrie 2023.
În temeiul art. 587 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 100 C.pen., respinge ca prematură cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat Traian Ioan, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Menţine termenul de rediscutare stabilit prin Sentinţa penală nr. 2391/24.08.2023 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul penal nr. 26716/325/2023, definitivă prin Decizia penală nr.860/CONT/14.09.2023 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 250 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2023.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 27.09.2023, pentru a rămâne definitivă sentinţa penală prin care s-a soluţionat propunerea de liberare condiţionată.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 13.09.2023, pentru a rămâne definitivă sentinţa penală prin care s-a soluţionat propunerea de liberare condiţionată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".