Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NIKODEMUS-BABIUC EXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4512/285/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie seria AVR nr. 0029387/03.07.2026
    Judecatoria RadautiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SC "NIKODEMUS BABIUC EXIM" SRLPetent
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIIntimat
  2. 511/285/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria SuceavaFond → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (23.04.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria SuceavaÎncheiere (23.04.2026)12 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 03.09.2026 ora 10:00 cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

      11. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1, pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind cererea formulată de reclamantul SC Nicodemus Babiuc Exim SRL în contradictoriu cu pârâta SC Innovate Media SRL prin reprezentant legal. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.10.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

    2. FondJudecatoria RadautiDeclină soluţionarea cauzei (18.10.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Rădăuţi, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect daune contractuale , în favoarea Judecătoriei Suceava. Pronunţată astăzi, 18 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că a dispărut cauza de nulitate. Dispune continuarea procedurii prealabile.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC "NIKODEMUS BABIUC EXIM" SRL (PRIN ADMINISTRATOR BABIUC ANCA MIHAELA), (17.06.2026)
    • Recurs — declarata de SC "NIKODEMUS BABIUC EXIM" SRL (PRIN ADMINISTRATOR BABIUC ANCA MIHAELA), (13.11.2025)
  3. 511/285/2023/a2Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale recurs impotriva incheierii de suspendare
    Tribunalul SuceavaFond → RecursLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (18.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul Suceava1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Suceava411 NCPC/242 CPC (18.10.2024)1 termen ▸
      1. 411 NCPC/242 CPC

        În baza art. 411 alin. 1, pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind cererea formulată de reclamantul SC Nicodemus Babiuc Exim SRL în contradictoriu cu pârâta SC Innovate Media SRL prin reprezentant legal. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (13.11.2025)
  4. 1099/3/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (20.03.2026)
    Parti (4)
    • S.C. NIKODEMUS BABIUC EXIM S.R.LReclamant
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • S.C. NIKODEMUS BABIUC EXIM S.R.LApelant Reclamant
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.03.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. NIKODEMUS BABIUC EXIM S.R.L, (05.05.2026)
  5. 511/285/2023/a1Recurent Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale recurs impotriva incheierii de suspendare
    Tribunalul SuceavaFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursTribunalul SuceavaAmână cauza (11.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru procesarea cererii de recurs, amână cauza la data de 16.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a obţine relaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisuri, amână cauza la data de 22.04.2026.

    2. FondJudecatoria Suceava411 NCPC/242 CPC (18.10.2024)1 termen ▸
      1. 411 NCPC/242 CPC

        În baza art. 411 alin. 1, pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind cererea formulată de reclamantul SC Nicodemus Babiuc Exim SRL în contradictoriu cu pârâta SC Innovate Media SRL prin reprezentant legal. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (13.11.2025)
  6. 1262/33/2014*Inculpat Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel ClujFondPenalAlte soluţii (10.02.2026)
    Parti (32)
    • BĂRBUŢĂ BOGDAN-ILARION COSTICĂInculpat Inculpat
    • DÎMBU DUMITRUInculpat Inculpat
    • OLĂREAN AURELInculpat Inculpat
    • BABIUC CONSTANTIN-GAVRILInculpat Inculpat
    • PRANDEA DANIELA - MARIANAInculpat Inculpat
    • VEGA ISABELA ZORICAInculpat Inculpat
    • PRELIPCEAN CONSTANTIN MIHAIInculpat Inculpat
    • ONUFREI IOANInculpat Inculpat
    • ŢÎCŞĂ VICTORIAInculpat Inculpat
    • SOLOVĂSTRU ANCUŢA ALINAInculpat Inculpat
    • PANŢÎRU SILVIA (decedată)Inculpat Inculpat
    • COCIORVAN MARIA (decedata)Inculpat Inculpat
    • SC NIKODEMUS "BABIUC" EXIM SRLInculpat Inculpat
    • BABIUC CONSTANTIN GAVRILInculpat Inculpat
    • BĂRBUŢĂ BOGDAN - ILARION - COSTICĂInculpat Inculpat
    • COTOR - BÎRLĂDEANU DANIEL ADRIANParte civilă Parte civilă
    • IACOBAN PETRICĂParte civilă Parte civilă
    • BANDAS ADRIANParte civilă Parte civilă
    • COLIBABA PETRU PAVELParte civilă Parte civilă
    • BODNARIUC IOANParte civilă Parte civilă
    • CUCIUROVSCHI CONSTANTINParte civilă Parte civilă
    • PLĂMADĂ ARCADIEParte civilă Parte civilă
    • LAVRIC VASILEParte civilă Parte civilă
    • ANDRONACHI ANGELICAParte civilă Parte civilă
    • CUCIUROVSCHI ASPAZIA în calitate de moştenitor al lui CUCIUROVSParte civilă Parte civilă
    • ANDRONACHI TRAIANParte civilă Parte civilă
    • COLIBABA ŞTEFAN (decedat)Parte vătămată Parte vătămată
    • UNGUREANU OCTAVIA (decedată)Parte vătămată Parte vătămată
    • COLIBABA MARIA MAGDALINA (decedată)Parte vătămată Parte vătămată
    • VLONGA ELVIRAParte vătămată Parte vătămată
    • KECZEK MIROSLAV - decedatParte vătămată Parte vătămată
    • OLAREAN AURELInculpat Inculpat
    Termene si solutii (43)
    1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      În raport cu art. 279 din C. proc. pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 56 din data de 13 aprilie 2023 pronunţată în dosarul penal nr. 1262/33/2014* de către Curtea de Apel Cluj, în sensul că dispozitivul cuprinde şi menţiunea: „ Dispune restituirea către Judecătoria Rădău?i a următoarelor dosare: 1179/285/2005, 1480/285/2005, 1481/285/2005, 11482/285/2005, 1484/285/2005, 11485/285/2005, 1486/285/2005, 1487/285/2005, 1499/285/2005, 1498/285/2005, 1497/285/2005, 1496/285/2005, 1494/285/2005, 1493/285/2005, 1492/285/2005, 1491/285/2005, 1490/285/2005, 1489/285/2005, 1488/285/2005, 2207/285/2005, 2683/285/2005, 2684/285/2005, 2685/285/2005, 2686/285/2005, 2687/285/2005, 2688/285/2005, 2689/285/2005, 2690/285/2005, 2691/285/2005, 2692/285/2005, 2693/285/2005, 2694/285/2005, 2695/285/2005, 2696/2852005, 2697/285/2005, 2698/285/2005, 2699/285/2005, 2700/285/2005, 2701/285/2005, 2702/285/2005, 2703/285/2005, 2704/285/2005, 2705/285/2005, 2706/285/2005, 4810/285/2005,5061/285/2005, 5063/285/2005, 5062/285/2005, 5064/285/2005, 5065/285/2005, 5066/285/2005, 5067/285/2005, 5068/285/2005, 5069/285/2005, 5071/285/2005, 5072/285/2005^, 5073/285/2005, 5074/285/2005, 5075/285/2005, 5076/2852005, 5077/285/2005, 5078/285/2005, 5079/285/2005, 5080/285/2005, 5082/285/2005, 5083/285/2005, 5084/285/2005, 3490/285/2006. ” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10 februarie 2026.

    2. Alte soluţiiHotarare

      I.În baza art.396 alin. 2 Cpp condamnă inculpatul B. B. I. C. , pentru comiterea infracţiunii de luare de mită-faptă descrisă la pct.1.5 din actul de sesizare al instanţei. prev. de art. 289 alin.1 Cp rap la art.7 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 NCp la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. Aplică inculpatului B. B. I. C. pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a exercita profesia de judecător prev. de art.66 lit.g şi art.289 alin.1 Cp pe o durată de 3 ani . Aplică inculpatului B. B. I. C. şi pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a exercita profesia de judecător prev. de art.66 lit.g şi art.289 alin.1 Cp . Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu din 22 iunie 2014-2 iulie 2015. În temeiul art.396 alin.5 Cpp dispune achitarea B. B. I. C. pentru comiterea infracţiunilor de : -abuz în serviciu în formă continuată prev. de art.297 alin.1 Cp rap la art.132 din Lg.78/2000, cu aplicarea art.35 Cp şi art.5 NCP -2 infracţiuni -fapte descrise la pct.1.1 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp ; -complicitate la şantaj prev. de art.48 rap la art.207 alin.1 şi 3 Cp cu referire la art. 131 din Lg.78/2000 cu aplic. art.5 NCP -fapta descrisă la pct.1.2 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.b teza I Cpp; -complicitate la luare de mită prev. de art. 48 Cp rap la art. art. 289 alin.1 Cp rap la art.7 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 NCp-faptă descrisă la pct.1.3 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; -trafic de influenţă prev. de art. 291 alin.1 Cp rap la art.7 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 NCp faptă descrisă la pct.1.4 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; -trafic de influenţă prev. de art. 291 alin.1 Cp rap la art.7 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 NCp faptă descrisă la pct.1.5 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp -trafic de influenţă prev. de art. 291 alin.1 Cp rap la art.7 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cp şi art.5 NCp faptă descrisă la pct.1.6 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp -abuz în serviciu prev. de art.297 alin.1 Cp rap la art.132 din Lg.78/2000, cu aplicarea art.5 NCP- faptă descrisă la pct.1.7 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp. II. În conformitate cu prevederile art. art.396 alin.5 Cpp dispune achitarea inculpatului D. D. sub aspectul comiterii infracţiunilor de : - complicitate la şantaj prev. de art.48 rap la art.207 alin.1 şi 3 Cp cu referire la- art. 131 din Lg.78/2000, cu aplic. art.5 Cp -fapta descrisă la pct.2.1 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp -trafic de influenţă prev. de art. 291 alin.1 Cp rap la art.7 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 NCp faptă descrisă la pct.2.2 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp;- -favorizarea infractorului în formă continuată-2 acte materiale - prev. de art.269 alin.1 cu aplic. art. 35 alin.1 Cp şi art.5 Ncp faptă descrisă la pct.2.3 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; -favorizarea infractorului- prev. de art.269 alin.1 cu aplic. art.5 Ncp faptă descrisă la pct.2.4 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; -folosirea , în orice mod, direc sau indirect , de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în scopul obţinerii, pentru sine sau pentru altul de bani, de bunuri ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 lit.b din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 Ncp faptă descrisă la pct.2.5 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; -instigare la compromiterea intereselor justiţiei prev. de art.47 Cp rap . la art.277 alin.1 şi 2 Cp , cu aplic.art.5 Cp faptă descrisă la pct.2.6 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; -abuz în serviciu prev. de art.297 alin.1 Cp rap la art. 132 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 Ncp faptă descrisă la pct.2.7 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; -favorizarea infractorului cu aplic.art.5 Cp - prev. de art.269 alin.1 cu aplic. art.5 Ncp şi instigare la abuz în serviciu prev. de art.47 Cp rap la art.297 alin.1 Cp rap la art. 132 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 Ncp, în concurs formal faptă descrisă la pct.2.8 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; -favorizarea infractorului- prev. de art.269 alin.1 cu aplic. art.5 Ncp faptă descrisă la pct.2.9 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; -instigare la compromiterea intereselor justiţiei prev. de art.47 Cp rap la art.277 alin.1 şi 2 Cp cu aplicarea art.5 Ncp faptă descrisă la pct.2.10 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.b teza I Cpp; - favorizarea infractorului- prev. de art.269 alin.1 cu aplic. art.5 Ncp-2 infracţiuni- faptă descrisă la pct.2.11 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp. III. În conformitate cu prevederile art. art.396 alin.5 Cpp dispune achitarea inculpatului O. A. , ,.sub aspectul comiterii infracţiunilor de -complicitate la şantaj prev. de art.48 rap la art.207 alin.1 şi 3 Cp cu referire la art. 131 din Lg.78/2000 cu aplic.art.5 Cp -fapta descrisă la pct.3.1 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.b teza I Cpp; -abuz în serviciu prev. de art.297 alin.1 Cp rap la art. 132 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 Ncp faptă descrisă la pct.3.2 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.c Cpp; -şantaj prev. de art.207 alin.1 şi 3 Cp cu referire la- art. 131 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 Ncp-3 acte materiale - faptă descrisă la pct.3.3 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp. IV. În conformitate cu prevederile art. art.396 alin.5 Cpp dispune achitarea inculpatului B. C. G. , sub aspectul comiterii infracţiunilor de -complicitate la abuz în serviciu în formă continuată prev. de art.48 Cp rap la art.132 din Lg.78/2000 cu aplicarea art. 297 alin.1 Cp, art.35 Cp şi art.5 Cp -69 de acte materiale faptă descrisă la pct.4.1 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp- -complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Cp rap la art.132 din Lg.78/2000 cu aplicarea art. 297 alin.1 Cp, art.35 Cp şi art.5 Cp faptă descrisă la pct.4.2 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp- -şantaj prev. de art.207 alin.1 şi 3 Cp cu referire la- art. 131 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 Ncp faptă descrisă la pct.4.3 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.b teza I Cpp-; -dare de mită prev. de art.290 alin.1 Cp rap la art.6 din Lg.78/2000 cu aplicarea art.5 Ncp faptă descrisă la pct.4.4 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp- -cumpărare de influenţă prev. de art. 292 alin.1 Cp rap la art.6 din Lg.78/2000 cu aplicarea art. 5 Cp faptă descrisă la pct.4.5 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp -spălare de bani prev. de art.29 alin.1 lit.a din Lg.656/2002 cu aplicarea art. 5 Cp -2 infarcţiuni - faptă descrisă la pct.4.6 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.b teza I Cpp. V. În conformitate cu prevederile art. art.396 alin.5 Cpp dispune achitarea inculpatei P. D. M., sub aspectul comiterii infracţiunilor de -complicitate la şantaj prev. de art.48 rap la art.207 alin.1 şi 3 Cp cu referire la art. 131 din Lg.78/2000 şi aplic. art.5 Cp -fapta descrisă la pct.5.1 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp şi -luare de mită prev. de art. 289 alin.1 Cp rap la art.7 din Lg.78/2000 cu aplic. art.5 Cp fapta descrisă la pct.5.2 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp . VI. În conformitate cu prevederile art.396 alin.5 Cpp dispune achitarea inculpatei V. I.Z., sub aspectul comiterii infracţiunilor de - complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Cp rap la art.132 din Lg.78/2000 cu aplicarea art. 297 alin.1 Cp şi art.5 Cp fapta descrisă la pct.6.1 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; -uz de fals prev. de art. 323 Cp cu aplic. art.5 alin.1 Cp fapta descrisă la pct.6.2 din rechizitoriu , raportat la prima adeverinţă în baza art.16 alin.1 lit.b teza I Cpp . În baza art.396 alin.6 , raportat la art.16 alin.1 lit.f Cpp dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei V. I. Z. sub aspectul comiterii infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 Cp cu aplic. art.5 alin.1 Cp fapta descrisă la pct.6.2 din rechizitoriu , raportat la cea de a 2-a adeverinţă, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale , efect al deciziilor CCR 297/2018 şi 358/20022. VII. În conformitate cu prevederile art.396 alin.5 Cpp dispune achitarea inculpatului O.I I., sub aspectul comiterii infracţiunilor de -fals intelectual prev. de art. 289 alin.1 VCP- actuala reglementare art.321 Cp cu aplic. art.5 NCP în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp-pentru fapta descrisă la pct.7.1 din rechizitoriu raportat la prima adeverinţă ; - fals intelectual prev. de art. 289 alin.1 VCP- actuala reglementare art.321 Cp cu aplic. art.5 NCP în baza art.16 alin.1 lit.c Cpp-pentru fapta descrisă la pct.7.1 din rechizitoriu raportat la cea de a 2a adeverinţă - complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Cp rap la art.132 din Lg.78/2000 cu aplicarea art. 297 alin.1 Cp şi art.5 Cp în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp-pentru fapta descrisă la pct.7.1 din rechizitoriu. VIII. În conformitate cu prevederile art.396 alin.5 Cpp dispune achitarea inculpatului P. C. M., sub aspectul comiterii infracţiunilor de -instigare la compromiterea intereselor justiţiei prev. de art.47 Cp rap la art.277 alin.1 Cp cu aplic art.5 Cp faptă descrisă la pct.8.1 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.b teza I Cpp; -favorizarea infractorului prev. de art.269 alin.1 Cp cu aplic art.5 Cp faptă descrisă la pct.8.2 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.b teza I Cpp. IX. În conformitate cu prevederile art.396 alin.5 Cpp dispune achitarea inculpatei Ţ.V., sub aspectul comiterii infracţiunilor de -cumpărare de influenţă prev. de art. 292 alin.1 Cp rap la art.6 din Lg.78/2000 şi art.5 Cp fapta descrisă la pct.9.1 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; - complicitate la cumpărare de influenţă prev. de art.48 Cp art. 292 alin.1 Cp rap la art.6 din Lg.78/2000 şi art.5 Cp fapta descrisă la pct.9.2 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp; În baza art.396 alin.6 , raportat la art.16 alin.1 lit.f Cpp dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Ţ. V. sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită prev.de art.255 VCP actuala reglementare art.290 alin.1 Cp rap la art.6 din Lg.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cp fapta descrisă la pct.9.1 din rechizitoriu, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, efect al deciziilor CCR 297/2018 şi 358/20022. X. În conformitate cu prevederile art.396 alin.5 Cpp dispune achitarea inculpatei S. A. A. , sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă prev. de art. 292 alin.1 Cp raportat la art. art.6 din Lg.78/2000 şi art.5 Cp fapta descrisă la pct.10.1 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.a Cpp. XI. În baza art.396 alin.6 , raportat la art.16 alin.1 lit.f Cpp dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatelor C. M., sub aspectul comiterii infracţiunilor de cumpărare de influenţă prev. de art.292 alin.1 Cp rap la art.6 din LG.78/2000 -pct. 11.1 respectiv complicitate la cumpărare de influenţă în formă continuată art.48 Cp prev. de art.292 alin.1 Cp rap la art.6 din LG.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cp-pct. 12.1, ca urmare a intervenirii decesului acestora. XII. În conformitate cu prevederile art.396 alin.5 Cpp dispune achitarea inculpatei SC N. B.E. SRL, sub aspectul comiterii infracţiunii de spălare a banilor prev. de art. 29 alin.1 lit.a din Lg.656/2002 cu aplicarea art.5 Ncp faptă descrisă la pct.13.1 din rechizitoriu în baza art.16 alin.1 lit.b teza I Cpp. Respinge acţiunile civile promovate de către părţile civile I. P., B. A., C. P. P., B. I., C. C., P.A.şi L. V., conform art.25 Cpp. Constată că persoana vătămată A. A. nu s a constituit parte civilă în cauză. Constată că părţile civile A. T. şi C. B. D. A. au renunţat la constituirea de parte civilă. Conform. art. 25 alin 5 Cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de către SC P. C. C. SRL îndreptată împotriva inculpatului B. şi SC N. SRL Dispune desfiinţarea adeverinţei nr.7200/08.08.2013, cea de a 2 a emisă şi depusă la dosarul judecătoriei Rădăuţi emisă de Primăria Comunei Marginea, judeţul Suceava cu privire la care s a pronunţat încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei raspunderii penale faţă de inculpata V. I. Z. Respinge cererile de desfiinţare a înscrisurilor sub semnătură privată (denumite convenţii) şi a hotărârilor judecătoreşti la baza cărora au stat aceste înscrisuri Sentinţa civilă nr.853 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1179/2005; Sentinţa civilă nr.856 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1480/2005;Sentinţa civilă nr.857 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1481/2005; Sentinţa civilă nr.858 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 11482/2005; Sentinţa civilă nr.859 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1483/2005; Sentinţa civilă nr.860 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1484/2005; Sentinţa civilă nr.861 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 11485/2005; Sentinţa civilă nr.862 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1486/2005; Sentinţa civilă nr.863 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1487/2005; Sentinţa civilă nr.875 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1499/2005; Sentinţa civilă nr.874 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1498/2005; Sentinţa civilă nr.873 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1497/2005; Sentinţa civilă nr.872 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei^ Rădăuţi cu nr. 1496/2005; Sentinţa civilă nr.870 din 22.03.2005, pronunţată fn dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1494/2005; Sentinţa civilă nr.869 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1493/2005; Sentinţa civilă nr.868 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1492/2005; Sentinţa civilă nr.867 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1491/2005; Sentinţa civilă nr.866 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1490/2005; Sentinţa civilă nr.865 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1489/2005; Sentinţa civilă nr.864 din 22.03.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 1488/2005. Sentinţa civilă nr.1521 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2207/2005; Sentinţa civilă nr.1527 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2683/2005; Sentinţa civilă nr.1528 dii 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2684/2005;* Sentinţa civilă nr.1529 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2685/2005; Sentinţa civilă nr.1530 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2686/2005; Sentinţa civilă nr.1531 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2687/2005; Sentinţa civilă nr.1532 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2688/2005; Sentinţa civilă nr.1533 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2689/2005; Sentinţa civilă nr.1534 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2690/2005; Sentinţa civilă nr.1535 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2691/2005; Sentinţa civilă nr.1536 din 23.05.2005, pronunţată \xţj dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2692/2005; Sentinţa civilă nr.1537 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2693/2005; Sentinţa civilă nr.1538 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2694/2005; Sentinţa civilă nr.1539 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2695/2005; Sentinţa civila nr.1540 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2696/2005; Sentinţa civilă nr. 1541 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2697/2005; Sentinţa civilă nr.1542 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2698/2005; Sentinţa civilă nr.1543 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2699/2005; Sentinţa civilă nr.1544 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2700/2005; Sentinţa civilă nr.1545 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2701/2005; Sentinţa civilă nr.1546 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2702/2005; Sentinţa civilă nr.1547 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2703/2005; Sentinţa civilă nr.1548 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2704/2005; Sentinţa civilă nr.1549 din 23.05,2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2705/2005; Sentinţa civilă nr.1550 din 23.05.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 2706/2005. Sentinţa civilă nr.2828 din 18.10.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 4810/2005; Sentinţa civilă nr.2826 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5061/2005; Sentinţa civilă nr.2827 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5063/2005; Sentinţa civilă nr.2839 din 18.10.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5062/2005; Sentinţa civilă nr.2628 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5064/2005; Sentinţa civilă nr.2840 din 18.10.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5065/2005; Sentinţa civilă nr.2841 din 18.10.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5066/2005; Sentinţa civilă nr.2842 din 18.10.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5067/2005; Sentinţa civilă nr.2629 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5068/2005; Sentinţa civilă nr.2630 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5069/2005; Sentinţa civilă nr.2843 din 18.10.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5071/2005; Sentinţa civilă nr.2631 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5072/2005^ Sentinţa civilă nr.2632 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul JudecătoriŞi Rădăuţi cu nr, 5073/2005; Sentinţa civilă nr.2633 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5074/2005; Sentinţa civilă nr.2634 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5075/2005; Sentinţa civilă nr.2844 din 18.10.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5076/2005; Sentinţa civilă nr.2635 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5077/2005; Sentinţa civilă nr.2636 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5078/2005; Sentinţa civilă nr.2637 din 30.09.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5079/2005; Sentinţa civilă nr.2845 din 18.10.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5080/2005; Sentinţa civilă nr.2846 din 18.10.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5082/2005; Sentinţa civilă nr.2847 din 18.10.2005, pronunţată în dosarul Judecătoriejgj Rădăuţi cu nr. 5083/2005; Sentinţa civilă nr.2848 din 18.10.2005, pronunţată în^ dosarul Judecătoriei Rădăuţi cu nr. 5084/2005. - Sentinţa Civilă nr. 1683 din 20.06.2006, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul cu numărul 3490/2006; - Contract de vânzare cumpărare din 17.03.2006, între S.C. S. C.P. SRL şi I.A.; - Contract de vânzare cumpărare autentificat la Biroul Notarului Public ,B C. şi B. D. A.", sub numărul 4194 din 05.10.2006, încheiat între I. T., I. A. M. şi SC. C. E. SRL; - Contract de vânzare cumpărare autentificat la Biroul Notarului Public „B. C. şi B. D.A.", sub numărul 4624 din 26.09.2007, încheiat între S.C. C. E. SRL şi S.C. N.,B" E. SRL; - Contract de vânzare cumpărare autentificat la Biroul Notarului Public „H. A.", sub numărul 415 din 29.07.2011, încheiat Între S.C, N. ,B" E. SRL şi S.C. P. C.C. SRL - Sentinţa Civilă nţ/70 cc din 12.05.2014, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul cu numărul 4403/285/2013 - Adeverinţa nr.7200/08.0.8.2013 emisă de Primăria Comunei Marginea, judeţul Suceava către Judecătoria Rădăuţi; sentinţa civilă 1683/20 iunie 20206 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 3490/2006. Dispune menţinerea sechestrului asigurător dispus prin încheierea penală 167 din 06.09.2021 pronunţată în dos. 1262/33/2014*/a2 asupra sumei de 3810 euro ridicată cu prilejul efectuării percheziţiei domiciliare la domiciliul inculpatului B. B. I. C. Dispune, conform art,.404 Cpp rap la art.249 şi urm Cpp ridicarea măsurilor asigurătorii 1.dispuse prin încheierea 42/05.03.2021 pronunţată în dos. 1262/33/2014*/a1 respectiv poprirea asigurătorie asupra contului RO13BACX0000000188493005 deschis la Unicredit Bank, titular B. C. G. până la concurenţa sumei de 4.000.000 lei şi 60.000 euro şi 2. dispuse prin ordonanţa din 04.07.2014 .asupra conturilor inculpatei SC N.B. I.SRL . 3.dispuse prin încheierea penală 167 din 06.09.2021 pronunţată în dos. 1262/33/2014*/ a2 *asupra sumei de 11.250 euro şi 1000 USD ridicată cu prilejul efectuării percheziţiei domiciliare la domiciliul inculpatului D. D. ; * asupra imobilului situat în compus din spaţiu comercial în suprafaţă de 148,40 mp ;magazie în suprafaţă de 21, 71 mp şi magazie în suprafaţă de51,32 mp înscris în CF din.; * asupra sumei de 6.301.308 lei consemnată de către HS T. P. cu destinaţia contravaloare cauţiune conform recipisei de consemnare nr.; * asupra sumei de 10.000.000 lei consemnată de către SC E. R. SRL cu destinaţia sumă la dispoziţia instanţei conform recipisei de consemnare nr.. Respinge, raportat la soluţiile pronunţate cu privire la acţiunea penală şi solicitările de confiscare- - a suprafeţei de 41,59 ha teren situată pe raza municipiului şi a comunei aşa cum este ea individualizată la pct 1 din rechizitoriu. -a imobilului situat în -a suprafeţei de teren de 1200 mp de pe raza comunei. -a sumei de 92.000 euro de la inculpatul D. D. Constată că inculpaţii B. C. G., D. D., O. A. au fost reţinuţi, arestaţi preventiv şi arestaţi la domiciliu din: B. C. G. - 23 iunie 2014 – 02.07.2015 D. D. – 23 iunie 2014- 02.07.2015 O. A. - 11 septembrie 2014-16.06.2015. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de - 400 lei onorar parţial apărător din oficiu pentru av. P. G. - 400 lei onorar parţial apărător din oficiu pentru av. S. S. ; - 500 lei onorar parţial apărător din oficiu pentru av T. L. C. ; câte 1253 lei onorarii integrale apărători din oficiu pentru av. Ţ. D. şi T. S., sume ce se vor avansa din FMJ. Obligă inculpatul B. B.I. C. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 30.000 lei pentru faza de urmărire penală, cameră preliminară şi fond, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13 aprilie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13 aprilie 2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10 aprilie 2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30 martie 2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10 martie 2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 28 februarie 2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 21 februarie 2023.

    9. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30 ianuarie 2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pentru data de 16 ianuarie 2023

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 C.proc.pen.,va fixa termen pentru data de 16 decembrie 2022 în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate.

    12. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor B.B.I.C. şi P.D.M., în temeiul art.476 alin.(4) C.proc.pen.

    13. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de către inculpaţii P.D.M. şi B.B.I.C.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 C.proc.pen.,va fixa termen pentru data de 17 iunie 2022 în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen la data de 29 aprilie 2022, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuare pentru dezbaterea pe fond a cauzei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 25 februarie 2022, ora 11.00.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la cererea formulată de către societatea HS Timber Productions S.R.L., amână pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurilor asigurătorii dispuse în cauză, precum şi asupra tuturor cererilor formulate cu privire la măsurile asigurătorii, pentru data de 06 septembrie 2021. Dispune crearea unui dosar asociat în care instanţa urmează a se pronunţa asupra măsurilor asigurătorii. (dosar nr. 1262/33/2014*/a2)

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra măsurilor asigurătorii pentru data de 19 august 2021. Stabileşte termen pentru data de 6 septembrie 2021, în vederea administrării probei cu martori.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza raportat la cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului B.C.G.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori. NOTĂ: Raportat la adresa sosită de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, după încheierea dezbaterilor, prin care se solicită înaintarea dosarului, în vederea soluţionării contestaţiei în anulare formulate de către inculpatul B.C.G., D.D., B.B.I.C., SC N.B.E.S.R.L., preschimbă termenul de judecată pentru data de 16 aprilie 2021, ora 11:00.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probei cu martori.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probei cu martori.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza raportat la lipsa de apărare a inculpatului O.I, raportat la lipsa de apărare, justificată, a inculpatei V.I.Z., precum şi raportat la cererea formulată de către inculpatul D.D. Acordă termen de judecată la data de 29 mai 2020, ora 13:00.

    41. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată la 8 mai 2020, ora 11:00, sala 153.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.03.2020, ora 11:00, în vederea remedierii rechizitoriului.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza raportat la cererea de amânare formulată de către inculpata V.I.Z şi la lipsa de apărare a unora dintre inculpaţi.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de BODNARIUC IOAN, (10.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COLIBABA PETRU PAVEL, (08.05.2023)
    • Apel — declarata de VEGA ISABELA ZORICA, (04.05.2023)
    • Apel — declarata de BĂRBUŢĂ BOGDAN - ILARION - COSTICĂ, (28.04.2023)
    • Apel (21.04.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)