ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petroşani prin care s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025, a fost adoptată ca formă de protest suspendarea activităţii judiciare, prin amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, iar cum prezenta cauză nu are caracter urgent, va dispune amânarea cauzei şi va fixa un nou termen de judecată, la data de 12.03.2026.
Admite sesizarea formulată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune, din cuprinsul Sentinţei Civile nr.2738/2024 în dosarul cu numărul 3055/336/2024, având ca obiect ordin de protecţie pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus la data de 28.11.2024 în sensul de a se menţiona în antetul Sentinţei numărul de dosar ca fiind:“3055/336/2024”. Dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune, din dispozitivul Sentinţei Civile nr.2738/2024 în dosarul cu numărul 3055/336/2024, având ca obiect ordin de protecţie pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus la data de 28.11.2024 în sensul de a se menţiona în dispozitiv :“ Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28.11.2024 ”. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 02.12.2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind emiterea ordinului de protecţie formulată de reclamanta G M, în contradictoriu cu pârâtul Ş G P Stabileşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu în favoarea reclamantei, avocat Mariş Vasile Cristian în cuantum de 575 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 467/28.11.2024 eliberată de Baroul Maramure? sumă ce urmează să fie suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu în favoarea pârâtului, avocat Timiş Vasilea în cuantum de 575 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 468/28.11.2024 eliberată de Baroul Maramure? sumă ce urmează să fie suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vi?eu de Sus.
Ia act de depunerea jurământului de către primarul ales al comunei Vişeu de Jos, domnul Şimon Gavrilă. Prezenta se comunică primarului, Prefectului jude?ului Maramure? ?i Secretarului general al UAT Vişeu de Jos. Definitivă. Pronunţată la data de 21.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de petentul Pop Gheorghe Onoriu, secretar general al U.A.T. Vişeu de Jos, cu sediul în Vişeu de Jos, nr. 1028, judeţul Maramureş, având ca obiect validare mandat consilieri. Validează mandatele de consilieri locali declaraţi aleşi în urma alegerilor locale din 9 iunie 2024, astfel: 1.Tomoiaga Simion, candidat al Partidului Naţional Liberal (PNL); 2.Dunca Maria, candidat al Partidului Naţional Liberal (PNL); 3.Tomoiagă Gheorghe, candidat al Partidului Naţional Liberal (PNL); 4.Vlad Vasile-Cristian, candidat al Partidului Naţional Liberal (PNL); 5.Mariş Ioan, candidat al Partidului Naţional Liberal (PNL); 6.Bora Vasile, candidat al Partidului Naţional Liberal (PNL); 7.Năsui Stelian-Gheorghe, candidat al Partidului Social-Democrat(PSD); 8.Petz Mihai-Ludovic, candidat al Partidului Social-Democrat(PSD); 9.Mariş Ioan-Toader, candidat al Partidului Social-Democrat(PSD); 10.Paşcu Gheorghe, candidat al Partidului Social-Democrat(PSD); 11.Senatovici Ion, judeţul candidat al Partidului Social-Democrat(PSD); 12.Năsui Ionel-Cătălin, candidat al Partidului Uniunea Salvaţi România(USR); Invalidează mandatul de consilier local declarat ales a domnului Şimon Gavrilă, ca urmare a renunţării la mandat, candidat PNL. Prezenta încheiere se comunică Prefectului judeţului Maramure?, secretarului general al UAT Vişeu de Jos, precum şi domnului Şimon Gavrilă, candidat PNL. Executorie. Cu drept de apel de către cei interesaţi, la Tribunalul Maramure? în termen de 3 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".